Auteur Sujet: PMGC : Orange, SFR et Bouygues Telecom sont sur les NRO de Free  (Lu 59822 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

benoit75015

  • Invité
PMGC : Orange, SFR et Bouygues Telecom sont sur les NRO de Free
« Réponse #36 le: 20 mars 2013 à 17:38:27 »
Pas de restaurant au 8 rue de la ville l’évêque, il faut aller a l'extérieur donc cela règle le problème.  ;D

corrector

  • Invité
PMGC : Orange, SFR et Bouygues Telecom sont sur les NRO de Free
« Réponse #37 le: 20 mars 2013 à 17:41:47 »
Pas de cantine! :o

C'est syndical, ça?

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 960
PMGC : Orange, SFR et Bouygues Telecom sont sur les NRO de Free
« Réponse #38 le: 20 mars 2013 à 18:31:57 »
Pas 100% d'accord. Ca bénéficie à des opérateurs qui font du P2P. Mais pour la majorité des opérateur qui font du PON, ça doit revenir plus cher, car le tarif au PMGC doit être plus cher.

Je ne suis pas d'accord non plus sur le fait qu'un PMGC engendre moins de génie civil. Dans une architecture avec point de mutualisation en pied d'immeuble, l'opérateur qui veut bénéficier d'un immeuble qu'il n'a pas câblé peut très bien utiliser (surtout en PON) une partie du réseau horizontal de l'opérateur d'immeuble. Du coup, une seul aduction par un seul opérateur peut bénéficier à tous. Exactement comme dans le cas du PMGC, mais en plus souple encore, plus optimisé (réduction du nb de fibres utilisées dans l'horizontal) et sans doute moins cher.

Bref, ta description de l'intérêt du PMGC me semble trop simpliste.

Leon.

Vous avez lu en diagonale (je m'y attendais)


Le PMGC (au sens large, littéralement parlant, pas celui de Free)


Qui a parlé de P2P ? Qui a parlé de Free pour diriger un GIE ? :)
Tu peux préciser, stp? Un PMGC, ça consiste à ramener des milliers de fibres en un lieu unique. Que ça soit Free ou un autre. Et il me parait évident que ça revient plus cher que des petits points de mutualisation qui déservent chacun une centaine de logement (par exemple). Ca nécessite plus de fibre à déployer (câbles du réseau horizontal de grosse capacité), et ça n'exploite pas l'un des gros intérêts du PON (limiter le nombre de fibres sur la partie horizontale).

Donc oui, un PMGC me semble plus adapté à un opérateur qui fait du P2P qu'à du GPON.

Dans tout ça, je n'ai pas parlé de Free. Qu'est-ce que j'aurais "mal lu"?

Leon.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
PMGC : Orange, SFR et Bouygues Telecom sont sur les NRO de Free
« Réponse #39 le: 20 mars 2013 à 19:58:20 »
Pas de cantine! :o

C'est syndical, ça?
Oui, par contre il y a des contreparties (tickets resto / espace sur place pour se restaurer).

Pour en avoir vu, il y a des tickets resto "Free Mobile".

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 823
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
PMGC : Orange, SFR et Bouygues Telecom sont sur les NRO de Free
« Réponse #40 le: 20 mars 2013 à 20:03:20 »
Pas de restaurant au 8 rue de la ville l’évêque, il faut aller a l'extérieur donc cela règle le problème.  ;D


La cantine est au 16  :)


Chacun mange avec qui il veut, mais la division est bien distincte. Free Infra ne gère pas les clients, et n'a aucun avec eux par exemple. Protelco oui : ils gèrent le raccordement client, le SAV, et en cas de problème sur l'infrastructure, il y a une interface pour l'intervention des équipes de Free Infra et le suivi de la maintenance/réparation/tout ce qu'on veut. Free gère la partie active des NROs et leur gestion : ils décident quand allumer. Ils branchent eux-même les clients aux fibres de l'infrastructure P2P certifié par Free Infra. La séparation est claire et pas seulement juridique :)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 46 992
    • Twitter LaFibre.info
PMGC : Orange, SFR et Bouygues Telecom sont sur les NRO de Free
« Réponse #41 le: 20 mars 2013 à 20:04:14 »
Pour apporter une précision a la remarque de Leon, un PMZ (les armoires de rues qui font office de point de mutualisation hors des zones très denses), c'est un minimum de 300 logements (réglementation ARCEP).

Un PMGC Free c'est plus de 100m² donc la capacité est bien différente (une ou deux armoire de rue vs local de 100m²)

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 823
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
PMGC : Orange, SFR et Bouygues Telecom sont sur les NRO de Free
« Réponse #42 le: 20 mars 2013 à 20:11:57 »
Vous avez lu en diagonale (je m'y attendais)


Le PMGC (au sens large, littéralement parlant, pas celui de Free)


Qui a parlé de P2P ? Qui a parlé de Free pour diriger un GIE ? :)
Tu peux préciser, stp? Un PMGC, ça consiste à ramener des milliers de fibres en un lieu unique. Que ça soit Free ou un autre. Et il me parait évident que ça revient plus cher que des petits points de mutualisation qui déservent chacun une centaine de logement (par exemple). Ca nécessite plus de fibre à déployer (câbles du réseau horizontal de grosse capacité), et ça n'exploite pas l'un des gros intérêts du PON (limiter le nombre de fibres sur la partie horizontale).

Donc oui, un PMGC me semble plus adapté à un opérateur qui fait du P2P qu'à du GPON.

Dans tout ça, je n'ai pas parlé de Free. Qu'est-ce que j'aurais "mal lu"?

Leon.


Pour toi c'est quoi le mieux ?
- PM entre 12 et 50 LR comme la majorité des immeubles parisiens
- PM de rue d'une centaine de LR
- PMZ comme les zones non denses 300 - 2000 prises
- PMGC comme ceux de Free (tu as déjà dit non)


Pour ma part, le PMGC augmente la quantité de fibre déployée, certes, mais dans des proportions pas énormes. 70% des lignes d'un NRO < 2.5 Km ! De plus, il permet une gestion centralisée, comme les NRA d'aujourd'hui : C'est un modèle qui marche, et qui a fait ses preuves (je ne parle pas des problèmes de verticalité en bout de fibre, mais bien du PM en lui-même et de la gestion des clients par plusieurs opérateurs sur une infra mutualisée)


Les PMZ sont une bonne solution en ZMD tout simplement à cause de la densité qui ne permet pas de regrouper tout le monde. Ils auraient éventuellement un intéret en ZTD, mais les armoires de rue : un calvaire pour travailler. Les shelters sont nettement mieux adaptés

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
PMGC : Orange, SFR et Bouygues Telecom sont sur les NRO de Free
« Réponse #43 le: 20 mars 2013 à 21:59:55 »
Il me semble que dans la discussion il y a deux points différents:

- le nombre de fibres présentesdans la partie horizontale
- la facilité d'utilisation et d'intervention centralisée.
« Modifié: 20 mars 2013 à 23:27:29 par Optrolight »

corrector

  • Invité
PMGC : Orange, SFR et Bouygues Telecom sont sur les NRO de Free
« Réponse #44 le: 20 mars 2013 à 22:00:59 »
- Le prix du dégroupage.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 46 992
    • Twitter LaFibre.info
PMGC : Orange, SFR et Bouygues Telecom sont sur les NRO de Free
« Réponse #45 le: 20 mars 2013 à 22:05:53 »
Le PMGC c'est ce qui est appelé la partie verticale. Comme pour un point de mutualisation en bas d'immeuble, il y a une fibre entre chaque logement et le PMGC.

Un PMGC nécessite de déployer de gros câbles avec 720 fibres optiques.
C'est l'équivalent de ce que l'on connaît aujourd’hui avec les NRA qui regroupent des dizaines de milliers de logements avec une paire de cuivre entre chaque logement et le central téléphonique.

corrector

  • Invité
PMGC : Orange, SFR et Bouygues Telecom sont sur les NRO de Free
« Réponse #46 le: 20 mars 2013 à 23:33:07 »
Vertical?
Combien de km de vertical?

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 960
PMGC : Orange, SFR et Bouygues Telecom sont sur les NRO de Free
« Réponse #47 le: 21 mars 2013 à 06:37:02 »
@Snickerss : effectivement, je pensait plus à des points de mutualisation avec quelques centaines de lignes. C'est à mon avis le seul moyen de bénéficier d'un avantage économique en PON (limiter le nb de fibres dans le réseau horizontal).

Pour ma part, le PMGC augmente la quantité de fibre déployée, certes, mais dans des proportions pas énormes. 70% des lignes d'un NRO < 2.5 Km ! De plus, il permet une gestion centralisée, comme les NRA d'aujourd'hui : C'est un modèle qui marche, et qui a fait ses preuves
Tu peux nous dire, stp, où ce modèle de PMGC a été déployé massivement? A l'étranger peut-être?

Leon.