la collecte et le backbone de Free sont sous-dimensionnés aujourd'hui. C'est la seule raison qui a du sens. Le coût de la vanne est insignifiant donc cela n'a jamais été une histoire de qui 'rajoute des tuyaux' et de leur prix.
Ils auraient été upgradés sous-dimensionnés ?
J'ai du mal à le croire... vu les évolutions nombreuses et importantes : ils sont passés de 1 à 10G sur l'uplink des DSLAMs courant 2011-12 de mémoire. Depuis, le volume (même hors bridage) n'a pas été multiplié par 10, même si l'usage de flux streaming et autres s'est sans doute développé...
Il y a eu des points de contention dans le passé sur certains chaînages restés en giga (lors du passage 1G -> 10G) et il est possible que le même genre de phénomène se reproduise aujourd'hui, 3-4 ans après, avec des chaînages 10G un peu chargés, mais je doute que ça sature nettement vu les upgrades.
De toute façon vu les conditions qu'ils ont sur leur matos (s'ils les ont toujours, les tarifs très très réduits en échange de conditions proches du betatest pour Cisco), et vu la baisse des coûts du matériel, et compte tenu de la fin de vie de nombreux équipements du réseau (je pense à l'upgrade Catalyst 6K => ASR9K en 2013-2014 par exemple, ou à la disparition d'autres vieux switches), je vois mal une saturation générale arriver.