Bonsoir tout le monde,
Il y a quelques temps
sur le forum Grenouille, on a eu un petit débat Hammett et moi.
Hammett, vous le connaissez, aime bien sortir sa calculette depuis les chiffres des opérateurs et de l'ARCEP pour calculer le nombre d'abonnés fixes, mobiles, haut/très haut débit des FAI.
J'aime bien me prendre la tête sur ce genre de calcul, ça tombe bien...
Pour les abonnés haut débit, ce n'est pas très cempliqué, et l'imprécision est assez faible vu que les opérateurs en place ont un nombre d'abonnés important.
Pour les abonnés THD il manque un acteur important (enfin, pas très mais un peu quand même) dans les données de l'ARCEP : c'est Free, qui n'est pas transparent sur le sujet (ce qui signifie au passage qu'ils ont moins de 100k abonnés FTTH).
Pour moi, il y a une méthode assez simple de minorer le nombre d'abonnés opérationnels : les pinger et voir ce qui est up. Free déclare les IP des abonnés de façon explicite, donc c'est assez simple avec un fping de savoir combien d'abonnés répondent (ils sont tous dans la plage 78.192.0.0 - 78.194.255.255, en supprimant les IP loopback et autres du switch qu'on obtient en testant un switch vide, on déduit assez rapidement le nombre d'abonnés répondant par switch puis au total).
Francois04,
Serge.31 et moi-même (mon site n'est pas complètement fini et une partie de mon trafic ICMP a est filtrée par Free ou OVH depuis peu, donc j'ai trop de perte de paquets pour être précis depuis quelques jours), effectuons ce calcul. Le nombre de connexions détectées est assez proche entre francois04 et moi (enfin était) : environ 63k niveau national quand ça s'est arrêté, autour de 65 dernièrement pour francois04 (j'effectue un test par jour, lui 2 qu'il recoupe donc j'en vois/voyais un peu moins que lui).
Serge.31 publie un nombre d'abonnés estimés (compte tenu des Freebox débranchées, configurées pour ne pas répondre au ping, etc.) calculé comme francois04 le faisait à l'origine (il prend x% des switches avec le plus d'abonnés, il les considère comme pleins et il a son coef, cf.
la méthode depuis avril 2003). Francois04 ne publie plus sa méthode d'estimation qui a été affinée depuis.
Pour moi, autant le chiffre estimé est imprécis, autant le chiffre de connexions détectées peut difficilement être falsifié sinon à la marge avec les quelques centaines d'antennes fibrées sur un NRO en service (donc pas sur un -mob ou un -mob-nro), ou alors si Free ajoute des IP directement sur le switch qui sont up quand la Freebox est down (ce n'est pas le comportement normal : en ADSL comme en FTTH, si la Freebox est down, l'IP fixe de l'abonné ne répond plus, il suffit de débrancher pour le constater).
Donc, à quelques centaines d'antennes qui répondent peut-être sur les 115 NRO en service près (sachant que certains ont des -mob dedans, donc les antennes ne sont pas sur le subnet abonné et ne répondent pas au ping du coup), Free se retrouverait avec au minimum le nombre d'IP de clients FTTH qui répondent. A savoir, 65k clients FTTH environ (et francois04 ne compte pas les IP du switch lui-même : il voit bien un switch vide comme vide, alors qu'en faisant un nmap du /23 d'abonnés il y a des IP qui répondent). Avec le coefficient correcteur appliqué par les 2 sites, ça fait en gros 75k, j'étais en phase. Hammett plaide l'erreur possible : j'ai du mal à croire que la somme des 2 (fping (le /15 et le /16) suivi des sed qui vont bien pour enlever les IP du switch, le uniq puis le wc pour compter les lignes) fasse une telle erreur.
Pour moi sauf pipotage grossier et débile de Free (qui ne semble pas convaincre Hammett), il n'est pas possible de surestimer ce nombre avec cette méthode. Vous confirmez ? (si Free a changé les règles et qu'une IP ping alors que la Freebox est débranchée, ça pourrait être intéressant à savoir aussi... ça fait quelques mois que j'ai pas testé !)
Hammett, lui,
calcule depuis les chiffres de l'ARCEP et des opérateurs.Cette méthode lui permet d'obtenir entre 24000 et 41000 clients FTTH pour Free.
Mais ça me fait poser plusieurs questions :
- Il ne tient pas compte des petits FAI alternatifs (FAI SIEA, Numericable FTTH, autres FAI régionaux). Rien que le SIEA, c'est autour de 11000 abonnés opérationnels au début de l'année, ce qui réduit le nombre d'abonnés Free à peau de chagrin. De toute façon, ils en ont peu, mais bon ça me paraît assez peu crédible.
- Un exemple tout con : FT annonce n lignes dégroupées, Free x abonnés ADSL + THD dont x% dégroupées, etc. En sommant le nombre d'abonnés dégroupés des FAI on doit arriver au nombre de lignes dégroupées par FT... et donc avec l'excédent obtenir le nombre d'abonnés FTTH de Free.
Mais là encore : Free a de l'ordre de 3000 antennes raccordées au réseau dégroupé (5 liens DSL en zone dégroupée, ? en zone non dégroupée). Ce qui fait quand même quelques milliers de lignes dégroupées pour FT, par Free. Free les compte-t-il dans son nombre d'abonnés dégroupés ? On espère bien que non, mais FT a toutes les raisons de le faire. Donc ce calcul est faussé.
De façon générale j'avoue ne pas avoir été très convaincu par ses arguments
(désolé, j'aime pas les arguments d'autorité !) vu les grosses inconnues qu'il y a dedans (combien d'abonnés VDSL2 ?). Avoir un chiffre précis est compliqué mais je ne vois pas comment un minorant calculé par un ping peut être inexact au moment où il est fait (bon il prend quelques minutes à faire le fping, donc on perd peut-être des abonnés avec le churn, mais je pousserai pas mémé dans les orties
).
Reste que l'ARCEP indique qu'elle essaie d'estimer les données dont elle ne dispose pas. Sans plus de précisions.
J'ai l'outrecuidance de mettre en doute cette méthode (qui a priori n'a pas trop du être trop utilisée ces dernières années, avec Orange ils pouvaient avoir les infos qu'ils voulaient sur le haut débit et le câble devait les fournir avec son nombre d'abonnés) : suis-je dans le faux ? Avez-vous une idée du mode de calcul, d'estimation ? 24000, ceux qui ont des données récentes internes, ça a du sens ?
Voilà, c'était la question culturelle du soir