Un peu de lecture : https://www.orange.com/fr/content/download/3265/28427/version/10/file/Offre_hebergement_de_NRO_2019%2003%2014.pdf
Effectivement, ceci change la donne. J’imagine que cette offre d'hébergement est liée à la construction des NRA, historiquement sur des fonds publics.
Il est quand même consternant de constater que visiblement, dans les zones AMII SFR, Free préfère installer ses équipements dans les NRA d'Orange et adducter lui-même chaque PM plutôt que de profiter de l'offre d’accès prévue obligatoirement par l'OI.
Certes, il a déjà une arrivée fibre dans le NRA, pour alimenter ses propres DSLAM, mais j'imagine quand même que tirer une fibre vers un unique point d'entrée, qui à priori ne doit pas être situé en pleine cambrousse et doit faire l'objet d'un GC adapté, ne serait-ce que pour les besoins de SFR, est moins couteux que d'alimenter chaque PM.
On peut également supposer que les mauvaises relations Free/SFR ont du jouer dans les négociations.
Au final, il n'y a aucune différence entre une zone AMII SFR et une ZTD, si chacun tire sa propre fibre. Ce n'était pas l'objectif de l'ARCEP.
A ce rythme on est très loin d'une couverture à 100% de la population avec présence de chaque opérateur.