Auteur Sujet: Free n'aurait pas signé de convention d'immeuble depuis juillet 2012 (Lu 14901 fois)

« **Réponse #12 le:** 23 janvier 2013 à 11:53:18 »

Citation de: Snickerss le 23 janvier 2013 à 11:47:55

Parfois, c'est juste impossible de faire machine arrière. Les adresses sont dans l'IPE, les autres opérateurs ont fait les démarches pour venir, bref faut le faire. Oui ce n'est pas acceptable, mais j'espère bientôt de l'histoire ancienne

faut le faire = installer le vertical ?

Adrieth · « **Réponse #13 le:** 23 janvier 2013 à 11:55:45 »

Et bien dans ce cas il n'y a plus qu'à attendre et espérer.

Peut-on demander si un immeuble est présent dans IPE ? Dans le but de savoir si celui-ci est réservé à un opérateur.
Infos ici

Snickerss · « **Réponse #14 le:** 23 janvier 2013 à 16:19:06 »

Citation de: corrector le 23 janvier 2013 à 11:53:18

faut le faire = installer le vertical ?

Oui. Free fait du co-investissement, de l'argent est mis sur la table pour un résultat. Il faut ~~le faire~~ installer le vertical

Citation de: Adrieth le 23 janvier 2013 à 11:55:45

Et bien dans ce cas il n'y a plus qu'à attendre et espérer.

Peut-on demander si un immeuble est présent dans IPE ? Dans le but de savoir si celui-ci est réservé à un opérateur.
Infos ici

Envoi moi l'adresse par MP avec les infos pertinentes (OI et date de conventionnement, je verrai si je trouve une trace)

giant jack · « **Réponse #15 le:** 25 janvier 2013 à 10:59:03 »

Citation de: Snickerss le 22 janvier 2013 à 01:02:56

L'idée est dans la balance.

Mon opinion (qui n'engage que moi) Free conventionnera de façon ciblée : demarcher des immeubles avec des clients Free sur des plaques en déploiement, a un rythme tenable pour les prestataires. On se rend compte que dans beaucoup d'immeuble les gens préfèrent garder Free en ADSL que prendre orange SFR etc. En fibre. Sur les plaques déjà déployées, pas besoin de conventionner, il faut déjà venir la ou y'a des PM de dispo.

2012 c'était reculer pour mieux sauter. L'époque ou Free conventionnait a tout va c'était aussi a cause de l'incertitude juridique qui pesait. C'était un peu dans le doute. Le but c'était imposer son modele vs le mode orange vs le modele sfr et d'avoir du poid avec tant d'immeuble conventionnes devant l'ARCEP

J'avais compris que le la reprise du déploiement était dans les tuyaux pour dans pas longtemps une fois le backlog traité

Snickerss · « **Réponse #16 le:** 25 janvier 2013 à 11:57:42 »

Citation de: giant jack le 25 janvier 2013 à 10:59:03

J'avais compris que le la reprise du déploiement était dans les tuyaux pour dans pas longtemps une fois le backlog traité

Sur paris le backlog sera fini fin 2013, le déploiement aura repris avant. En province, le parc Backlog a été audité à 100%. C'est lié dans le sens dispo des ressources. Mais comme sur l'ile de France le déploiement est déjà bien avancé, ca va.

Optrolight · « **Réponse #17 le:** 25 janvier 2013 à 14:24:01 »

backlog ??

Snickerss · « **Réponse #18 le:** 25 janvier 2013 à 15:12:16 »

Un parc d'adresse à problème que Free traine comme un boulet .. Une fois toutes ces adresses traitées, Free passera la 2nd et ça risque de faire bizarre à tout le monde ..

Optrolight · « **Réponse #19 le:** 25 janvier 2013 à 16:24:25 »

Humm ok. C'est sain comme démarche mais est ce que free va en voir le bout? Et free ne va t il pas perdre des clients en attente?

Snickerss · « **Réponse #20 le:** 25 janvier 2013 à 16:42:46 »

Oui & Oui. C'est sain en effet, et surtout nécessaire si tu veux un jour exploiter correctement ton parc. C'est ~~simplement~~ une liste d'adresse à reprendre (c'est à dire tout vérifier, et rendre conforme ce qui ne l'est pas). C'est vraiment pas simple car cela suppose déranger les gardiens à plusieurs reprises.

Je ne parle pas des autres opérateurs qui en profitent pour appuyer là ou ça fait mal (c'est de bonne guerre

) C'est le prix à payer des erreurs passés

« **Réponse #21 le:** 25 janvier 2013 à 19:30:08 »

Citation de: Snickerss le 25 janvier 2013 à 11:57:42

Sur paris le backlog sera fini fin 2013, le déploiement aura repris avant. En province, le parc Backlog a été audité à 100%. C'est lié dans le sens dispo des ressources. Mais comme sur l'ile de France le déploiement est déjà bien avancé, ca va.

C'est à dire qu'avant Free ne savait pas combien de dossiers étaient ouverts et s'ils étaient traitables?

(Que je suis mauvaise langue, moi...)

Leon · « **Réponse #22 le:** 25 janvier 2013 à 19:33:38 »

Citation de: Snickerss le 22 janvier 2013 à 01:02:56

C'était un peu dans le doute. Le but c'était imposer son modele vs le mode orange vs le modele sfr et d'avoir du poid avec tant d'immeuble conventionnes devant l'ARCEP

Euh, est-ce qu'on n'est pas dans l'illégalité, là? Si Free savait qu'il ne pouvait pas fibrer autant d'immeuble, ou alors ne le voulait pas, alors bloquer ces immeubles avec des conventions massives, c'est sans doute plus que limite... Illégal. Il n'y a pas eu d'action en justice de la part d'assoc de consommateurs?

Citation de: Snickerss le 25 janvier 2013 à 15:12:16

Une fois toutes ces adresses traitées, Free passera la 2nd et ça risque de faire bizarre à tout le monde ..

Ah oui, quand même! Tremblez, Orange et SFR, Free va (de nouveau) débarquer!

Leon.

Snickerss · « **Réponse #23 le:** 25 janvier 2013 à 21:15:27 »

Bah ils ont passe les commandes, c'est juste le volume était trop énorme et c'est parti en couille. Le but était pas de bloquer intentionnellement, le but c'était bien de faire des adresses a la base. Ça s'est juste mal passe.

Tu ne crois pas si bien dire sinon :-D