La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Free => 
Actus fibre Free => Discussion démarrée par: Nico le 21 janvier 2013 à 22:27:14
-
C'est l'information donnée par @gallocho qui - travaillant sur le déploiement vertical - doit avoir accès à la liste des immeubles conventionnés avec tel ou tel opérateur (qui est partagée entre eux).
gallocho (@gallocho)
21/01/13 18:52 (https://x.com/gallocho/status/293415771097399296)
Aucune convention d'immeuble signée par FREE depuis.... Juillet 2012 !!! #OHWAIT
-
Aucune convention d'immeuble signée par FREE depuis.... Juillet 2012 !!!
Oui enfin ce n'est un secret pour personne. Mauvaise foi on : et c'est faux, il y en a eu quelques uns (les immeubles avec des antennes FM sont verticalisés par Free lors du raccordement de l'antenne si aucun opérateur n'est présent par ex)
-
Oui enfin ce n'est un secret pour personne.
J'avoue que je n'avais aucune idée de "quand" datait l'arrêt des signatures. En tout cas c'est bien de ne pas chercher à retarder les concurrents en signant des conventions qui ne seront pas déployées !
La reprise est prévue ceci étant ?
Mauvai foi on : et c'est faux, il y en a eu quelques uns
Héhé :)
-
L'idée est dans la balance.
Mon opinion (qui n'engage que moi) Free conventionnera de façon ciblée : demarcher des immeubles avec des clients Free sur des plaques en déploiement, a un rythme tenable pour les prestataires. On se rend compte que dans beaucoup d'immeuble les gens préfèrent garder Free en ADSL que prendre orange SFR etc. En fibre. Sur les plaques déjà déployées, pas besoin de conventionner, il faut déjà venir la ou y'a des PM de dispo.
2012 c'était reculer pour mieux sauter. L'époque ou Free conventionnait a tout va c'était aussi a cause de l'incertitude juridique qui pesait. C'était un peu dans le doute. Le but c'était imposer son modele vs le mode orange vs le modele sfr et d'avoir du poid avec tant d'immeuble conventionnes devant l'ARCEP
-
Concernant les immeubles qui ont signé avec Free et qui n'ont aucune réponse du trublion des télécoms, ils vont à la concurrence ? Ou c'est partout pareil ?
-
Non, Orange et SFR font le vertical, et un peu Numericable.
(sauf quand Free a oublié de retirer l'adresse de sa base de donnée et que ça bloque pour les autres)
-
Ceci me conforte dans l'idée que Free n'est vraiment pas un opérateur sérieux, que ce soit comme ISP ou comme OI.
-
Le problème c'est qu'une fois dans l'IPE, ça en sort difficilement. C'est aussi une des raisons qui pousse Free a prendre son temps pour résoudre ces problèmes. Le travail qui a été fait n'a pas été sérieux. Comprendre ses erreurs et prendre le temps de tout corriger c'est la condition sine qua none pour un réseau exploitable et devenir un opérateur FTTH "sérieux"
Y'a plus qu'à faire ses preuves ^^
-
Mais envoyer un courrier disant qu'on ne souhaite plus être OI sans pour autant se désengager d'un point de vue SI en bloquant donc ses concurrents, c'est gênant tout de même !
Et pour le coup ce n'est pas "sérieux".
Après c'est peut-être un cas isolé, je ne sais pas, mais c'est dommage pour ceux qui voudraient du FTTH.
-
Mais envoyer un courrier disant qu'on ne souhaite plus être OI sans pour autant se désengager d'un point de vue SI en bloquant donc ses concurrents, c'est gênant tout de même !
Et pour le coup ce n'est pas "sérieux".
Après c'est peut-être un cas isolé, je ne sais pas, mais c'est dommage pour ceux qui voudraient du FTTH.
C'est arrivé plusieurs fois. Dans les cas que j'ai vu, que tu décris, les travaux ont tout de même été réalisés, sachant que Free ne viendrait pas s'adducter tout de suite. Free est perdant sur toute la ligne :(
Globalement Free devrait avoir réglé la totalité de ce genre de problème dans l'année. En espérant que certains cas ne traînent pas trop, parce qu'on perd vite 6 mois en laissant le dossier pourrir dans un coin (pas de la mauvaise volonté ceci dit, juste occupé à d'autres choses)
-
C'est arrivé plusieurs fois. Dans les cas que j'ai vu, que tu décris, les travaux ont tout de même été réalisés, sachant que Free ne viendrait pas s'adducter tout de suite. Free est perdant sur toute la ligne :(
Il se pourrait que certaines choses aient été commencées, mais pas finies. Comme ça n'a pas été réalisé dans les 6 mois (cf. ARCEP) je ne comprends pas que Free garde cet immeuble dans sa base.
Ce n'est pas que Free qui est perdant, mais les autres opérateurs qui sont lésés et les habitants qui ne peuvent avoir de FTTH !
Globalement Free devrait avoir régler la totalité de ce genre de problème dans l'année.
C'est énorme comme délai "dans l'année" ! Et pas acceptable surtout.
-
Parfois, c'est juste impossible de faire machine arrière. Les adresses sont dans l'IPE, les autres opérateurs ont fait les démarches pour venir, bref faut le faire. Oui ce n'est pas acceptable, mais j'espère bientôt de l'histoire ancienne :(
-
Parfois, c'est juste impossible de faire machine arrière. Les adresses sont dans l'IPE, les autres opérateurs ont fait les démarches pour venir, bref faut le faire. Oui ce n'est pas acceptable, mais j'espère bientôt de l'histoire ancienne :(
faut le faire = installer le vertical ?
-
Et bien dans ce cas il n'y a plus qu'à attendre et espérer.
Peut-on demander si un immeuble est présent dans IPE ? Dans le but de savoir si celui-ci est réservé à un opérateur.
Infos ici (https://lafibre.info/free-la-fibre/free-fibre-comment-avoir-une-date-dinstallation/msg70823/#msg70823)
-
faut le faire = installer le vertical ?
Oui. Free fait du co-investissement, de l'argent est mis sur la table pour un résultat. Il faut le faire installer le vertical
Et bien dans ce cas il n'y a plus qu'à attendre et espérer.
Peut-on demander si un immeuble est présent dans IPE ? Dans le but de savoir si celui-ci est réservé à un opérateur.
Infos ici (https://lafibre.info/free-la-fibre/free-fibre-comment-avoir-une-date-dinstallation/msg70823/#msg70823)
Envoi moi l'adresse par MP avec les infos pertinentes (OI et date de conventionnement, je verrai si je trouve une trace)
-
L'idée est dans la balance.
Mon opinion (qui n'engage que moi) Free conventionnera de façon ciblée : demarcher des immeubles avec des clients Free sur des plaques en déploiement, a un rythme tenable pour les prestataires. On se rend compte que dans beaucoup d'immeuble les gens préfèrent garder Free en ADSL que prendre orange SFR etc. En fibre. Sur les plaques déjà déployées, pas besoin de conventionner, il faut déjà venir la ou y'a des PM de dispo.
2012 c'était reculer pour mieux sauter. L'époque ou Free conventionnait a tout va c'était aussi a cause de l'incertitude juridique qui pesait. C'était un peu dans le doute. Le but c'était imposer son modele vs le mode orange vs le modele sfr et d'avoir du poid avec tant d'immeuble conventionnes devant l'ARCEP
J'avais compris que le la reprise du déploiement était dans les tuyaux pour dans pas longtemps une fois le backlog traité
-
J'avais compris que le la reprise du déploiement était dans les tuyaux pour dans pas longtemps une fois le backlog traité
Sur paris le backlog sera fini fin 2013, le déploiement aura repris avant. En province, le parc Backlog a été audité à 100%. C'est lié dans le sens dispo des ressources. Mais comme sur l'ile de France le déploiement est déjà bien avancé, ca va.
-
backlog ?? :o
-
Un parc d'adresse à problème que Free traine comme un boulet .. Une fois toutes ces adresses traitées, Free passera la 2nd et ça risque de faire bizarre à tout le monde ..
-
Humm ok. C'est sain comme démarche mais est ce que free va en voir le bout? Et free ne va t il pas perdre des clients en attente?
-
Oui & Oui. C'est sain en effet, et surtout nécessaire si tu veux un jour exploiter correctement ton parc. C'est
simplement une liste d'adresse à reprendre (c'est à dire tout vérifier, et rendre conforme ce qui ne l'est pas). C'est vraiment pas simple car cela suppose déranger les gardiens à plusieurs reprises.
Je ne parle pas des autres opérateurs qui en profitent pour appuyer là ou ça fait mal (c'est de bonne guerre ;) ) C'est le prix à payer des erreurs passés :-X
-
Sur paris le backlog sera fini fin 2013, le déploiement aura repris avant. En province, le parc Backlog a été audité à 100%. C'est lié dans le sens dispo des ressources. Mais comme sur l'ile de France le déploiement est déjà bien avancé, ca va.
C'est à dire qu'avant Free ne savait pas combien de dossiers étaient ouverts et s'ils étaient traitables?
(Que je suis mauvaise langue, moi...)
-
C'était un peu dans le doute. Le but c'était imposer son modele vs le mode orange vs le modele sfr et d'avoir du poid avec tant d'immeuble conventionnes devant l'ARCEP
Euh, est-ce qu'on n'est pas dans l'illégalité, là? Si Free savait qu'il ne pouvait pas fibrer autant d'immeuble, ou alors ne le voulait pas, alors bloquer ces immeubles avec des conventions massives, c'est sans doute plus que limite... Illégal. Il n'y a pas eu d'action en justice de la part d'assoc de consommateurs?
Une fois toutes ces adresses traitées, Free passera la 2nd et ça risque de faire bizarre à tout le monde ..
Ah oui, quand même! Tremblez, Orange et SFR, Free va (de nouveau) débarquer!
Leon.
-
Bah ils ont passe les commandes, c'est juste le volume était trop énorme et c'est parti en couille. Le but était pas de bloquer intentionnellement, le but c'était bien de faire des adresses a la base. Ça s'est juste mal passe.
Tu ne crois pas si bien dire sinon :-D
-
Il faut dire que le flou juridique au début de la fibre pouvait laisser penser que l'accès aux immeubles fibrés par un autre opérateur allait être élevé. Une fois le cadre posé par l'arcep pour la mutualisation, il n'y avait plus autant d'importance d'avoir un nombre conséquent d'immeubles pour négocier. De plus tous les acteurs ont pensé qu'avec la fibre il allait pouvoir piquer des clients aux autres. Or ils ont vu que ce n'était pas vraiment le cas.
-
Oui & Oui. C'est sain en effet, et surtout nécessaire si tu veux un jour exploiter correctement ton parc. C'est simplement une liste d'adresse à reprendre (c'est à dire tout vérifier, et rendre conforme ce qui ne l'est pas). C'est vraiment pas simple car cela suppose déranger les gardiens à plusieurs reprises.
Je ne parle pas des autres opérateurs qui en profitent pour appuyer là ou ça fait mal (c'est de bonne guerre ;) ) C'est le prix à payer des erreurs passés :-X
Ici on a fini tout le pmgc !
Et oui les gardiens et autres habitants ont craqué des fois. Entre les nombreuses visites et la fibre qui attend dans les gaine technique depuis plusieurs années sans rien au bout... On s'est pas fait que des amis sur ce coup là :/