Faut croire que les actionnaires ne comprennent rien !
Pourtant le schéma financier est claire, et la stratégie de développement sans risque. Rrien que le taux de 15% mini d'abos Free dégroupés sur un NRA pour les 'fibrer', c'est même 'conservateur' en terme d'assurance de revenus.
Et ce taux minimum de 15%, je parie qu'il va vite être atteint par d'autres NRA, les Freenautes actuels étant indirectement invités (s'ils ont compris le message) à faire un max de pub pour Free dans leur voisinage pour faire monter la côte de leur NRA, pour espérer avoir à la fin la fibre !
Un superbe double coup marketing !
Pourquoi les actionnaires ne comprenneraient-ils rien?
Cette annonce est un énorme changement pour Free: ils passent d'opérateur national ne possédant qu'un réseau de collecte national, à opérateur de boucle locale. C'est TRES différent. Les actionnaires n'ont peut-être pas envie de financer une boucle locale.
La stratégie est tout de même risquée: Free pourra-t-il assurer la qualité et le service client nécessaire au déploiement d'une boucle locale? Beaucoup s'y sont cassé les dents (cablo-opérateurs).
Ensuite, il s'agit clairement d'un investissement à long terme. Certains actionnaires se moquent du long terme, et ne regardent que le court terme, donc ils vendent. C'est logique.
Enfin, la philosophie de Free change complètement avec cette annonce: ils ne font que renforcer la fracture numérique dans des proportions indécentes. De nombreux actionnaires attendaient plutôt une extension majeure du dégroupage, ou le déploiement du WiMax pour les abonnés Free (qui devrait déjà être présent sur toute le France selon les communiqués Iliad). La nouvelle stratégie peut donc ne pas plaire aux actionnaires.
Pour moi, personnellement, Free me décoit énormèment avec cette annonce. Free confirme clairement qu'ils ne sont qu'une boite à Fric, et qu'ils jouent avec les effets d'annonce. Quelqu'un s'est ammusé à calculer le taux de couverture prévisionnel (d'ici 2012) de cette offre en France?
Leon.
Actus fibre Free