Peut être que Mischung a voulu dire que Free a de toute façon besoin de fibre noire pour dégrouper les NRA pour l'adsl.
Et (simple hypothèse de câblage, bien entendu, je ne sais pas réellement si c'est possible, en tout cas c'est plausible) à partir de là, ils pourraient 'continuer' pour faire du FTTH à partir des NRA.
Ils n'auraient plus qu'à repartir des NRA avec leurs propres fibres vers les concentrateurs FTTH qu'ils poseront ça et là dans les villes, et de là vers les abonnés FTTH.
Donc, si c'est 'possible', alors oui, celà fait partie d'une seule et même statégie, au moins au niveau 'câblage'/'infrastructure'.
Free a toujours eu besoin de "fibre noire" pour dégrouper les NRA où il est présent, ça n'est pas nouveau.
L'offre de fibres noires de FT est, d'après ce que j'ai compris, annexe, complèmentaire à l'offre de dégroupage. Elle ne pourra donc être utilisée que pour le dégroupage de la boucle locale CUIVRE à priori, exactement comme l'offre de liaisons louées "POP-NRA" actuelle de FT. Pas de sortie vers du FTTH possible pour l'instant. De même que les opérateurs alternatifs n'ont, pour l'instant, pas le droit d'héberger des routeurs, de concentrer le trafic vers d'autres NRA, dans une salle de dégroupage de FT (point de raccordement des offres de fibre noire).
ça me parait clair pourtant... je pense que tu reste trop "collé" / pragmatique aux mots de ces news... voit un peut plus loin... peut-être que tu comprendras ce que je pense avoir compris
Au lieu de parler en sous entendus, merci de nous faire part de ta "découverte", de ta compréhension des choses, parce que là, c'est plus obscur que clair, pour l'ignare que je suis...
Je ne vois toujours pas le rapport entre les 2 news.
On parle d'un côté de fibre dans les zones peu denses pour relier et dégrouper des NRA, et de l'autre, de FTTH dans Paris Intra muros, voire dans des zones très denses.
Merci d'avance pour tes lumières, Mischung. Peux-tu nous expliquer à tous cette "stratégie commune"?
Leon.