Aller je ressors encore mon troll récurrent là dessus, sans vouloir relancer le débat, (la taille de l'adressage IPv6 est, macroscopiquement, assez vaste pour des siècles), mais c'est juste des RFC qui dictent qu'un /64 doit être la taille mini d'un LAN en IPv6 ?
J'ai toujours pas pigé le raisonnement, à part "couper" les nombres hexa dans la moitié pour séparer le préfixe du RIR de la partie LAN, c'est simplement de la maniaquerie...
De ce fait mettre un échelon en dessous, c à d, couper son /64 en 256 subnets, voir plus, qu'es ce que ça change en pratique ? ça serait amplement suffisant, même en déléguant derrière un /112 par carte réseau il y en aura encore bien assez pour que chaque appareil du LAN soit fourni en IPv6 (surtout que les habitants de Saint-Cyr veulent en priorité surfer tranquillement à débit correct et pas assigner des centaines d'IP par ordinateur).