Avoir un AS, ainsi que ses propres IP me semble vraiment important si l'on veut pouvoir se réclamer FAI.
Pourquoi ça? C'est juste un avis "philosophique", pour "faire propre"? Ou alors est-ce qu'il y a une vraie justification argumentée?
Un FAI n'a aucune obligation d'avoir son propre réseau. Aux débuts de l'internet commercial, il était même assez courant pour un FAI de ne pas avoir d'AS, et d'utiliser un unique opérateur de transit.
Un FAI peut très bien revendre "à la découpe" un gros accès à Internet acheté auprès d'un unique opérateur de transit.
Je ne vois vraiment pas à quoi sert un AS pour se connecter à un unique opérateur de transit.
Utiliser les IP d'un autre me semble vraiment moyen, mais peut effectivement être un bon compromis pour démarrer.
Pourquoi ça? Plein d'acteurs le font. Plein d'hébergeur n'ont pas leur propre réseau. De très grosses entreprises sont connectées à un unique opérateur de transit/hébergeur. Pareil pour beaucoup d'établissements publics. Je parle de gros réseaux d'entreprise avec des milliers/dizaines de milliers de machines.
De plus, Oxid est un tout petit FAI, qui n'aura que quelques dizaines d'abonnés. Monopoliser un AS et une route pour ça... OK, c'est amusant, ça permet de bidouiller, mais c'est tout.
Mais du coup l’intérêt de monter un FAI associatif se réduit si c'est juste pour avoir le côté pénible à grimper sur les toits, ça va pendant un temps...
Quel est l'intérêt? Ben il est énorme et essentiel : avoir accès à Internet avec un débit potable, et de manière stable et fiable. Juste ça, et c'est ce dont rêvent pas mal de gens...
La Dedibox utilisée précédemment n'a qu'une seule IP, et lui adjoindre une IP Failover en plus pour chaque adhérent serait une méthode sale techniquement et bien trop chère : le but est que l'adhérent ait directement son IP Publique fixe sur son CPE. Faire cela avec des IP Failover revient à du bricolage.
Je vois la liberté et la flexibilité dans la possibilité de changer de prestataire sans devoir changer les IP de tout le monde si les choses venaient à mal se passer. Je ne pense honnêtement pas que ce genre de chose va se produire, mais c'est mon petit côté parano/prévoyant :p
L'AS est un projet à court/moyen terme. On va très bientôt avoir un /24 qui sera à priori noté chez le RIPE comme alloué à Oxid, W&S
OK, c'est ton avis. Mais je reste dubitatif.
* Est-ce qu'il y a vraiment des "clients" (particuliers) qui demandent à NE JAMAIS changer d'adresse IP? Même les clients "pro" acceptent de changer d'IP...
* Le cout de l'IP chez Online et OVH est à 2€/mois. Tu penses vraiment que c'est trop cher? Quel tarif d'abonnement vises-tu pour tes clients?
* Tu dis que les IP failover, c'est "sale". Mais c'est simple et pragmatique. Je trouve étrange que la "propreté" entre en jeu comme critère de choix.
Pourras-tu stp nous expliquer le montage cible, et le type de lien mis en place? Comment allez-vous relier votre réseau au reste du monde dans votre futur réseau, avec votre propre AS? Un lien VDSL via Nerim que vous récupérez dans un datacenter? Si oui, dans quel datacenter? Le lien et l'hébergement en datacenter sont-ils abordables?
Ou alors vous allez migrer le lien VDSL vers un FAI type FDN qui a déjà un réseau "accessible" sur lequel s'interconnecter ? Je croyais qu'ils n'acceptaient pas le VDSL, vu le tarif de la collecte qu'ils payent au Mb/s assez inabordable.
Une fois que vous aurez votre propre AS, auprès de qui allez-vous acheter votre transit, et à quel tarif? Un opérateur "associatif"?
Je suis intéressé pour savoir si vous trouvez une solution économiquement rentable. Ca pourra certainement être répliqué à d'autres situations.
Est-ce que tu comptes seulement monter un petit FAI de quelques dizaines d'abonnés? Parce qu'avec quelques dizaines d'abonnés seulement, ça doit être difficile d'être rentable.
En mode associatif, le tarif au Mb/s est souvent (beaucoup) plus cher qu'en utilisant des offres commerciales. Et c'est logique.
Leon.