Auteur Sujet: Calvados: début de 22 ans de travaux pour fibrer le département (169 millions €) (Lu 376856 fois)

burstlimit95 · « **Réponse #492 le:** 07 février 2016 à 20:40:10 »

Alors, je ne pense pas pouvoir le dire avec exactitude, mais, il y a eu un battement d'environs une semaine entre la pose des poteaux et le passage de câble. Puis quelques jours plus tard, les boîtiers.
Et il y a environs 5 à 6 kilomètres -je crois- entre ma commune et le point de mutualisation. (Qui doit se trouver dans la ville voisine, Falaise)

fracturenumérique · « **Réponse #493 le:** 07 février 2016 à 20:49:19 »

Merci pour l'info...

Frya · « **Réponse #494 le:** 07 février 2016 à 22:56:12 »

bonsoir, avez vous des information sur le secteur de Croissanville ?(encore en zone blanche, c'est mieux de couvrir les zones avec l'adsl deja present que les zones blanche, c'est logique...)

fracturenumérique · « **Réponse #495 le:** 07 février 2016 à 23:36:16 »

Croissanville était prévu pour le 1er semestre 2016 sur le dernier planning prévisionnel. La montée en débit des zones blanches était parait-il trop coûteuse à réaliser en adsl, mais elle l'est encore plus en ftth ! Il serait intéressant de connaitre les critères déterminant les priorités dans l'ordre chronologique du déploiement des différentes communes...La logique des uns n'est pas forcèment celle des autres...

burstlimit95 · « **Réponse #496 le:** 07 février 2016 à 23:53:00 »

De ce que j'ai pu comprendre pour l'installation là où des réseaux ADSL existent déjà,

Ça concerne surtout la Fibre aérienne. Ils installent en priorité les zones possédant déjà des équipement aériens ADSL, plus pratique. Et seulement ensuite, ils passent aux travaux du génie civil.
Les zones nécessitant plus de travaux seront les moins prioritaires, quand il ne s'agit pas de grandes communes/villes.

Frya · « **Réponse #497 le:** 07 février 2016 à 23:59:36 »

Merci pour vos réponse, j'attends avec impatience d'avoir une vrai connections. Le FAI Ozone est as évite... Avant j'étais chez wibox j'ai jamais eux de problème depuis qu'ils ont racheté la société par Ozone on as que des problèmes .....Malgré les coups de téléphone ils ne font rien.

Frya · « **Réponse #498 le:** 08 février 2016 à 11:02:51 »

Citation de: fracturenumérique le 07 février 2016 à 23:36:16

Croissanville était prévu pour le 1er semestre 2016 sur le dernier planning prévisionnel. La montée en débit des zones blanches était parait-il trop coûteuse à réaliser en adsl, mais elle l'est encore plus en ftth ! Il serait intéressant de connaitre les critères déterminant les priorités dans l'ordre chronologique du déploiement des différentes communes...La logique des uns n'est pas forcèment celle des autres...

Oui je suis d'accord avec vous ! Mais bon vu le succé de la fibre la ou il y a deja l adsl, personne ne la prend.....Il auraient mieux fais de couvrir toute les zone blanche, ils auraient gagné de l'argent.

fracturenumérique · « **Réponse #499 le:** 08 février 2016 à 13:08:40 »

Citation de: Frya le 08 février 2016 à 11:02:51

Il auraient mieux fais de couvrir toute les zone blanche, ils auraient gagné de l'argent.

L'argent justement, c'est bien de ça qu'il s'agit. Il est virtuel, il n'a jamais existé (sauf chez les commerciaux de chez Tutor) pour la desserte des zones blanches, les plus coûteuses à équiper.
C'était un pari sur l'avenir, qui parait bien sombre au vu du nombre d'abonnements souscrits...

On a vraiment l'impression de revivre les débuts de l'ADSL. La région Deauville Honfleur était à la une des journaux, à l'époque de son déploiement en haut débit, parmi les premiers en France. 15 ans après, à 8 kilomètres, on est toujours en 56k...

fibre14 · « **Réponse #500 le:** 08 février 2016 à 13:13:57 »

Article sur OUEST FRANCE

Je pense aussi que sans l'arrivée d'opérateurs historique, cela ne décollera pas.... pourquoi n'avoir pas fait comme toute la région BRETAGNE.... (ils ont confiés à ORANGE la constructions du réseau) on n'aurait pas ce soucis

Pour ma part, tant qu'ORANGE ne viendra pas, je ne prendrai pas la FIBRE.

Les OPERATEURS no name n'ont pas la notoriété et surtout le service et la structure d'un grand opérateur

Frya · « **Réponse #501 le:** 08 février 2016 à 13:54:39 »

Citation de: fracturenumérique le 08 février 2016 à 13:08:40

pour la desserte des zones blanches, les plus coûteuses à équiper.

Pourquoi a 3 km de chez moi ils ont l'adsl ?

Pourquoi a 7 Km de chez moi ils ont la fibre ?

ca coute chere du Km ?

Neocray · « **Réponse #502 le:** 08 février 2016 à 14:58:34 »

Citation de: fibre14 le 08 février 2016 à 13:13:57

Article sur OUEST FRANCE
http://img15.hostingpics.net/pics/751344articleouestfibre.jpg

2 pages avant...

Citation de: hergé le 05 février 2016 à 09:04:36

Ouest France du jour...

Citation de: fibre14 le 08 février 2016 à 13:13:57

Je pense aussi que sans l'arrivée d'opérateurs historique, cela ne décollera pas.... pourquoi n'avoir pas fait comme toute la région BRETAGNE.... (ils ont confiés à ORANGE la constructions du réseau) on n'aurait pas ce soucis

Parce qu'Orange facture certainement beaucoup, beaucoup plus cher.

Citation de: fibre14 le 08 février 2016 à 13:13:57

Pour ma part, tant qu'ORANGE ne viendra pas, je ne prendrai pas la FIBRE.

Les OPERATEURS no name n'ont pas la notoriété et surtout le service et la structure d'un grand opérateur

Les opérateurs "no name" n'ont certes pas la notoriété, mais en ce qui concerne la qualité de service, on est certainement largement au-dessus des capacités d'un grand opérateur, justement grâce à leur taille réduite, qui leur permet un service de proximité plus efficace sans intermédiaire.

Le fanboyisme est néfaste, d'autant plus lorsqu'il attache à une entité qui a depuis longtemps prouvé que sa priorité va aux dividendes des actionnaires et n'innove que lorsque ses concurrents l'y obligent...
C'est un combat d'arrière-garde qui n'a pas lieu d'être.

Et il ne sert à rien d'attendre l'arrivée des opérateurs historiques avant, au mieux, plusieurs années. Ils vont évidemment prioriser le déploiement de leurs réseaux propres avant d'éventuellement s'intéresser aux réseaux DSP...

fibre14 · « **Réponse #503 le:** 08 février 2016 à 16:07:31 »

C'est pas le cas dans d'autres régions... comme la BRETAGNE ! c'est vrai que dans le calvados on est spécialiste de choisir le moins cher le plus bel exemple est la construction du TRAM, 20 ans après, faut tout démolir la structure et commander un nouveau TRAM, bilan, on à perdu 20 ans, là ou d'autres villes ont choisis la 1er solution dés le départ ! coût de l'opération : plus de 300 millions d'euros....de jetter par les fenêtres, si dans plusieurs années personne ne s'abonne, il faudra bien se poser des questions ! et je le redis, pourquoi quitter son opérateur quand on en est content ? de surcroit pour aller vers l'inconnue sur des sociétés ayant aucune notoriété ! je ne suis pas le seul à le penser.