ah ah ah

encore un article plus que médiocre
en effet, seulement un opérateur y est cité : curieux? journaliste mal renseigné? a t-il seulement tenté d'investiguer un peu plus en profondeur? Il suffit d'une simple requête sur Google pour se rendre compte qu'il y a d'autres acteurs sur le marché....

+ de 3 ans que nous sommes sur le réseau, jamais d'interview accordée....

....serait-ce du au fait qu'on a toujours refusé d'acheter de la pub pour tenter d'obtenir un article de complaisance???....
Je n'ai pas envie d'y penser et mon moi optimiste me laisse encore espérer que la presse peut encore être libre en 2016

Effectivement ça crève les yeux. Un article par an dans Ouest France. Rien ailleurs depuis 3 ans. Même pas dans le bulletin du CG sauf fin 2015.
Même pas le moindre reportage sur la TV régionnale, alors qu'on est capable de consacrer 5 minutes par jour pendant une semaine pour certaines entreprises !

En Europe et en France, on appelle ça poliement du lobbying. En république bananière, on appelle ça de la corruption...
Et on va encore dire "les gens ne vont plus voter ?"

Je souhaites bon courage à K-net.

+ de 3 ans que nous sommes sur le réseau, jamais d'interview accordée....

demandez un droit de réponse !
J'espère que dans la Manche ça marchera mieux, car manche numérique compte beaucoup sur les recettes liées à l'utilisation du réseau pour la suite de déploiement.

Dans le 14, 600 abonnements fibre souscrits pour 50000 prises installées...


Je rigole jaune, quand les habitants souhaitent s'abonner (dans les zones ouverts a la commercialisation ), tutor n'est même pas capable de les raccordés ou dans des délais raisonnable. (mon cas plus de 4 mois, alors que le câble est devant le portail)


et après on s'étonne qu' il a y que 600 abonnements

tutor se foute vraiement de la gueule des gens et profite de l'argent publique.

J'ai eu le même problème mais pour ma part j'ai été fibré au bout de 3 mois 1/2
avec un déploiement assez hasardeux....
Cependant depuis 1 mois j'ai la fibre avec le choix d'un opérateur dans la liste du CG14 et cela fonctionne ( pour la partie data et voix, pour la partie TV c'est tjrs pas gagné avec des pb récurrents)
J'ai déjà signalé auprès de personnalité du CG14 que ce déploiement allait tourner à un échec commercial si cela continuait comme cela.
Tous ceux que je connais, ont eu les mêmes soucis lors du déploiement et TUTOR mis a part sous traiter le passage fibre dans le calvados à une société portugaise, moins cher que les sociétés francaises, maintenant tutor doit corriger les erreurs de câblages et les pb techniques, avec du moins cher,  à la fin cela fini par couter plus cher..... et cela provoque un nombre de retard incalculable
Le + coupable c'est le CG14 qui gaspille de l'argent publique sans s'être assuré du résultat final.

Courage

après le câblage de ma prise et 3 interventions plus tard soit un 1mois 1/2 cela a fonctionné , j ai quand même assez pousse sans arrêt pour faire avancer la chose auprès de mon opérateur et des intervenants .....

Tutor ne sait même pas ou en est le déploiement réalisé par Proef. Personne n'est venu passer le moindre câble dans ma commune, prévue pour Décembre 2015, pourtant les tests d'éligibilité indique depuis juin 2015 "Les travaux de distribution de fibre optique ont été réalisés dans votre commune". J'ai questionné Tutor, ils m'ont répondu qu'il y avait des opérations de terrassement à effectuer pour la traversée de la commune, et que les travaux étaient en cours, mais toujours personne à l'horizon. Je pense qu'ils doivent travailler la nuit et repartir au petit matin...