Auteur Sujet: L'IBPT ouvre le marché des modems.  (Lu 4599 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 13 065
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
L'IBPT ouvre le marché des modems.
« Réponse #12 le: 19 avril 2024 à 23:06:48 »
J'ai du mal a voir l'intérêt de répondre 6 mois plus tard pour ça :)

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 17 673
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
L'IBPT ouvre le marché des modems.
« Réponse #13 le: 20 avril 2024 à 11:09:37 »
Je pense tout simplement qu'Yvesbeg est un nouvel abonné belge du forum, qui vient de s'inscrire pour répondre à ces sujets qui concernent la Belgique...

thsdrd

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 103
L'IBPT ouvre le marché des modems.
« Réponse #14 le: 28 octobre 2024 à 09:17:12 »
https://www.rtbf.be/article/des-novembre-vous-pourrez-choisir-votre-propre-modem-qu-est-ce-que-cela-implique-11455424

Article RTBF : "Dès novembre, vous pourrez choisir votre propre modem : qu’est-ce que cela implique ?"

"Nouveau mois, plusieurs changements pour divers secteurs, dont les télécoms : dès le 1er novembre 2024, vous aurez une nouvelle liberté en matière de connexion Internet en Belgique : celle de choisir votre propre modem.
Plutôt que de se limiter au modèle fourni par votre opérateur, vous pourrez opter pour un équipement acheté par vos propres moyens, que ce soit pour des raisons de performance, de sécurité ou de compacité. Cette évolution découle d’une décision rendue il y a un an par l’IBPT, le régulateur belge des télécoms, qui laissait aux opérateurs un an pour s’adapter à cette nouvelle exigence.
La Belgique rejoint ainsi plusieurs pays européens, dont les Pays-Bas, la Finlande, l’Allemagne et l’Italie qui autorisent déjà la liberté de choix des modems pour les clients depuis plusieurs années.
...
En effet, selon l'IBPT, l’expérience allemande montre que trois ans après la fin de l’obligation d’utiliser le modem de l’opérateur, seuls 3,5% des clients de Vodafone ont choisi un modem personnel. Ce chiffre indique que même lorsque le choix est possible, la plupart des gens préfèrent les solutions "clés en main" des opérateurs, souvent jugées plus simples et rassurantes."


A voir si cela se généralise à d'autres pays par la suite.

jerome34

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 794
L'IBPT ouvre le marché des modems.
« Réponse #15 le: 28 octobre 2024 à 10:04:12 »
A quand la possibilité pour les Français d'utiliser une Fritzbox pour se libérer de la location de modem ?

buddy

  • Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 15 920
  • Alpes Maritimes (06)
L'IBPT ouvre le marché des modems.
« Réponse #16 le: 28 octobre 2024 à 11:10:20 »
Tu es chez SFR semble-t-il, ce n'est pas le FAI pour lequel c'est le plus compliqué de remplacer sa box ;)

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 307
  • Sarrebourg (57)
L'IBPT ouvre le marché des modems.
« Réponse #17 le: 28 octobre 2024 à 11:41:21 »
Tu es chez SFR semble-t-il, ce n'est pas le FAI pour lequel c'est le plus compliqué de remplacer sa box ;)

Les bypass SFR impliquent une demande d'IPv4 full stack.

Je n'ai vu pratiquement aucun abonné en CGNAT qui a réussi à remplacer sa box.

J'ai testé sur la ligne CGNAT de mes parents et cela ne fonctionne pas.

jerome34

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 794
L'IBPT ouvre le marché des modems.
« Réponse #18 le: 28 octobre 2024 à 12:01:11 »
Tu es chez SFR semble-t-il, ce n'est pas le FAI pour lequel c'est le plus compliqué de remplacer sa box ;)

En gardant la VOIP ? Voir la TV (bon ça je m'en fout je passe par satellite, mais c'est pas le cas de tous ici...) ?  ;)
« Modifié: 28 octobre 2024 à 19:13:24 par jerome34 »

artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 966
  • Montignac Lascaux (24)
L'IBPT ouvre le marché des modems.
« Réponse #19 le: 28 octobre 2024 à 14:50:11 »
@ Buddy : je confirme que ce n'est pas le plus difficile de conserver le Triple Play chez SFR en bypassant la BOX SFR.

kaxapo

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 283
  • FTTH Freebox révolution V6
L'IBPT ouvre le marché des modems.
« Réponse #20 le: 28 octobre 2024 à 14:55:23 »
En esperant que ça seras de même pour la France d’ici peu.

Paul

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 4 451
  • FTTH 2 Gb/s sur Vannes (56)
    • Twitter
L'IBPT ouvre le marché des modems.
« Réponse #21 le: 28 octobre 2024 à 15:53:23 »
C'est un petit miracle, l'IBPT n'ayant que peu agi dans l'intérêt des consommateurs jusqu'ici.

Tu es chez SFR semble-t-il, ce n'est pas le FAI pour lequel c'est le plus compliqué de remplacer sa box ;)

C'est valable pour Internet. La TV et le téléphone c'est une autre paire de manches selon l'opérateur (entre impossible et complexe). Et tout cela, du moment que l'opérateur ne change rien dans le réseau, ce qui peut se produire à tout moment si rien n'est officiel.
J'imagine que si les opérateurs doivent légalement autoriser les clients à utiliser leur propre routeur, c'est sans devoir abandonner un service pour lequel ils payent (TV OTT ou facilement paramétrable, et identifiants SIP pour le téléphone).

artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 966
  • Montignac Lascaux (24)
L'IBPT ouvre le marché des modems.
« Réponse #22 le: 28 octobre 2024 à 16:06:17 »
Citation de: Paul
J'imagine que si les opérateurs doivent légalement autoriser les clients à utiliser leur propre routeur, ...
C'est déjà le cas, sinon comment ta BOX fonctionnerait ? Je n'ai fait que remplacer la BOX par mon matériel et c'est tout.

Citation de: Paul
... c'est sans devoir abandonner un service pour lequel ils payent (TV OTT ou facilement paramétrable, et identifiants SIP pour le téléphone).
Pas du tout. Je ne fais qu'utiliser les services en reproduisant leur fonctionnement normal avec mon matériel. Je récupère les identifiants VOIP/SIP de SFR mais je paye quand même chaque communication que je fais au travers d'Asterisk. Il n'y a aucune fraude.

Je continue d'utiliser le décodeur TV Plus SFR qui fonctionne en multicast et j'ai du reproduire l'environnement de la BOX ainsi que l'IGMPPROXY pour que cela fonctionne. Avec l'autre décodeur, le TV Connect, je n'ai pas se soucis puisque l'OTT me permet d'avoir accès à mes offres TV SFR hors du réseau SFR, ce qui n'est pas le cas avec le multicast.

Paul

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 4 451
  • FTTH 2 Gb/s sur Vannes (56)
    • Twitter
L'IBPT ouvre le marché des modems.
« Réponse #23 le: 28 octobre 2024 à 18:58:30 »
Je ne pensais pas qu’il pouvait y avoir confusion, mais leur propre routeur = celui des clients. C’est un peu ce sur quoi est braqué le projecteur tout de même. Je n’ai jamais sous-entendu de quelconque fraude et je ne comprends pas le reste de ta réponse alors j’essaie de reformuler :

Bien que tout le monde ne lâche pas l’affaire devant le conservation du téléphone et de la TV avec son propre routeur, beaucoup ne conservent qu’Internet tant c’est plus complexe à paramétrer, voire impossible (Orange a volontairement mis de sales bâtons dans les roues pour le téléphone), totalement ou en partie. Il suffit de compter les sujets « TV fonctionnelle mais pas de replay/VoD code bidule », ou « Appels sortants fonctionnels mais entrants sur messagerie direct. Et pour reprendre un exemple, chez SFR, faire fonctionner la TV est faisable, mettre en place un serveur web avec des pages à bidouiller et le reste, pour avoir lu les sujets, c’est d’un monumental pète-coucougnettes.

Actuellement, utiliser ton propre routeur c’est (certes au pire des cas) te résigner à te passer de services, car les exploiter ne repose que sur de la rétro ingénierie, et si ça fonctionne, c’est un coup de chance.

L’obligation légale permettrait donc à tous, y compris sans connaissance spécifique en informatique, de bénéficier de tous les services, sans voir devant soi le Kilimandjaro à franchir parce qu’il y a un week-end de galères à prévoir. En d’autres termes avec des procédures rodées et officialisées pour faire fonctionner chaque service, y compris si l’opérateur change un quelconque réglage dans son réseau.

Comme aux US et dans les pays européens cités. C'est suffisamment explicite ?