Je me permet de continuer mon analyse. N'hésitez pas à me dire si je fais fausse route quelque part, je ne suis pas un pro.
Ca sature légèrement en ce moment. On a un ping élevé, mais peu de pertes de paquets.
4 22 ms 21 ms 20 ms th2-crs16-1-be1011.intf.routers.proxad.net [212.27.50.21]
5 20 ms 21 ms 20 ms free-pni2.xe3-0-0.th2.par.as8218.eu [212.27.40.82]
6 21 ms 21 ms 21 ms 83.167.55.23
7 21 ms 20 ms 23 ms ge1-5.br1.rdb.par.ielo.net [83.167.52.182]
8 21 ms 22 ms 23 ms ge-1-3-ve45-man-cr2.th2-prs.fr.rt.ielo.net [212.85.145.74]
9 29 ms 28 ms 38 ms 2ge-e1-17-e1-18-cr5.le9-lyon.fr.rt.ielo.net [212.85.145.41]
10 45 ms 43 ms 45 ms adeli-l2.peers.lyonix.net [77.95.71.11] <- on prend 15ms de manière inexpliquée
11 45 ms 46 ms 46 ms speedtest.lafibreinfo.com [46.227.16.8]
Mais en faisant un traceroute depuis Completel, on passe aussi par IELO, et pourtant, ça ne sature pas : le ping ne change pas entre IELO et ADELI.
http://lg.completel.fr/traceroute to 46.227.16.8 (46.227.16.8), 30 hops max, 38 byte packets
[...]
5 reverse.completel.net (213.244.0.230) 1.445 ms 1.428 ms 1.397 ms
6 reverse.completel.net (213.244.0.242) 24.103 ms 197.278 ms 114.575 ms
7 ielo-lostoasissarl.sfinx.tm.fr (194.68.129.108) 2.022 ms 2.039 ms 2.005 ms
8 2ge-e1-17-e1-18-cr5.le9-lyon.fr.rt.ielo.net (212.85.145.41) 9.061 ms 9.034 ms 9.039 ms
9 adeli-l2.peers.lyonix.net (77.95.71.11) 10.081 ms 10.093 ms 9.966 ms
10 speedtest.lafibreinfo.com (46.227.16.8) 10.515 ms 10.103 ms 10.134 ms
Bref, j'en conclus que ça vient du trajet ADELI -> FREE, et non FREE-> ADELI. Sinon, on prendrait dans les 2 cas 10 à 15ms de ping en passant d'IELO à ADELI.
Comme ADELI utilise (=choisit d'utiliser) LEVEL3 pour joindre FREE (voir le traceroute de Vivien), on peut en conclure que level3 est un mauvais choix pour joindre FREE.
Donc je fais un traceroute depuis LEVEL3 à Paris vers ma propre adresse IP... et BINGO! On a trouvé! Ca sature apparemment au sein même du réseau de TATA. Etrange que ça sature au sein même d'un réseau, et non entre 2 opérateurs... Bref, passer par TATA ou LEVEL3 pour joindre Free, c'est un mauvais choix.
http://lookingglass.level3.net/traceroute/traceroute.cgi?site=gen1&target=88.190.254.12 1 ae-5-5.car1.Lyon1.Level3.net (4.69.137.82) 0 msec 4 msec 4 msec
2 ae-9-9.ebr1.Paris1.Level3.net (4.69.134.50) 8 msec 12 msec 8 msec
3 ae-2-52.edge5.Paris1.Level3.net (4.69.139.235) 8 msec 8 msec 12 msec
4 ix-20-0.tcore1.PVU-Paris.as6453.net (80.231.153.65) [AS6453 {TELEGLOBE}] 8 msec 8 msec 8 msec
5 195.219.241.174 [AS6453 {TELEGLOBE}] 36 msec 32 msec 32 msec
6 th2-6k-3-po21.intf.routers.proxad.net (212.27.58.29) [AS12322 {PROXAD}] 100 msec 32 msec 32 msec
7 dedibox-vty-2-p.intf.routers.proxad.net (212.27.50.42) [AS12322 {PROXAD}] 32 msec 32 msec 32 msec
8 sys-6k1-po2.vty.dedibox.fr (88.190.3.2) [AS12322 {PROXAD}] 32 msec 40 msec 32 msec
9 web-vit.online.net (88.190.254.12) [AS12322 {PROXAD}] 32 msec 32 msec 32 msec
Et les pertes de paquet sont confirmées par LEVEL3 depuis Geneve (pas mieux depuis Paris d'ailleurs):
http://lookingglass.level3.net/ping/ping.cgi?site=gen1&target=88.190.254.12&size=64&count=100Show Level 3 (Geneva, Switzerland) Ping to 88.190.254.12
---- 88.190.254.12 statistics ----
100 packets transmitted, 95 packets received, 5% packet loss
rtt min/avg/median/max/mdev/stddev = 28/32.505/32/72/1.061/4.195 ms
ADELI a un 2ieme transitaire, qui est NEO TELECOM. Et visiblement, aucune saturation de NEO vers FREE. C'est du peering direct, propre. Donc je conseillerai à ADELI de faire sortir le trafic à destination de FREE par NEO Telecom.
Traceroute depuis NEO TELECOM:
http://lg.as8218.eu/traceroute to 212.27.51.62 (212.27.51.62), 30 hops max, 40 byte packets
1 xe0-0-0.tcr1.gs.par.as8218.eu (83.167.56.172) 0.668 ms 0.539 ms 0.521 ms
2 th2-crs16-1.routers.proxad.net (212.27.40.81) 1.114 ms 0.789 ms 0.830 ms
3 cbv-6k-2-po21.intf.routers.proxad.net (212.27.50.22) 0.992 ms * 1.292 ms
Leon.