Bonjour,
Vu comme ca, les choses peuvent vite degenerer.
Chez nous (Coriolis), il y a :
- "l'offre fibre Coriolis avec Canal+"
- la panoplie des offres Coriolis Entreprise, Pro, TPE et SME
- encore une lot d'offres si on peut les appeler ainsi, sous la marque MyStream (by Coriolis), orientee moyennes et grandes comptes.
Ca fait un peu desordre de tout mettre dans le meme panier, car les offres ne sont ni implementes ni geres de la meme facon. Et je ne parle meme pas des quelques offres Coriolis en marque blanche (ADSL GP et offres Pro avant 2014) qui pour moi (partie technique) n'existent meme pas, alors que pour certains autres "FAI" (ou dois-je dire VAI = vendreurs d'access Internet) il n'y a que ca.
Si c'etait moi, j'aurais dit que chaque FAI a droit aux rubriques selon ses offres. Avec le "hic" qu'une offre "Pro" qui fait copie-coller d'une offre GP reste consideree comme GP....
Exactement mon point de vue
Par exemple, architecture du sous-forum K-net :
K-NET
|> Grand Public
|> (sous-sections actuelles: TV, etc.)
|> Pro
|> Offres Pro
|> Espace technique Pro
EDIT: Ou, plus pratique, il serait de renommer la catégorie "Fournisseurs d'accès à internet fixe" en "Grands fournisseurs d'accès à internet fixe", et d'avoir une catégorie "Fournisseurs d'accès alternatifs", plus ou moins comme il se faisait à cette époque :
http://web.archive.org/web/20150622185244/https://lafibre.info/Sauf que au lieu d'avoir les sous-forums comme sur cette archive, on a "Grand public", "Pro" ; ça permet d'avoir ensuite la même présentation qu'actuellement pour les sous-sections des FAIs.
Cela apporterait un autre avantage : Permettre d'avoir la présentation des FAIs, pour chercher un FAI dans sa région ça évite d'avoir à cliquer sur un, retourner, cliquer sur le suivant...
EDIT2: Pour avoir plus d'avis/meilleure visibilité du sujet il faudrait probablement déplacer ce sujet dans "La Fibre - évolution, bugs, critiques" vu que ça changerait l'organisation générale de la partie "FAI alternatifs"