J'aime bien IPv6 et dès que toutes les briques seront prêtes lafibre.info passera en IPv6.

Aujourd'hui le principal point de blocage est le fait que SMF 2.0 (qui n'est pas encore sorti, on est en release candidate 5) ne supporte pas IPv6.

C'est prévu pour la version 2.1 :
http://dev.simplemachines.org/mantis/view.php?id=4593
http://dev.simplemachines.org/mantis/view.php?id=3153

La pénurie des IPv4 va faire très mal dans les prochaines années car IPv6 n'est pas une simple mise à jour de quelques équipements.

Les sites doivent être adaptés pour gérer correctement IPv6, les hébergeurs doivent gérer IPv6 (aujourd'hui si on prend Dedibox - Online, ils ne peuvent proposer IPv6 que sur une minorité de leurs serveurs), les réseaux IPv6 doivent être correctement interconnectés (a un moment l'IPv6 de HE n'étais pas relié à l'IPv6 de Cogent... des problèmes politiques de peering / transit ca existe en IPv4 mais la pression fait que c'est résolut plus vite).

Du coté des FAI beaucoup reste à faire pour le jour ou les box n'auront plus d'IPv4 surtout pour ceux qui gèrent la VoIP et la TV avec l'IPv4 publique de la box. Dans ce dernier cas il faut faire des modifications pour que la VoIP et la TV soit gérés avec une IP privée, la migration enIPv6 étant trop complexe. Free par exemple a ses DSLAM incompatibles IPv6. Le 6rd est une solution temporaire car il nécessite up ipv4 publique et qu'il est coûteux à faire. Faire passer quelques dizaine de Mb/s en 6rd aucun problème pour le PC qui va faire l'opération. Faire passer quelques dizaine de Gb/s, on ne sait pas faire (où alors c'est hors de prix).

Bref quand les IP vont commencer a manquer chez les FAI, dans 1/2 à 6 ans (en fonction de la réserve d'IP v4 que le FAI possède et de la croissance des abonnés), on va bien s'amuser (ironie). Cela risque de bouleverser le marché entre les FAI qui proposeront une IPv4/IPv6 publique et ceux qui proposeront une IPv6 publique et un accès à l'IPv4 via du NAT (comme sur la 3G).

Dans 2 ans de nombreux serveurs seront encore en IPv4 uniquement. Toutes les institutions par le monde ne peuvent se permettre les investissement pour passer en IPv6 dans le temps imparti.

Je n'utilise plus le bannissements d'IP car les spammeurs changent en permanence d'IP. avant je bannissait les IP étrangères par bloc de 65536 IP et cela ne réglait rien.

Maintenant je fais des vérification manuelles pour chaque nouvel inscrit. Les SPAM sont à plus de 99% en provenance des IP étrangères et reverse DNS donne des info intéressantes (pour classer les abonnés par FAI).

Avec IPv6, SMF 2.0 n'étant pas compatible, je n'ai plus de log d'adresse IP donc cela devient difficile gérer.

Ce que je souhaite c'est avoir la correspondance IP <=> pseudo
Les logs apache ne permettent pas de faire le lien.

Ce que je souhaite c'est avoir la correspondance IP <=> psuedo
Les logs apache ne permettent pas de faire le lien.

Si, en corrélant les logs Apache et du forum...

Le forum ne fournit aucune information en IPv6...

En supposant qu'il le fasse...

Mais devoir croiser des informations entre des logs, c'est assez casse-grep-sed-awk, enfin c'est pas la joie.

C'est prévu pour la version 2.1 :
http://dev.simplemachines.org/mantis/view.php?id=4593

Status   resolved   Resolution   fixed

http://dev.simplemachines.org/mantis/view.php?id=3153

Status   resolved   Resolution   fixed