Pourquoi ne pas partir sur un système de modération collaborative?

je pense qu'on serait plusieurs à être d'accord pour donner un peu de notre temps pour t'aider sur le forum!

ça te permettrait de repartir un peu la charge et ça ne nous prendrais pas forcèment beaucoup de temps
la qualité du forum ne pourrait que s'améliorer! avec des membres plus engagés.

après c'est une proposition!

et totalement d'accord ça devient vraiment dur de tout lire!

En mode non connecté, toutes les sections opérateurs sont visibles.

Il n'est pas possible de patcher SMF pour l'adapter aux besoins de lafibre ? C'est tout de même un des premiers intérêts d'utiliser un logiciel de forum libre... Je vais voir ce qu'il est possible de faire facilement avec SMF 2.0.6.

Pour l'accès aux sections NC/Bouygues en opt-out, je pense que ça doit pouvoir se faire très simplement au niveau du code (une ligne de code à l'inscription ?).  Idem pour ce qui est de modifier les options utilisateur (réglage des notifications par mail, menus déroulants peu visibles...). S'il s'agit juste d'ajouter un appel de fonction qui ajoute à un groupe ou active une option, je ne pense pas que ce soit quelque chose qui présente de forts risques de rendre le forum complètement instable.

Pour le tagging des FAIs, pourquoi ne pas mettre des boutons radio dès l'inscription comme c'est le cas actuellement avec les technologies d'accès ? Encore une fois, en modifiant un peu de code si nécessaire ? Parce que la solution « Par défaut après l'inscription, le nouvel inscrit ne verra aucune section du forum, excepté une qui explique comment aller modifier son profil. » puis demander d'aller fouiller dans des réglages obscurs, c'est affreusement contre-intuitif, et ça risquerait plus de faire fuir les nouveaux qu'autre chose.

Si on veut aller plus loin, on pourrait même faire une sorte de tagging semi-automatique. Le whois et le reverse-DNS des abonnés donnent souvent beaucoup d'informations quand on s'y intéresse. Par exemple, je crois qu'il est possible de détecter avec certitude Free, SFR, Bouygues, Numericable/Completel (sauf peut-être pour les trucs genre Dartybox), Orange... et qu'ils utilisent tous des plages d'adresse IP spécifiques pour le FTTH, sauf Orange qui mélange avec les abonnés ADSL. Avec Bouygues et Free en xDSL dégroupé + Free en FTTH, on peut même connaître le NRA/NRO, ce qui permet une localisation approximative par défaut mais tout de même assez précise (par contre ça peut paraître trop intrusif). Le tout en revenant à la demande de sélectionner manuellement le FAI et la technologie s'ils ne peuvent pas être déterminés avec précision. Mais je vais déjà voir pour les autres modifications

En mode déconnecté, tout est visible sauf "Présentations" et "Évolution de LaFibre.info, bugs et critiques" car je souhaites justement éviter qu'elles soient indexées par Google : il n'est pas pertinent de tomber dessus quand on fait une recherche.

Modifier le robots.txt ne suffit pas ?

Pour SMF, regarde le nombre de mois qu'il faut pour simplement enlever les fonction déprécié par PHP 5.5 : http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=506431.0

J'ai utilisé il y a quelques années des extensions "mod" mais on voit de nombreuses régressions. Les deux mods que j'utilise encore aujourd'hui (intégration de Youtube et rewriting ou tous les deux des régressions que j'ai découvert trop tard comme le fait de passer en http quand on poste en https avant que le site soit full https) sans parler de l’arrêt des extension après quelques années.

C'est très loin d'être à la même échelle. Ici il est question de modifications effectuées soit sur toutes les installations de SMF, ou sur un très grand nombre d'installations.

Pour ce qui est de « l’arrêt des extension après quelques années », tant que lafibre sera un forum maintenu/administré alors le code devrait également pouvoir être adapté selon les mises à jour, et il n'y aura pas d'autres forums qui devraient dépendre de ces modifications, donc je ne vois pas non plus en quoi est-ce que ce serait comparable.

Les modification de code j'en ai quelques unes et avant avec les mise à jour qui écrasait le code il fallait toujours tout re-faire à chaque petite mise à jour.

« Tout refaire », est-ce que c'est copier-coller minutieusement les modifications du code PHP aux bons endroits, ou bien utiliser un système permettant d'automatiser un peu la tâche (commande patch, système de mods...) ?

Je pense que le fait d'obliger les nouveaux abonnés a aller dans leur profil pour mettre leur FAI, cela va décourager certaines personnes qui postent sans lire les messages des autres. Trop de Newbie risque de décourager les experts (je pense à d'autres forums).

Est-ce que c'est une raison suffisante pour rendre son site volontairement anti-ergonomique ?

S'il s'agit de faire dans l'élitisme il y a mieux.

Pour https://lafibre.info/robots.txt j'ai essayé que les pages en mode wap / imode ne soient plus indexées par Google mais malgré ça, j'ai régulièrement des pages Wap2 dans mes recherches Google même sans mettre le mot wap.
Exemple : recherche sur google Sarkozy site:lafibre.info le premier résultat pointe sur https://lafibre.info/hauts-de-seine/92-sarkozy-deploie-le-tres-haut-debit-dans-le-92/10/?PHPSESSID=s0k4oo6sp1vlk4gfjukdh3k3j2;wap au lieu de pointer vers https://lafibre.info/hauts-de-seine/92-sarkozy-deploie-le-tres-haut-debit-dans-le-92/ si tu as une solution, je suis preneur.

Je dirais qu'au lieu de :

Disallow: /*?wap$
Disallow: /*?wap2$
Disallow: /*?imode$
Il faudrait mettre quelque chose comme :

Disallow: /*?wap*
Disallow: /*?wap2*
Disallow: /*?imode*
Disallow: /*;wap*
Disallow: /*;wap2*
Disallow: /*;imode*
Sinon les règles actuelles ne sont valables que s'il y a un seul paramètre (pas de PHPSESSID).

Pour info, si mes souvenirs sont bons, Google Webmaster Tools propose un outil permettant de tester l'effet qu'aura un robots.txt sur différentes URL.

Pour les sections à ne pas indexer :

Disallow: /evolution
Disallow: /presentations

Il n'est pas possible de patcher SMF pour l'adapter aux besoins de lafibre ? C'est tout de même un des premiers intérêts d'utiliser un logiciel de forum libre...

C'est le principe du LL : on ne le modifie JAMAIS. Même pas un point-virgule.

Il y a toujours une bonne raison pour ne pas profiter de la liberté de modifier le code.