Auteur Sujet: Ban définitif de membres dégradant la qualité des échanges sur le forum  (Lu 1039 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 51 156
    • Bluesky LaFibre.info
A ma connaissance, sauf erreur,  vous ne leur avez pas fait souvent des reproches. Ou alors je n'ai rien vu...
Les remarques sont souvent réalisées par message privé.

3 des 4 membres bannis avaient eu déjà plusieurs bans temporaires.

C'est qui Corrector ?
Corrector est le premier membre à avoir été un gros problème de modération. La nuit, il pouvait se livrer à des querelles de plusieurs pages (quand des personnes lui répondaient). On devait régulièrement faire le ménage.

On a tenté des bans temporaires d'une durée de plus en plus longue, sans succès.

MaxLebled

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 965
  • Rennes (35)
    • Site web

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 5 251
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Je n'ai jamais vu un forum sur Internet réussir quoi que ce soit en supprimant des messages/topics entiers. Mais au contraire, en contactant ces personnes, et étant le plus pédagogue possible. Après ce n'est que ma vision personnelle.

La preuve que si : tu es là :)

Plus généralement, le problème est que pour atteindre une certaine qualité et un niveau de réponse dans les messages, il faut faire un travail de modération supplémentaire.
C'est ce travail qui permet à ce forum d'avoir à la fois des messages très constructifs et très pédagogues (notamment pour remplacer une box par un routeur personnel) et des contributeurs du métier. Si vous êtes sur lafibre.info en train de me lire, c'est que ce travail est gagnant.

Sans ça, les topics seraient du même niveau que nombre de forums avec des "taka mettre 8.8.8.8 et coupe ipv6 tu dl plus vite". J'exagère à peine.

Et comme les sujets sont techniques, ça fait perdre beaucoup de temps pour non seulement démonter les fausses affirmations (que le public lit et prend pour acquis sans forcément avoir le recul nécessaire), mais aussi pour expliquer pourquoi c'est faux. Il y a un théorème qui l'explique bien (oublié le nom). Après ok ça arrive de se tromper on s'excuse, on édite (pour les suivants qui lisent, pas qu'ils doivent le truc 3 pages plus loin).

J'ai moi-même eu une grosse période de ras-le-bol dans notre section, quand les mecs extérieurs savent mieux que toi-même qui bosse dans la boite parce que leur seule source c'est la sainte carte fibre et qui débitent n'importe quoi. Alors que quand tu te balades le dimanche, tu les vois pourtant les armoires qui poussent, les tranchées creusées, les gros tourets avec les dérouleuses... Au bout d'un moment honnêtement j'ai lâché prise car c'est épuisant. Je ne sais pas si l'avenir on montrera ce qu'on construit, car finalement ce ne sera jamais assez bien : il y aura toujours des reproches, toujours des gens qui savent mieux que tout le monde t'apprendre le taff, oué mé l'arcep, etc. Et ces gens m'ont tué.

Donc oui, à mon sens, lafibre.info se doit d'avoir à faire ce pas de plus, d'avoir cette modération supplémentaire.
Les membres concernés se doivent d'élever leurs contributions afin qu'elles soient plus utiles et pertinentes car il vaut mieux perdre ces personnes que de perdre des contributeurs précieux.

MaxLebled

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 965
  • Rennes (35)
    • Site web
Et comme les sujets sont techniques, ça fait perdre beaucoup de temps pour non seulement démonter les fausses affirmations (que le public lit et prend pour acquis sans forcément avoir le recul nécessaire), mais aussi pour expliquer pourquoi c'est faux. Il y a un théorème qui l'explique bien (oublié le nom).

La loi de Brandolini : https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Brandolini

« La quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des conneries est d'un ordre de grandeur supérieur à celle nécessaire pour les produire. »

jerome34

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 169
Je te laisse admirer le palmarès du bonhomme : https://lafibre.info/evolution/politique-et-actualites/msg351418/#msg351418

Oui mais là vous sortez un spécimen. Un cas quasi psychiatrique. Un modérateur visiblement en plus.... Ceci dit, il ne semble pas avoir recommencé.

Plus généralement, le problème est que pour atteindre une certaine qualité et un niveau de réponse dans les messages, il faut faire un travail de modération supplémentaire.
Certainement. Tu as raison sur le fait qu'il faut parfois faire le ménage. Mais il y a un revers de la médaille : Ou se situe la limite ? Parfois, la modération "assassine" les topics, a cause d'un autre contributeur. Même parfois deux pages plus loin.

Quand on prend le temps, d'expliquer, de rechercher précisément, de nuancer certains points, c'est très frustrant et fatigant.

A l'inverse  d'ici , il y a plein de forums, dont je ne participe pas, mais que j'apprécie lire, qui ont une politique encore plus stricte que celle d'ici. Et qui depuis 20 ans, voient leurs topics se faire pourrir, pages après pages. Ils ont modéré, exclu, et pourtant les topics sont juste intenables. Pourtant, il y a une modération très forte. 

Je pense à forum.doctissmo.fr. Les forums d'UF (vraiment pitoyable là bas parfois). Ou sans aucun doute l'un des pires, forum.lenodal.com.