Auteur Sujet: Y a-t-il une IA pour sauver la planète ?  (Lu 10579 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 17 676
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Y a-t-il une IA pour sauver la planète ?
« Réponse #60 le: 10 février 2025 à 18:17:58 »
Aucune importance, c'est clairement négligeable devant le soleil.
Le soucis n'est pas la chaleur émise directement mais le CO2.

Localement, l'important est la chaleur que tu ressens, et qui impacte tes ressources, pour l'agriculture par exemple. Et comme on voit pour l'Irlande, les datacenters risquent de nous phagocyter nos ressources d'électricité.

Sauf qu'on voit avec DeepSeek que l'IA peut être bien plus sobre pour le même résultat, ce qui est bien heureux !

Donc tous les projets qui nous parlent d'investissements de milliards dans l'IA et les datacenters qui consomment 1 GW, ou 5 GW pour Microsoft, il faut les prendre avec des pincettes, et espérer qu'ils ne verront jamais le jour, parce qu'ils ne seront de toute façon pas rentables !
« Modifié: 10 février 2025 à 20:41:07 par alain_p »

F6FLT

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 522
  • 44
    • TVradioZap
Y a-t-il une IA pour sauver la planète ?
« Réponse #61 le: 10 février 2025 à 18:28:53 »
Bien sûr, et tout cela s'inscrit dans ce qu'on appelle traditionnellement "le progrès", ici scientifique et technique. Il faut bien démarrer, et ce ne sera pas parfait. D'autres feront mieux ensuite.
C'est pourquoi les extrapolations linéaires sont fausses ou fallacieuses. On ne peut pas prévoir la consommation des datacenters du futur sur la base de ceux d'aujourd'hui, et même si l'on anticipe l'évolution possible de leur technologie, ce sera à court terme. A long terme, il y a toujours des ruptures technologiques et des changements de paradigmes dans les méthodes, qui le rende imprévisible.

trekker92

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 941
Y a-t-il une IA pour sauver la planète ?
« Réponse #62 le: 10 février 2025 à 18:33:06 »
Leur combien n'est pas une science, c'est une RELIGION.

Pour certains la Terre est plate, pour d'autres elle brûle, leur point commun est que leurs prêtres sont aussi allumés les uns que les autres.

Exactement. Par exemple tous les trucs de la chrétienté ont été repris par l'écologisme.
Dieu a été remplacé par une déesse, la Nature.

https://youtube.com/watch?v=Sbd1HWGfheI?&t=6507

F6FLT

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 522
  • 44
    • TVradioZap
Y a-t-il une IA pour sauver la planète ?
« Réponse #63 le: 10 février 2025 à 19:11:38 »
https://youtube.com/watch?v=Sbd1HWGfheI?&t=6507

"La bible n'est pas conforme à la réalité de la demande", bien vu  :)

Nous, les écologistes, avons effectivement beaucoup de mal avec la réalité, les faits, la logique, la science, et même les pratiques de chacun... tout cela est bien trop compliqué, il faudrait se prendre la tête, en plus on n'a jamais appris à penser.
Mais on a la parade ! on fait ce que font toutes les théories complotistes : une simplification, fondement de la doctrine, attribuant une cause unique à n'importe quoi, comme Dieu, les aliens, les men in black, l'immaculée Nature. Devinez où nous avons pioché...

Alors notre réponse devient simple : "Eh les hommes, respectez la bible, faites une demande à la baisse, sinon c'est l'enfer".


L'IA sera en mesure de sauver la planète quand elle saura clouer le bec aux jobards et leurs grands prêtres qui entendent régimenter nos vies sur la base de leurs croyances.

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 6 508
Y a-t-il une IA pour sauver la planète ?
« Réponse #64 le: 10 février 2025 à 19:38:50 »
C'est déjà le cas avec l'eau l'été dans une grande partie de nos départements.

Oui mais certains ne veulent pas de rétentions d'eau qui se font en hiver et en automne, ils sont même prêt à casser l'existant ::)

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 17 676
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Y a-t-il une IA pour sauver la planète ?
« Réponse #65 le: 10 février 2025 à 20:43:30 »
A terme, il sera possible de créer le tritium à partir du lithium, et le lithium ne manquera pas aux quantités nécessaires pour la fusion. Le nucléaire a justement l'avantage d'exiger très peu de combustible, par rapport à toutes les autres énergies.

Source ?

P.S : je me réponds à moi-même :
https://www.sfen.org/rgn/decryptage-tritium-produit-a-civaux-cinq-points-pour-comprendre-le-partenariat-entre-edf-et-la-defense/

Mais il s'agit de produire de faibles quantités de tritium pour les activités militaires du CEA (simuler une bombe thermonucléaire), en introduisant une cible de lithium dans un réacteur nucléaire civil. En fait, la cible sera retirée lors du prochain rechargement de combustible du réacteur, et la cible irradiée traitée dans les locaux du CEA pour extraire le tritium.

Comme indiqué par un article de la revue Sciences de 2022, la principale source de tritium commercial sont les 19 réacteurs CANDU canadiens (Canadian Deuterium Uranium), dont la moitié seront arrêtés dans la décennie. Sinon, le tritium pourrait être produit dans un réacteur de fusion fonctionnel, mais il risque de ne pas y avoir assez de tritium disponible pour alimenter ce premier réacteur de fucion. Et le tritium a une demi-vie de 12.3 ans, donc disparait très rapidement. Il resterait 5 kg de tritium. Le réacteur expérimental ITER devrait en consommer 1 kg par an, quand il commencerait ses réactions de fusion.

https://www.science.org/content/article/fusion-power-may-run-fuel-even-gets-started

Citer
Out of gas

A shortage of tritium fuel may leave fusion energy with an empty tank

    23 Jun 20221:00 PM ETByDaniel Clery

« Modifié: 10 février 2025 à 21:45:35 par alain_p »

artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 970
  • Montignac Lascaux (24)
Y a-t-il une IA pour sauver la planète ?
« Réponse #66 le: 11 février 2025 à 09:23:53 »
J'ai écouté hier soir, C dans l'air" où il était question de l'IA ainsi que de l'investissement dans les DataCenters en France pour 109 milliards d'€. Franchement, je n'ai pas appris grand chose de ce que je savais déjà. Nous sommes en train d'inventer un nouveau Dieu qui devra subvenir à tous nos besoins. Cela me rappelle le veau d'or de la bible, alors que le problème depuis toujours est la gouvernance des hommes et ne pas laisser certains faire n'importe quoi au nom des profits. Les gouvernements sont faibles face aux entreprises. L'IA qui sera l'arme suprême de ces entreprises vont créer une fracture sociale, juste pour le profit ! Cela ne va rien résoudre en ce qui concerne la question climatique car il n'y a pas la volonté de réduire notre pollution. Et d'ailleurs, quelques solutions l'IA pourrait elle proposer pour résoudre ce problème ? La seule solution de bon sens est de diminuer la pollution, oui mais voilà, c'est réduire notre train de vie, ce qui pour certains ne sera jamais acceptable. Et bien tant pis, nous allons vers une catastrophe d'ampleur mondiale car aucune volonté de changer notre façon de vivre.

Il n'est pas question ici de pénaliser le peuple au seul profit des entreprises polluantes, ni d'aller tous dans une idéologie écologique qui mènera à la décroissance, voire à un retour à l'âge des cavernes comme nous le montre les spots publicitaires, mais bien de changer notre façon de consommer, d'utiliser les énergies qui sont à notre disposition, de nous déplacer, de nous nourrir. En fait, le problème est que chaque citoyen devrait être autonome dans ses besoins, ce qui sera impossible pour les citadins mais réalisable pour quelques uns à la campagne. Cela demande une réflexion de fond sur notre société qui prendra plusieurs décennies pour enfin trouver un équilibre entre nature et humanité, et non des solutions à court terme qui ne font que les reporter à demain.

L'IA, je ne sais toujours pas de quoi il est question, tellement ce terme est devenu un fourre-tout. Un simple automate pour déclencher une alerte est soi-disant de l'IA, un traducteur est aussi de l'IA, un programme comme celui des échecs est aussi considéré comme de l'IA. C'est n'importe quoi car l'IA pour répondre à une question doit avoir assimilé des données. Quand je pose une simple question, genre une devinette, ChatGPT est incapable de trouver la solution. Il y a quand même quelque progrès comme la reconnaissance des images, ou le langage vocal, mais ce n'est qu'une interface homme-machine, pas de l'IA. C'est une supercherie comme pour le dérèglement climatique et tout le monde s'engouffre dans cette voie parce qu'elle est prometteuse d'un avenir radieux. On en reparlera dans un siècle ou deux quand les gens ne s'auront plus ni lire, ni écrire ni compter car leur IA fera tout à leur place. Etre dépendant d'une machine est la pire des choses alors qu'avec un peu de bon sens, si cela existe encore chez certains, nous serions capable de vivre dans de meilleurs conditions.

MoXxXoM

  • Expert
  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 1 197
Y a-t-il une IA pour sauver la planète ?
« Réponse #67 le: 11 février 2025 à 09:38:34 »
Je viens de lire ce papier https://www.microsoft.com/en-us/research/uploads/prod/2025/01/lee_2025_ai_critical_thinking_survey.pdf globalement je suis assez d'accord, les gens perdent encore une partie du peu d'esprit critique qui leur reste quand ils servent de l'IA générative. Je pense qu'on mesure pas les conséquences de ces usages, notamment sur les ados/étudiants qui ont déjà un rapport compliqué de dépendance aveugle au numérique.
Et franchement autant mettre 100 milliards pour des applications industrielles je trouverai ça bien autant financer des chatbots qui tourne sur du matos américain (coucou le chat de mistral qui tourne sur cerebras.ai) et des générateurs d'image à la con ça me désole d'avance.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 17 676
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Y a-t-il une IA pour sauver la planète ?
« Réponse #68 le: 11 février 2025 à 10:16:48 »
Et donc pour le datacenter géant de Mistral AI, il serait construit sur le plateau ed Saclay, et son inauguration serait une question de "mois", selon Le Parisien :

Citer
Mistral AI va investir plusieurs milliards d’euros dans un data center géant en région parisienne

À l’occasion du Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle, Arthur Mensch, patron de Mistral AI, tête de pont de l’IA en France, annonce un investissement massif en Essonne pour accélérer son développement, et son indépendance.

Par Tanguy de l'Espinay et avec N.B et D.L-C - Le 9 février 2025 à 20h34

...
Le patron de l’entreprise, Arthur Mensch, l’a annoncé ce dimanche soir dans le JT de TF1 et lors d’un entretien qu’il nous a accordé. « Pour construire de l’IA, il faut beaucoup de cartes graphiques et de capacités de calcul, et l’Europe en manque cruellement… On va d’ailleurs prendre notre part et investir plusieurs milliards d’euros dans un cluster qui sera installé en Essonne, pour pouvoir entraîner des systèmes encore plus performants d’ici quelques mois. »

Plusieurs milliers de m2

Selon nos informations, ce projet, baptisé Eclairion, en association avec une holding française, doit faire sortir de terre un centre de données ultra-sécurisé de plusieurs milliers de mètres carrés sur le plateau de Saclay. L’inauguration serait une question de « mois »
.
...

https://www.leparisien.fr/high-tech/mistral-ai-va-investir-plusieurs-milliards-deuros-dans-un-data-center-geant-en-region-parisienne-09-02-2025-YFQHYCSU4ZB7LPIYMMO72AFGCQ.php

Xavier Niel aurait dit que Mistral AI "battra ChatGPT DeepSeek". J'espère qu'il le fera aussi sur l'économie de ressources, comme DeepSeek, pour arriver au même résultat que ChatGPT...
A mon avis, on est dans la pure folie actuellement. La grosse Hype.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 674
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Y a-t-il une IA pour sauver la planète ?
« Réponse #69 le: 11 février 2025 à 10:52:52 »
Et donc pour le datacenter géant de Mistral AI, il serait construit sur le plateau ed Saclay, et son inauguration serait une question de "mois", selon Le Parisien :
Je comprends qu'ils vont prendre de la capa dans un datacenter existant à la lecture de l'article. Ce serait chez chez Eclairion ?
https://eclairion.com/

Citer
Xavier Niel aurait dit que Mistral AI "battra ChatGPT DeepSeek".
Gardons en tête qu'il est parti prenante dans cette histoire.

trekker92

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 941
Y a-t-il une IA pour sauver la planète ?
« Réponse #70 le: 11 février 2025 à 11:15:02 »
J'ai écouté hier soir, C dans l'air" où il était question de l'IA ainsi que de l'investissement dans les DataCenters en France pour 109 milliards d'€. Franchement, je n'ai pas appris grand chose de ce que je savais déjà.
Normal : c dans l'air, c'est niveau pipi-caca, pour que la grand mère et le collégien de base puisse comprendre : surtout pas d'ingénierie ou de technicité de haut niveau, mais de la base de la base de la base. Faut que la sexagénaire derrière son écran ne zappe pas sur la chaine suivante, et pour ca faut vulgariser, simplifier, simplifier, simplifier : un journalo de base (les mêmes qui font la PQR -presse quotidienne régionale) n'ira jamais s'aventurer dans des calculs ou explications trop poussés, quitte à faire quelques erreurs monumentales.

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 503
  • Marseille
Y a-t-il une IA pour sauver la planète ?
« Réponse #71 le: 11 février 2025 à 11:15:43 »
J'ai un client dont un ami bosse dans une equipe de chercheur sur des trucs de molecules
Il m'expliquait que pour les proteines, qui ne sont des chaines de sequences repetitives (du genre l'adn) c'est pas tant la composition en nombre d'atome qui compte mais la forme, en 3D de la molecule, car c'est la forme physique de la molecule de proteine qui va determiner une grande partie de son interet.
Jusqu'a peu il n'existait pas de moyen, à partir du nom chimique de la molecule, de savoir quelle gueule elle a en vrai, le seul moyen pour cela etait de se faire chier à faire des cristaux de la proteine, de balancer des laser dessus pour grosso modo arriver a voir comment elle est. Un boulot de plusieurs semaines et assez peu precis.

Heben il y a peu, cette equipe d'une 30aine de mec, grace a l'ia, se sont suffisement cassé la tete pour faire le truc automatiquement. L'année derniere ils ont modelisé 200 millions de proteines differentes en quelques semaines, alors que sur les 50 dernieres années on en avait fait que quelques milliers, a la main avec les lasers et tout le bordel.