Je ne suis même pas sûr que 2025 soit objectif. Quand on voit que ça monte et démonte des infras même pas encore en production.
C'est un sketch à l'échelle national.

Le PM référencé PMU-27-107-019  est installé physiquement par ENN depuis début 2020.
Il est prévu pour le raccordement de 343 adresses de la commune de MENILLES.

Il n'est pas finalisé, les PBO ne lui sont pas rattachés à ce jour et il n'a pas été mis à disposition des OC par ENN ni ouvert commercialement.


Sur cette commune de MENILLES il y a en tout 787 adresses référencées par ENN, dont 250 sont ouvertes à la commercialisation et raccordées sur d'autres PM.

Encore une fois, merci pour vos informations précises et précieuses.

Ce sont pour les poteaux ENEDIS, cela veut dire que le poteau est utilisable pour poser les câbles de raccordement abonnés sans refaire les calculs de charge.

D'accord, merci pour cette réponse claire et efficace.

A l'échelle nationale non. Des zones a quelques dizaines de mètres de ma "zone" ont été fibrées bien plus rapidement / efficacement...
C'est une incompétence rare et inadmissible

Totalement faux, des RIP défaillants je t'en cite des dizaines en France à large échelle. C'est juste que non seulement tu n'en sais rien, mais tu reviens encore une fois cracher ta bile post après post, c'est pénible et non constructif.

Je dirais même que ça semble très fréquent quand on regarde la carte de l'ARCEP. Reste qu'étant sarthois d'origine, je vois qu'il peux être fait mieux ailleurs. Même si encore une fois après un visionnage de la carte de l'ARCEP on n'est pas le département le plus à plaindre !!!
On est parti tôt, ça rend l'impatience plus grande, mais aussi le risque de problème plus important par manque de retour d'expérience.
Il serait intéressant de voir si il y a un dépassement de coût très important comparer aux autres départements.

Il ne faut pas oublier non plus que sur ENN l'ancien prestataire a été remplacé par un nouveau, ce qui a considérablement rallongé les choses au début (ingénieries fantaisistes à refaire, câbles tirés sur le terrain sans être intégré dans le système d'information, etc...)

Ancien / nouveau , la situation est exactement la même. Non , pire même, puisque le secteur est complètement abandonné alors qu'au moins il y avait une avancée réelle des travaux.
Maintenant il n'y a que des dates fantaisistes repoussées de semestres en semestres depuis 2018....
Quant à mes remarques sur la situation, si elle ne te plaisent pas tu n'as qu'à pas les lire.
Mais forcément quand elles sont justifiées..
(Ou que l'on a même pas la moindre idée de la situation des autres)

Non je n'en ai pas la moindre idées, travaillant dans le déploiement de la fibre sur divers RIP et mon père et ma sœur attendant la fibre sur ENN, je ne sais évidemment pas ce que je dis ni de la situation du RIP.
Bref, continue de ne rien apporter au débat à part tes avis de café du commerce, tu comprendras que je vais tacher de faire mieux que toi :

1/ ENN ne fait pas parti des bons élèves, je ne l'ai jamais dit, je t'ai juste dit que beaucoup de RIP en France sont dans la même situation que ENN avec des années de retard.
2/ De ce que je sais, le RIP ENN, une fois les prises déployées, a un taux de raccordement relativement correct, ce qui n'est pas absolument pas le cas de certains RIP qui ont été livrés bâclés (coucou XPFIBRE) et sur lesquels de nombreux mois de reprises ont été fait ou sont en cours.