A l'origine, le déploiement du FTTH dans ces deux communes de la CAVO devait être assuré par SFR.

Mais, depuis le rachat de SFR par Numericable, ce dernier devait se prononcer pour les communes où il dispose déjà d'un réseau câblé, comme celles de Morsang et Saint Michel, mais également les communes voisines d'Athis, Paray et Savigny sur Orge.

C'est chose faite ! Numericable ne doublera pas son réseau câblé par un nouveau réseau fibre.

Ainsi, en application de l'engagement souscrit auprès de l'Autorité de la concurrence par Numericable dans le cadre de la fusion, l'interdiction de déployer par Orange a été levée.

Orange, intéressé pour déployer dans ces cinq communes de l'Essonne annonce la fin du chantier en 2020.

Référence : Un article paru le 30 septembre 2015 dans Le Parisien Essonne Matin

A saint Michel uniquement les zones hors RIP de la CAVO, je suppose?

J'avais adressé un courrier à la Mairie en rappelant que la fibre optique faisait partie du dernier programme électoral et en justifiant que moderniser Morsang-sur-Orge serait bon pour la ville en la rendant plus attractive et dynamique etc.

J'ai eut le droit à une réponse disant que Morsang faisait pas parti du plan du Val d'Orge et qu'il n'y avait rien de prévu en gros ce que je savais déjà et la raison de mon courrier...

Après je ne peux qu'inciter à envoyer des courriers la multiplication fera qu'appuyer dans notre sens. Orange semble motiver à déployer son réseau rapidement alors espérons voir arriver la fibre sans trop tarder chez nous. D'après mon beau père y a déjà de la fibre à la Grisbelette peut-être pour les professionnels. Si c'est le cas cela pourra faciliter grandement la rapidité d'installation !

Espérons, espérons et surveillons les informations qu'on peut glaner un peu partout et partageons les en attendant.

j'ai un collègue de quartier de la gare a sainte genevieve des bois qui a pris la fibre et n'est pas totalement satisfait, avec des freezes au niveau de la tv ...

En fait tu préfères les freezes des FAI nationaux que les freezes des petits ? C'est des freezes différents ? (c'est une vrai question)

je n'ai pas de freeze sur la tv, juste pas assez de débit en upload
le collègue lui était trop loin pour de la tv mais avoir des freezes sur un réseau fibre à 100 mo en payant 40€ par mois c'est désagréable surtout que c’était pas mal pour la tv qu'il la prenait ...

OK.
Si tu regardes ce forum, tu verras que tous les opérateurs (nationaux ou pas) ont des problèmes, entre les freezes, mais aussi les box buggés & autres coupures.
Et à l'inverse, chez les petits opérateurs aussi, il y a des zones où ça marche hyper-bien et d'autre où c'est pas génial.

=> J'en déduit qu'on peut rien généraliser : selon les zones (et le fait que ce soit en ville ou pas n'y change rien), parfois c'est parfait, et d'autres fois ça déconne, quel qu'en soit la raison technique.

A titre *perso* (et j'insiste, uniquement perso), pour moi, si d'aventure j'étais intéressé par la TV (*), je ferais plus confiance au râteau ou au satellite, qui sont des média de diffusion, hyper-fiable et dont le mode de transmission est vraiment conçu pour ça. A contrario, tout l'intérêt (toujours pour moi) de la connexion à Internet, c'est tout le dé-linéarisé : Le replay, la VOD, le contrôle du direct (encore que ça , ça existe sur les décodeurs sat et tnt, j'en ai même vu sur une TV une fois :-) ) - les connections TCP/IP , au contraire des technologies lié à ATM (tel que le minitel à l'époque) n'ont jamais été conçu pour avoir des "flux" de données constant, mais des paquets de données indépendant. Ça me donne juste l'impression qu'on essaie de forcer la mauvaise technologie pour résoudre ce problème de diffusion massive :-(


(*) En fait.... j'ai mis la TV (par sat) chez moi, surtout pour tester les technologie & les équipements . Ma copine, qui je pensais la regarderais.... bah je m’aperçois qu'en fait pas du tout : Elle ne fait que du replay ! (ça m'arrange pas car ça me bouffe quasiment tous les 1200Kbps  down que j'ai chez moi, mais bon... :-) )