Effectivement, mais d’après les personnes de SFR présentes lors de la soirée d’information, ils ne peuvent pas donner exactement les ordres de mises à disposition des prises. Ces informations devraient , soit disant, être tenues confidentielles jusqu’à publication officielles pour l’ensemble des opérateurs pour des raisons de respect des règles de concurrence.

Vous noterez que j’emploie ici le conditionnel car j’avoue ne pas comprendre tout à fait la logique: il suffit de donner les infos de déploiement en temps réel à tous les opérateurs et cela respecterait aussi les règles de concurrence

Il est tout à fait possible de diffuser une carte avec des zones et des dates prévisionnelles. Après il y a toujours le risque d'un blocage et de déçus, mais ça a été fait dans d'autres zones/communes.

Par contre les échanges inter-opérateurs sont précis et n'ont pas vocation à être modifiés. Bref deux choses différentes et non liées (et donc un peu de bullshit).

Tu as raison

C’est exactement ce qu’ils font avec leurs infos transmises a l’arcep et visibles sur la carte. Clairement pas assez precis et réguliers... malheureusement

la carte n'a pas changé à savigny

Et à Savigny, il y a le câble, où SFR/Numericâble est en position de monopole. Cela n'incite pas trop à déployer le FTTH et amener la concurrence.

Non, je crois que sur les zones qui sont passées d'Orange à SFR, les deux sont indiqués, avec Orange pour les PMZs qu'il a déployés.

Non, je crois que sur les zones qui sont passées d'Orange à SFR, les deux sont indiqués, avec Orange pour les PMZs qu'il a déployés.

Dans l'exemple que tu indiques, seul Orange a fait des déclarations IPE, sinon il serait indiqué :
Opérateur d’infrastructure : Orange, SFR
ou, au final, quand SFR aura intégré toutes les ZAPM dans ses IPE :
Opérateur d’infrastructure : SFR