Concernant les actus "officielles" sur les portes de l'essonne, ben... à part ce court article dans le mag de l'agglo, c'est silence radio... même le mot "fibre" ne donne aucun résultat sur leur web...
http://www.portesessonne.fr/content/advancedsearch?SearchText=fibre

Sinon, pour ceci :

Tu te trompes

Pas mieux.

Perso, quand je suis à coté de la plaque et qu'on me le signale, j'apprécie encore plus l'explication qui va avec, histoire de comprendre et arrêter de dire / faire des conneries...  à vot'bon coeur, messieurs les modo !!!!

Bonsoir,

Si vous avez un peu de temps, je vous conseille chaudement l'audition de Patrick Drahi devant les députés à l'Assemblée Nationale :
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.6799.commission-des-affaires-economiques--m-patrick-drahi-pdg-d-altice-27-mai-2015

Morceaux choisis :
"nous n'avons rien retardé"
"le retard pris est lié au gel des investissements sous la période précédente"
"nous avons le cadencement de modernisation et d'extension de la fibre optique sur zone non couverte le plus élevé de France".

Je vous passe les multiples références d'ordre économiques et financières sur lesquelles M.Drahi s'appuie pour rappeler qu'il a les capacités d'investissement et que sa priorité est portée sur le réseau fixe.

Malgré tout cela, nous observons tous que le projet de déploiement de la Fibre (FTTH ?, FTTB ?) par SFR sur le territoire de la CALPE ne respecte pas le calendrier prévu.

En face des affirmations de M.Drahi (que je n'ai aucune raison de ne pas croire), il serait peut-être utile que M. Reda en tant que Maire de Juvisy et Président de la CALPE, ou tout représentant autorisé à s'exprimer sur le sujet, fasse un point complet et développé sur la situation. Cela aurait la vertu de rendre transparent un dossier sur lequel les questions restent sans réponses. Ainsi, pourquoi ne pas rendre public les comptes rendus des réunions tenues avec SFR et tout autre acteur de ce sujet ?

La dernière information parue dans le journal de l'agglo, sous forme de brève, n'est pas à la hauteur de l'enjeu que représente le déploiement du très haut débit fixe sur le territoire de la CALPE (Juvisy en particulier).

Je dis cela en toute bienveillance vis à vis des élus et acteurs du projet.

En fait, le but des stdan, c'est de définir pour un département les investissements publics, les moyens/structures utilisés, le calendrier... pour permettre à 100% de la population de bénėficier du THD, où en tout cas d'une réelle montėe en débits.
Le CG intervient donc que sur les zones où le secteur privé ne réalise aucun déploiement, c'est à dire tout le département hormis les zones très dense si il y en a et les zones AMII. Mais à aucun moment, le CG ne décide des ZTD ou des AMII. Tout cela a été décidé bien plus en amont par l'arcep (pour la définition des ZTD) et par les opérateurs privés (pour les zones AMII).

C'est 5 ans de travaux, pas 5 ans après l'accord AMII.

Vise plutôt un bilan en 2019 du coup.

A voir si c'est respecté ça, de toute façon comme indiqué dans le document c'est transmis en national, pas aux communes.

C'est clair, d'ailleurs, à un moment, j'ai dû croire au Père Noel  : http://www.portesessonne.fr/Votre-agglo/Toute-l-actu/Archives/Tres-Haut-Debit-c-est-parti-pour-le-deploiement