Auteur Sujet: Juvisy-sur-Orge  (Lu 531454 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

cloudix

  • Abonné OVH
  • *
  • Messages: 23
Juvisy-sur-Orge
« Réponse #108 le: 19 novembre 2014 à 15:07:35 »
Donc en fait vaut mieux une limitation marketing qu'une limitation technique idéologiquement parlant. Je ne comprends pas du tout ton idéologie. Et comme je disais, il faut regarder l'historique, c'est pas si évident que ça n'a l'air !
Pourtant moi c'est ton idéologie que je ne comprend pas, ou plutôt j'ai très nettement l'impression que tu défends corps et âme ce qui n'est pas défendable.
Il vaut mieux une limitation marketing a une limitation technique lorsque le produit in fine est 2 a 3 fois plus performant pour le même prix avec la contrainte marketing, oui. Je t'avouerais même que j'ai du mal a concevoir que ca puisse ne pas être évident  ???

Techniquement si on se base uniquement sur l'upload, on est même très très largement au dela du facteur 2, c'est plutôt > 10. Et, oui, à l'heure de la généralisation du cloud synchronisé (type dropbox par exemple), l'upload devient tout aussi important que le download ce qui sous-entend que le FTTLA est dépassé, et donc que le déploiement que prévoit de faire SFR/Numéricable est obsolète avant même d'être posé ! Il y a de quoi se poser de très sérieuses questions la quand même.
Moi j'appelle ça gaspiller l'argent du contribuable, aka nous >:(

@Quentin Je pense que la pétition est une bonne idée, maintenant étant donné la façon don't on est en train de se faire avoir, ne serait-il pas mieux d'engager une pétition pour que Orange reprenne le déploiement de la fibre en lieu et place d'SFR sur Juvisy ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 496
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Juvisy-sur-Orge
« Réponse #109 le: 19 novembre 2014 à 15:22:18 »
Alors d'une part il ne me semble pas avoir donné mon idéologie sur le sujet. Je mettais juste les contradictions de SinistréDuNet en lumière (qui disait préférer un débit médiocre pour la seule raison que le ration était de 2:1). Si ça peut te rassurer, je suis plutôt un défenseur du FTTH, je te laisse jeter un œil sur le forum pour t'en convaincre si besoin.

D'autre part, j'ai un peu de mal à comprendre ce que vient faire l' "argent du contribuable" là-dedans quand même.

juvyfibre

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 4
  • JUVISY
Juvisy-sur-Orge
« Réponse #110 le: 19 novembre 2014 à 18:24:15 »
Bonsoir à tous, je tiens dans un premier temps à remercier la nouvelle équipe municipale pour leur grande implication dans le déploiement et pour toutes les informations disponibles sur ce forum.

Je suis moi aussi un sinistré de l'adsl (moins de 400ko/s près de Juvisy RER) mais j'ai des échos très négatifs concernant la "fibre" Numéricable.
Je préfère patienter quelques mois supplèmentaires pour disposer de la "vraie" fibre (avec orange ou toute société ....mais pas Numéricable).
Je suis prêt à signer la pétition dès que possible.

Est-il possible à une agglo de contester le nouvet projet à la sauce Numéricable afin de déployer de la "vraie" fibre sur notre territoire?

baclena

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 74
  • ftth 91550
Juvisy-sur-Orge
« Réponse #111 le: 19 novembre 2014 à 22:46:12 »
bonsoir à tous
pour corroborer le virage qu est en train de prendre sfr"by numericable" voici un article de la tribune de ce jour. Au delà de la gestion de la société à venir; il en ressort clairement une mise en avant des offres fibres(fttla) au détriment du reste. n oublions pas qu'il va falloir rembourser les emprunts; alors autant vous dire que pour les investissemets cela risque de se faire a minima....
merci a toi quentin pour ton relais auprès de la municipalité de juvisy.
en tout cas ça fait plaisir de voir que nous sommes nombreux à suivre le sujet et j'espère que l'on pourra infléchir les décisions à venir.

voici le lien de le tribune
http://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/20141119trib6ae10ba73/numericable-a-deja-pris-le-pouvoir-chez-sfr.html
bonne lecture à vous

baclena

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 74
  • ftth 91550
Juvisy-sur-Orge
« Réponse #112 le: 20 novembre 2014 à 22:06:34 »
Bonsoir à tous
Et si il existait une alternative à SFR? Voici l expérience d une Communote d aglo en Essonne qui s est prise en main pour déployer la fibre. Toujours intéressant de voir d autres experiences surtout que a long terme il pourrai même  récupérer des benefices par la location de leur réseau....
Bonne lecture   
                               https://www.degroupnews.com/dossier/soisy-sur-seine-une-commune-qui-a-pris-en-main-son-destin-numerique-avec-la-fibre-optique

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 496
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Juvisy-sur-Orge
« Réponse #113 le: 20 novembre 2014 à 23:54:54 »
Il faut bien noter ceci :
Heureusement, pour Soisy-sur-Seine, le projet avec Covage avait été lancé avant la reconnaissance comme zone AMII.

Aujourd'hui le projet n'aurait pas vu le jour.

juvyfibre

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 4
  • JUVISY
Juvisy-sur-Orge
« Réponse #114 le: 23 novembre 2014 à 20:56:10 »
@baclena : Merci pour le lien!

J'ai surtout retenu cette phrase : "Pour avoir la fibre mieux vaut un élu motivé".
Je pense qu'il faut vraiment tenir bon face au cable.

 Concernant le rachat de sfr par Numericable, l'ARCEP avait posé 5 conditions dont:

Craignant que Numericable ne gèle le déploiement de la fibre (FttH) en zone câblée, l'Autorité a obtenu des engagements pour que les accords passés précédemment par SFR avec Bouygues Telecom et Orange pour développer ces infrastructures stratégiques soient appliqués.
http://www.rtl.fr/actu/economie/rachat-de-sfr-par-numericable-feu-vert-de-l-autorite-de-la-concurrence-7775024113

Peut-être que l'ARCEP peut se saisir de cette affaire...je l'espère en tout cas.

juvyfibre

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 4
  • JUVISY
Juvisy-sur-Orge
« Réponse #115 le: 02 décembre 2014 à 13:23:35 »
Apparemment, on a peut-être une chance de renégocier le contrat de déploiement afin de fibrer avec Orange:
Voir la video datant du 27 novembre 2014 sur le site de l'ARCEP (9min58 environ) de Bruno LASSERRE  président de l'Autorité de la concurrence qui confirme mon précédent message :
http://arcep.fr/index.php?id=12628

Lord Rico

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 42
  • Athis-Mons
Juvisy-sur-Orge
« Réponse #116 le: 03 décembre 2014 à 10:02:41 »
Merci Juvyfibre pour cette info : il faut impérativement voir avec Orange si ils peuvent déployer verticalement sur les portes de l'Essonne. Peux-t'on voir avec Mr Reda afin d'organiser une réunion ou si c'est le cas quelqu'un à des news sur ce que décide les acteurs à ce sujet : il est primordial de résister au câble... Au niveau de l'ARCEP le cas de juvisy, Athis Mons et Paray Vieille-Poste sont typiquement dans cette volonté de SFR Numericable de freiner voir carrement d'arrêter le déploiement de la fibre optique en FTTH. Dans ce cas il faudrait voir quelles démarches il faut effectuer afin de changer de FAI en l'occurance Orange qui s'ocuperait de reprendre l'étude, Genie Civil, Maitrise d'Oeuvre etc...

bermit

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 171
  • juvisy (91260)
Juvisy-sur-Orge
« Réponse #117 le: 03 décembre 2014 à 10:55:24 »
j'approuve totalement le fait de mettre la pression à SFR pour qu'ils respectent les engagements passés.

encore une fois, s'ils veulent réutiliser les fourreaux cables pour passer de la fibre, alors OK, mais en mode FTTH, pas de terminaison cable !!!

Naviboot

  • Abonné SFR adsl
  • *
  • Messages: 8
  • Juvisy-sur-Orge (91)
Juvisy-sur-Orge
« Réponse #118 le: 27 décembre 2014 à 14:30:18 »
Pour infos, voilà ce qui se passe dans les Hauts-de-Seine : :o

Fibre optique : Numericable-SFR mis en demeure dans les Hauts-de-Seine

Le Conseil général des Hauts-de-Seine met en demeure Sequalum de respecter ses engagements pour le déploiement de la fibre optique malgré la résiliation du contrat qu’il avait signé.
Le Conseil général des Hauts-de-Seine vient d’envoyer un courrier à Sequalum, filiale de Numericable-SFR et le met en demeure de respecter le déploiement de la fibre optique qu’il s’est engagé à réaliser au sein du département, malgré la résiliation du contrat qui prendra fin en octobre 2015. Le département tient à ce que le calendrier de déploiement du réseau fibré et les engagements pris soient respectés. Le groupe Sequalum devait permettre de couvrir 100% du département en fibre optique. Ce projet prévoyait le raccordement de 828 000 prises optiques avant la fin de l’année 2015, et un investissement important pour le département d’un montant de 422 millions d’euros. Seules 113 000 prises étaient raccordées en juillet 2014 selon le Conseil général.

la suite ici: http://www.zone-numerique.com/fibre-optique-numericable-sfr-mis-en-demeure-dans-les-hauts-de-seine.html

valdo404

  • Abonné SFR adsl
  • *
  • Messages: 11
Juvisy-sur-Orge
« Réponse #119 le: 31 décembre 2014 à 15:39:48 »
En effet, cela est de trés mauvaise augure pour la suite.

J'ai récemment contacté Mr Reda sur Twitter:
https://twitter.com/valdo404/status/538673583426633728

Qui m'a confirmé que SFR n'avait pas avancé sur le sujet.

Il faudrait lui envoyer un courrier. En effet je compte créer une affaire sur Juvisy et j'aimerais beaucoup disposer de la fibre et /ou d'un adsl suffisamment rapide :)