Bonjour à tous,
De ce que je comprends,
* une VM c'est une vraie machine virtuelle complète, sur un hyperviseur de type 1, sur laquelle on a l'accès root, et un OS dédié à 1 seul client, avec une grosse liberté. Ca bouffe plus de ressources donc c'est plus cher.
* un VPS, c'est container, souvent Open-VZ, donc sans accès root, avec moins de flexibilité (nombre limité d'OS, et impossible de les customiser), et c'est moins cher car ça utilise moins de ressources (mutualisation plus poussée).
J'ai bon ou pas?
Mais est-ce que ces 2 appellations VPS et VM sont universelles, et utilisées par tous les cloud provider de la même façon?
Parce que franchement, pour un newbie, les offres des cloud provider ne sont pas claires là dessus, alors que ça me semble essentiel.
Du coup, quand un cloud provider parle de RAM, comment ça fonctionne? On est d'accord que sur un VPS (Container) on n'a pas besoin de compter l'OS pour dimensionner la RAM? Contrairement à une VM? Donc il faut compter ~500Mo de plus pour une VM?
Quand un cloud provider parle d'instances public cloud, ou de compute node... comment savoir de quel type de virtualisation on parle?
Pour finir, dans quels cas il est préférable de choisir chacune des 2 solutions, pour un client ?
Merci d'avance pour vos lumières.
Leon.