Je ne sais pas si c'est le rôle de la CRE de minimiser les appels aux services clients des fournisseurs.
Sinon, je ne suis pas sûr que les diverses évolutions des prix (avec les différentes taxes, certes décidées par le gouvernement) et les méthodes d'annonce (en parlant des évolutions moyennes de facture, et pas du prix au kWh) aillent dans ce sens.
Pour ce qui est de l'ajustement des horaires, il est vrai que si on veut éviter de changer plusieurs fois les plages d'heures creuses d'un abonné en cas de mauvaise prévision, il est utile d'étaler.
Mais sur deux ans, et non pas un seul, je ne sais pas, sachant qu'il y a de toute façon un changement tous les 6 mois (donc pas sûr qu'il soit obligatoire d'avoir les mêmes plages tous les hivers et tous les étés).
Le délai de prévenance de l'abonné étant annoncé d'un mois, cela permet une certaine souplesse...
Le tout est de savoir comment cela va se jouer pour les abonnés particuliers qui sont producteurs, avec les divers tarifs d'obligation d'achat en fonction de l'ancienneté des contrats, et avec (ou non) la perte plus ou moins importante pour lesdits producteurs selon le positionnement des heures creuses!
En passant, j'ai un voisin qui est producteur et vendeur en totalité de sa production depuis 2008...
À une grosse soixantaine de centimes du kW/h, cela le fait encore, mais en 2028, dur dur. Et on n'évoque pas les heures creuses...
Il ne sait pas comment cela va se passer après 2028, autoconsommation et braderie du reste?...
M'enfin, il aura bien profité, en sachant que son eau chaude sanitaire est en production solaire directe 70% de l'année, et qu'il a en appoint un chauffage bois, peut-être bientôt converti en pellets...
Énergie