10 centimes/kW.h (100€/MW.h), il me semble.

C'est aussi facile de moduler le solaire en journée quand il y en a trop.

Oui 100€ le MWh, donc bien au delà des tarifs du nucléaire, alors même qu'aujourd'hui en en milieu de journée, le MWh tarif de gros était à -70€/MWh en France (-250€ en Allemagne). Tu t'es demandé qui payait la différence ? C'est un peu facile d'être subventionné à la charge des autres consommateurs et contribuables.

Franchement?
Je m'en fou. J'ai un contrat sur 20 ans.
J'achète à 18ct/kW.h et je revends à 10. C'est un revenu imposable.

Edit : et merde, à seulement 7. 
ReEdit : et re-merde à seulement 4. 

On a eu enfin aujourd'hui des informations plus précises sur l'origine du blackout en Espagne, de la part de la ministre de la Transition Écologique, Sara Aagesen, lors d'une audition devant le parlement. D'abord, elle confirme qu'il n'y a aucune trace d'attaque informatique.

D'autre part, elle précise qu'à 12h33, en 20 secondes, se sont succédés trois incidents dans le sud de l'Espagne, qui ont fait perdre 2.2 GW de puissance électrique, et ont entrainé la coupure des liaisons avec la France.

Mais on n'a toujours pas de pré-rapport plus technique.

Voir  cet article de 'Connaissances des Énergies', avec l'AFP.

Black-out en Espagne : « aucun indice » de cyberattaque, confirme le gouvernement

    Connaissance des Énergies avec AFP parue le 14 mai 2025

Aucun signe de cyberattaque n'a été détecté sur le gestionnaire du réseau électrique espagnol après la méga-panne du 28 avril, a assuré mercredi le gouvernement, qui a par ailleurs confirmé que la coupure avait débuté par une série d'incidents dans le sud-ouest du pays.2 fortes oscillations dans les 30 minutes précédant la panne

Lors de son audition, Sara Aagesen est par ailleurs longuement revenue sur le déroulé des événements ayant débouché sur cette panne d'une ampleur inédite, qui a privé de courant durant de longues heures aussi bien l'Espagne que le Portugal.

Selon la ministre, qui chapeaute une commission d'enquête à laquelle participent les entreprises électriques du pays ainsi que des experts, deux fortes oscillations ont ainsi été repérées sur le système électrique dans les 30 minutes ayant précédé la panne, à 12H03 et 12H19 précisément.

Après ces oscillations, trois incidents distincts ont eu lieu à 12H33 et en l'espace d'une vingtaine de secondes : le premier au niveau d'une sous-station électrique dans la province de Grenade (sud), le deuxième près de Badajoz (sud-ouest) et le troisième dans la province de Séville (sud).
« Nous ne laisserons pas la précipitation nous éloigner de la vérité »

"Selon les estimations actuelles de l'opérateur du système, la somme de ces trois événements a entraîné une perte de plus de 2,2 gigawatts" d'électricité, ce qui a provoqué "la déconnexion automatique" de la péninsule du reste du réseau européen, a détaillé Mme Aagesen.

"Nous devons encore déterminer dans quelle mesure (les) deux oscillations" détectées dans les 30 minutes précédentes "ont eu un lien" avec la coupure, a toutefois précisé la ministre, en appelant à nouveau à la prudence concernant l'origine de la panne.

Une « très bonne nouvelle »

"Après analyse de toutes les données correspondantes, aucun indice n'a été trouvé indiquant que l'opérateur du système a été victime d'une cyberattaque", a annoncé la ministre de la Transition écologique, Sara Aagesen, en évoquant lors d'une audition au Parlement une "très bonne nouvelle".

"J'insiste : il n'y a pas d'indices selon lesquels le gestionnaire du système", Red Eléctrica Española (REE), "a subi une cyberattaque", a répété la ministre, en précisant que le gouvernement continuait à travailler pour "faire la lumière" sur les causes de la coupure.

Le directeur des opérations de REE, Eduardo Prieto, avait déjà assuré au lendemain de la panne que la piste de la cyberattaque avait été écartée, "aucune intrusion" n'ayant selon lui été détectée dans les systèmes de contrôle de l'entreprise.

Mais le Premier ministre socialiste Pedro Sánchez avait alors appelé à la prudence, assurant qu'"aucune hypothèse" n'était "écartée".

Le gouvernement souhaite "connaître la vérité au plus vite" mais l'analyse "durera le temps qu'il faudra", a-t-elle prévenu, en fustigeant "ceux qui, dès les premières heures, dès les premiers instants, savaient déjà tout ce qui s'étaient passé avec une certitude absolue".

"Nous ne laisserons pas la précipitation nous éloigner de la vérité", a-t-elle insisté, en prenant une nouvelle fois la défense des énergies renouvelables, mises en cause par les partis d'opposition au gouvernement Sánchez mais plus à même, selon elle, de protéger le pays contre les "risques externes" en matière de fourniture d'énergie.

https://www.connaissancedesenergies.org/afp/black-out-en-espagne-aucun-indice-de-cyberattaque-confirme-le-gouvernement-250514

Petit à petit, on a davantage de détails sur l'origine de la panne en Espagne, avec notamment aujourd'hui la localisation des trois incidents qui ont entrainé la perte initiale de 2.2 GW de puissance à 12h33, et la baisse de la fréquence en dessous de 49.5 Hz.

Next.ink a un article aujourd'hui sur ce sujet, qui cite un journaliste espagnol de Bloomberg, Javier Blas, spécialisé dans les énergie et les biens, qui a traduit en anglais le discours de la ministre de l'écologie, Sara Aagesen, qui apporte quelques précisions qui vont au-delà des information publiées par l'entso-e (l'organisme européen de gestion du réseau électrique), voir copie ci-dessous.

La localisation des trois incidents serait donc :

12h32 m et 57 s à Grenade (Andalousie, sud-est)
12h33 m et 16 s à Badajoz (Estrémadure, sud-ouest)
12h33 m et 17 s à Séville (Andalousie, sud-ouest)

Donc dans le sud de l'Espagne, comme déjà dit, région qui compte beaucoup de centrales solaires. La ministre a même indiqué que le gestionnaire du réseau connaissait les sous-stations du réseau concernées, mais ne les a pas précisées, ni les centrales électriques qu'elles pouvaient desservir.

Cela laisse ouverte l'hypothèse que j'avais évoquée ici que ce ne soit pas les centrales elles-mêmes qui aient défailli, mais les lignes électriques qui transportaient leur électricité, par surcharge.

Ensuite, six niveaux consécutifs de délestage (load shedding) se sont succédés en 3 secondes, entrainant l'effondrement complet du réseau.

https://x.com/JavierBlas/status/1922641724699996456
https://next.ink/184331/black-out-en-espagne-comment-le-reseau-electrique-sest-effondre/
https://www.entsoe.eu/news/2025/05/09/entso-e-expert-panel-initiates-the-investigation-into-the-causes-of-iberian-blackout/

"Galloping lines" donc lignes qui balancent sous l'effet du vent. Je n'ai pas entendu qu'il y avait particulièrement du vent le 28 Avril en Espagne. En hiver, il y a du y en avoir beaucoup plus. Là, il faisait beau sur l'Espagne.

Par contre, l'éolien peut contribuer à la surproduction d'électricité. Il était 12h30, au pic de la production de solaire, 55% pour le PV, 5% pour le thermique, et l'éolien contribuait pour 10% de plus.

Possible, mais combiné avec une surintensité qui échauffe la ligne et la dilate.