D'accord. Apres ne peut-on pas libéraliser avec des contraintes réglementaires fortes (style délégation de service public) ou des mécanismes de sécurité forts comme par exemple l’impossibilité pour un producteur privé d'aller planter tout le réseau (si c'est techniquement possible à faire ?).
C'est bien le cas, mais c'est assez complexe.
Les agrégateurs et/ou fournisseurs d'énergie qui achètent de l'électricité à des producteurs ENR ont l'obligation d'être (ou de contractualiser avec) un responsable d'équilibre.
Ce responsable d'équilibre doit compenser RTE financièrement lorsqu'il injecte moins que ce à quoi il s'était engagé. Cette compensation financière permet à RTE, garant de l'équilibre, de rémunérer des moyens de production en réserve (centrales à gaz en attente ou au ralenti, bandes de réglage auprès de producteurs hydroélectriques, parcs de batteries faisant du réglage de fréquence, etc.) ainsi que des contrats d'effacement avec des gros consommateurs industriels (le consommateur est payé pour accroître ou réduire sa consommation en fonction de l'écart de production qui est en face, lorsqu'il est appelé par RTE).
https://www.cre.fr/electricite/reseaux-delectricite/responsables-dequilibre.htmlLe producteur est donc fortement incité à produire et injecter ce à quoi il s'est engagé sur les marchés.
Le cas du producteur qui réduit ou découple son installation lors de prix négatifs est différent : si le marché annonce des prix négatifs, c'est que la production envisagée dans une tranche horaire donnée est supérieure à la consommation qui a été prévue. Le producteur est donc justement incité à réduire sa production pour éviter une dérive en fréquence liée à une surproduction.
Car cela me surprend quand même que tout le réseau d'un pays entier soit 'plantable' par juste un producteur "privé" dans son coin ?
Si le producteur privé en question représente une très grande partie de l'énergie injectée et qu'il stoppe tous ses parcs au même moment, effectivement, il pourrait déstabiliser le réseau... mais rien ne l'y incite financièrement, et un tel producteur aurait des exigences réglementaires plus importantes (notamment en termes de réserve primaire/secondaire qu'il doit maintenir pour qu'il contribue à la stabilité du réseau).
Encore une fois, si un ou deux parcs solaires, même de très grande taille (>100MW) arrivent à faire chuter un réseau d'une trentaine de GW connecté à la plaque européenne, c'est probablement plus un problème de réglage du plan de protection sur le réseau de transport qu'un problème lié à cette centrale solaire.
J'ai dit "centrale solaire" car c'est une des hypothèse de REE à l'heure actuelle, mais ca serait la même chose pour tout type de producteur, aussi bien fossile, batterie, hydro, éolien, etc. c.f. les propos de Perdo Sanchez d'hier.
À fortiori : les parcs solaires ont une puissance individuelle généralement inférieure à des grosses centrales thermiques ou nucléaires (~1-300MW pour les parcs solaires ou éoliens, 900-1200MW pour une unique tranche nucléaire Francaise, par exemple). La déconnexion inopinée d'un parc solaire, même très gros, aura donc un effet mois important que la déconnexion inopinée d'un moyen thermique, puisque la perte de production sera inférieure.
L'Espagne *exportait* de l'électricité, aussi bien vers la France que vers le Portugal au moment du black out (je ne sais pas pour le Maroc).
Une perte de production aurait donc normalement été compensée instantanément par les interconnexions exportatrices (l'export serait réduit de la prod perdue, et pourrait éventuellement se transformer en import).
Ensuite, les différents moyens de réserve auraient pris le relais (FCR, FRR, puis réserve tertiaire) auraient compensé cette perte, et ce, entièrement automatiquement.
https://www.services-rte.com/fr/decouvrez-nos-offres-de-services/fournir-des-services-systeme-frequence.html pour quelques pointeurs sur les mécanismes de services système.
Et il se passe quoi si un groupement de producteur met une grande surface de ferme solaire en panne alors que les prévisions donne du soleil?
Il paye beaucoup de penalités si il s'était engagé à ce qu'elles produisent. Si il ne s'est pas engagé à ce qu'elles produisent car il prévoyait une maintenance, un autre moyen de prod aura été appelé en avance pour compenser.
Je serais gros producteur, je n'apprécierais pas qu'on m’achète mon énergie à prix négatifs!
Si le marché annonce des prix négatifs, c'est justement parce qu'il prévoit un excédent de production par rapport à la consommation. Les producteurs qui peuvent réduire leur production ont donc tout intérêt à le faire sur ces créneaux là. En ce sens, le signal prix permet de réduire la production lors des moments de surproduction. On évite donc les "surproductions" avant qu'elles ne fassent dériver la fréquence.
Si néanmoins la fréquence venait à dériver à la hausse, les onduleurs PV et éoliens réduiraient automatiquement leur prod à partir de 50.2 Hz (voir un de mes messages précédent), mais là, on est déjà dans un mécanisme de sécurité.
Et bien avant cela, les mécanismes de régulation de fréquence répartis dans le réseau (batteries et hydraulique/STEP pour la surprod, centrales à gaz en plus pour la sous-prod) commenceraient à réagir dès un écart de 10mHz.
Et le tout, automatiquement, sans parler de délestage qui vient en barrière de sécurité supplémentaire. Le système est quand même bien protégé.
C'est pas pour rien que je vais m'offrir 15kW.h de batteries et onduleur autonome pour faire fonctionner mes micro-onduleurs non autonome de panneau solaire. Je n'injecterai pas sur le réseau mais je serai autonome (cela complète le groupe électrogène fioul).
À moins que tu ne subisses beaucoup de coupures ou que tu aies des installations critiques, c'est probablement un peu excessif. Une coupure de moins d'un jour tous les ~20 ans, c'est un intervalle plus long que la durée de vie des batteries... un onduleur ne suffit pas? Et puis tu as déjà un groupe...
EDIT: si on ajoute à cela le risque d'avoir ton installation HS à cause d'une défaillance de la dite batterie, du transfer switch ou de tous les équipements auxilaires supplémentaires, si ca se trouve, le risque de te retrouver dans le noir va potentiellement augmenter :-) (je précise que je te taquine)
Énergie