Le seuil est de 1MWc, pas de 100MWc, à moins que j'ai mal lu.

Non, tu as bien lu, c'est dans la citation, c'est une erreur de recopie de ma part. Sinon, que cela ne pose pas problème, bah si, c'est ce que dit justement le rapport Redeia. Il ne s'agit pas question de facturation, il s'agit de connaitre ce qui est injecté en temps réel sur le réseau, et de pouvoir ainsi anticiper et équilibrer production et consommation. Avec des milliers de fermes solaires de ce genre, cela devient très compliqué.

Par ailleurs, on est à près d'un mois du blackout, et toujours pas de rapport provisoire du responsable du réseau espagnol REE. Les seules informations un peu fiables que l'on ait viennent du responsable du réseau européen, entso-e.

L'ENTSO-E a 6 mois sortir un rapport factuel, 1 ans pour le rapport final.
Ils ont bien forme le panel d'experts le 9 mai.

Effondrement du réseau électrique 3 secondes après la perte des intercos France/Espagne, cela va vraiment vite.

Ce n'est pas un pré-rapport, d'ailleurs, il n'y a pas de PDF, c'est simplement une chronologie des événements, qui a d'ailleurs déjà été évoquée ici.

Ou est-je dit que c’était un pré-rapport?
Le lien donnait 2 infos: la date de constitution du panel d'expert et le document Incident Classification Scale qui explique en détail comment l'ENTSO-E gère le REX sur les incidents.

Ou est-je dit que c’était un pré-rapport?

Tu me citais, moi je disais qu'il n'y avait pas de pré-rapport. Dans un autre cas, il avait été dit ici qu'un pré-rapport avait été publié un mois après le blackout, ce qui donnait un calendrier prévisible. On constate qu'un mois après, aucune hypothèse plausible n'a été donnée officiellement sur l'origine du blackout, ce qui est pour le moins curieux. Car sans causes connues, pas de précautions prises, donc l'incident peut se reproduire, d'autant que les conditions, gros ensoleillement, vont se reproduire dans les jours et semaines à venir.

Prior to the publication of the final report, ENTSO-E will publish a comprehensive report with full technical details on the incident.
Furthermore, ENTSO-E will provide regular updates to the EU Commission and EU Member States, including progress reports of the investigation to the Electricity Coordination Group.

Ils ont 6 mois pour sortir publiquement ce rapport intermédiaire.

Je crains que la multiplication des acteurs de production par rapport à la situation Italienne de 2003 ralentisse les investigations.
 

L'association des producteurs d'électricité espagnole, l'AELEC (qui regroupe Iberdola, Endesa et EDP entre autres), a demandé le 21 Mai que l'ENTSO-E s'intéresse d'un peu plus près aux variations de tension qui ont eu lieu dans les heures et les jours précédents le blackout, et pas seulement aux 20 secondes à 12h33 ayant conduit au blackout. L'ENTSO-E a en effet affirmé que dans les minutes avant le blackout, tous les paramètres étaient normaux.

L'AELEC n'a semble-t-il pas apprécié la déclaration de la présidente de l'entreprise responsable du réseau espagnol, Beatriz Corredor, disant que les centrales conventionnelles n'avaient pas joué suffisamment leur rôle dans le contrôle des tensions. Eux affirment que tout était normal dans leurs centrales classiques.

Il a publié un article (en Espagnol), avec des graphiques de variation de tension, par exemple dans une sous station de 400 kV de Badajoz, où est localisé un des trois incidents qui ont conduit au blackout à 12h33 (voir ci-dessous). On voit que certaines variations dépassent les normes et s'approchent dangereusement des limites.

https://aelec.es/pedimos-que-la-investigacion-del-apagon-iberico-incluya-las-variaciones-extremas-y-generalizadas-de-tension-en-la-red-electrica/
Voir aussi cet article en anglais :
https://renewablesnow.com/news/spains-aelec-urges-probe-of-voltage-surges-before-iberian-blackout-1275653/

Spain’s Aelec urges probe of voltage surges before Iberian blackout

May 21, 2025, 5:04:32 PMArticle by Sladjana Djunisic

Spanish electricity industry group Aelec on Tuesday called for a comprehensive investigation into last month’s Iberian power blackout, urging authorities to consider significant voltage fluctuations recorded across the grid in the hours and days leading up to the incident.

The blackout occurred at 1233 pm local time on April 28, preceded by sharp voltage swings that began mid-morning and were also detected on April 22 and 24, Aelec said in a statement. These fluctuations triggered automatic disconnections at both generation and consumer facilities, the group added.

Aelec criticised a preliminary analysis published by ENTSO-E, Europe’s network of transmission system operators, for overlooking these earlier signs of instability and focusing only on the 20 seconds prior to the system collapse.

ENTSO-E stated that the grid was operating normally moments before the blackout and attributed the event to a loss of 2,200 MW of generation. Aelec contested this assessment, arguing there is no evidence of such a generation failure and that the system is designed to withstand losses of up to 3,000 MW, in line with the criteria established by ENTSO-E itself.

The system’s situation was unstable throughout the morning, the group said, citing voltage levels at several transmission nodes that exceeded emergency thresholds and led to disconnections.

"In the interconnection nodes with the transmission grid an increase in voltage instability began to be noticed throughout the Iberian Peninsula from 10:00 am, increasing from then onwards. These high and oscillating voltages could be measured at various nodes of the transmission grid, whose measurements are visible to aelēc companies", said Aelec president Marina Serrano.

Aelec members include utilities Endesa, Iberdrola and EDP, among others.

The association called for the official investigation, announced by ENTSO-E on May 9, to include an assessment of the underlying causes of the voltage variations and explain what happened in the grid hours and days earlier.

https://renewablesnow.com/news/spains-aelec-urges-probe-of-voltage-surges-before-iberian-blackout-1275653/