[snip] on a inventé la notion d'énergie finale et d’énergie primaire : le KW d'énergie électrique est ainsi pénalisé d'un ratio de 2,58 par rapport au KW d’énergie gaz. Tout ça parce que l'Ademe a une idéologie anti-nucléaire de principe.
[snip]
Rien à voir avec le nucléaire : c'est lié à 1- les pertes de 30% du réseau de transport électrique donc 1 KW final = 1,3 KW à la source et de 2- au fait que, justement, le nucléaire ne peut pas agir sur le pic de consommation le soir lié au chauffage, on est obligé de recourir à des énergies tel que l'hydraulique (c'est de l'EnR) ainsi que du gaz et du charbon. Problème: pour produire 1KW, il faut 2 KW de gaz (environ, on oscille en 40 et 60% de rendement pour les meilleures centrales). En cumulant les deux plus d'autres facteurs, on a établi un ratio de 2,58.
Le chauffage au gaz a un rendement compris entre 85% (vieilles chaudières) et 107% (condensation) pour un 1KW de gaz consommé. Mais par facilité, on a préféré ne pas tenir compte du rendement du moyen de chauffage final. Donc pour 1KW de chauffage il a fallu 1 KW d'énergie primaire (KWep).
Pour améliorer le rendement du chauffage électrique, il faut lisser (méthode de l'effacement) la consommation. Cela permettrait de mieux utiliser les centrales nucléaires et de ne plus recourir aux énergies fossiles. Ou alors on recours aux EnR...
Conclusion: ce ratio n'est pas anti-nucléaire mais anti-électricité, surtout si elle n'est ni nucléaire ni d'origine renouvelable.