Pourquoi "aussi ou moins bon" ? et pourquoi n'envisagerais tu pas qu'il soit meilleur ?
Le nucléaire est :
- disponible
- mature
- très peu èmetteur de CO2
- bon marché
donc il correspond à ce qu'on attend d'une production d'énergie.
Ce que je veux te faire remarquer c'est que tu as un avis totalement tranché sur quelque chose que tu ignores, que nous ignorons tous d'ailleurs.
Qu'est-ce que j'ignore?
L'EPR est peut être toujours rentable à ce jour. Mais il l'est beaucoup moins qu'avant le début des travaux et le sera peut être beaucoup moins voir plus du tout lorsqu'il sera achevé. C'est une supposition je te l'accorde Mais je n'en sais rien, tu n'en sais rien, donc ne soit pas aussi catégorique pour des choses futurs que l'on ignore.
C'est une supposition basée sur rien!
Pardon j'aurai pas du reprendre tes mots "pourri-hystérisé" mais le débat n'a pas eu lieu pendant des années à cause du lobby nucléaire.
Preuve?
C'est le lobby nucléaire qui a fait croire que la moindre radiation était un danger affreux?
C'est le lobby nucléaire qui a fait croire que les autorités françaises avaient menti sur le passage du "nuage de Tchernobyl"?
C'est le lobby nucléaire qui a fait croire que les japonnais sont menacés par une horrrrible crise sanitaire?
C'est le lobby nucléaire qui a fait croire que les employés de Tepco sont des "sacrifiés" comme les pompiers et les militaires qui sont intervenus à la centrale Lénine?
C'est le lobby nucléaire qui a favorisé l'implantation délirante de PV et d'éoliennes?
Depuis quelques années, on a la chance d'avoir un débat, d'avoir des projets qui sont lancés, qui seront où non rentable on en sait rien.
Certains projets sont abandonnés avant d'avoir été lancé pour de multiples raison, d'autres ont besoin d'être lancé pour voir la viabilité et sont abandonnés. D'autres encore survivent mais sont modifiés.
Voilà : pour tenir du compte du retour d'expérience il faut lancer des projets raisonnables.
Arrêtons de critiquer avant que des études soient établis et arrêtons d'èmettre un jugement arrêté sur un sujet que l'on ne maîtrise pas.
Je pense que je maîtrise tout à fait ce sujet :
1) la production d'énergie électrique en France est déjà satisfaisante par rapport à la priorité du moment (les émissions de CO2)
2) mais des gouvernants cinglés ont décidé que ça ne va pas pour autant, parce qu'ils sont anti-nucléaires
3) alors on va déverser des milliards sur des projets gadgets
Des études disent que l'énergie de l'EPR sera moins bons marchés que l'énergie éolienne en mer mais pour moi ce ne sont que des analyses, l'avenir nous dira qui a raison.
Oui, des études de merde.