Salut Benoit.
Beaucoup de datacenter modernes privés ne secourent qu'une seule voie. Surtout chez les hyper-scaler.
C'est une préconisation de "open compute". Et oui, l'économie doit être conséquente!
Facebook et Google ont fonctionné comme ça, je ne sais pas si c'est toujours le cas.
Scaleway DC5 fonctionnait initialement comme ça, mais ça a peut-être changé.
Par contre, ça nécessite de détecter les "pannes latentes" avant qu'elles n'aient un effet réel; genre un onduleur faiblard incapable d'assurer 100% de sa charge.
De plus, les transitions entre groupe électrogène et secteur sont plus complexes, plus risquées car tu passes temporairement dans une phase où tu n'alimentes qu'une seule voie.
Typiquement si tu as une défaillance onduleur pendant que tu es sur groupe électrogène, c'est forcément chiant de revenir sur secteur.
Scaleway-DC5 fait à priori cette transition "groupes vers secteur" en synchronisant les groupes au secteur, et en les connectant en parallèle du secteur temporairement, le temps de la transition. Donc sans coupure pour la voie "non secourue". C'est une complexité de plus, qui peut merder si ça se passe mal.
Une vidéo d'une transition groupe vers secteur sans coupure par Arnaud de Bermingham (Scaleway)
https://x.com/a_bermingham/status/1336748924544163842https://x.com/a_bermingham/status/1313434307080450049Par contre, j'avoue que je ne vois pas trop le rapport avec les "différentiels". Beaucoup d'installation industrielles, et je pense la plupart des datacenters modernes, ont un "régime de neutre" qui n'impose pas d'avoir des différentiels. Ca rajoute de la disponibilité, mais ça rajoute du "risque" pour les personnes intervenant sur site.
Il faut en théorie être formé aux risques électriques, pour intervenir sur les sites qui ont certains régimes de neutre spécifiques.
Typiquement, le régime de neutre "IT" permet d'assurer un maximum de disponibilité, tout en restant relativement sécuritaire pour les personnes.
Leon.