Auteur Sujet: Calcul du ping en fonction du nombre de Km d'une fibre (Lu 147029 fois)

Optrolight · « **Réponse #60 le:** 30 octobre 2013 à 13:37:36 »

Intéressant ce ROADM. Je me demande si les puces optique sont faites en niobate de litium pour utiliser l'effet électroptique de ce matériau.

BadMax · « **Réponse #61 le:** 30 octobre 2013 à 14:30:46 »

Citation de: Optrolight le 30 octobre 2013 à 13:37:36

Intéressant ce ROADM. Je me demande si les puces optique sont faites en niobate de litium pour utiliser l'effet électroptique de ce matériau.

C'est pas faux.

Optrolight · « **Réponse #62 le:** 30 octobre 2013 à 16:06:45 »

Citation de: BadMax le 30 octobre 2013 à 14:30:46

C'est pas faux.

[mode kamelott on]
qu'est ce que tu n'as pas compris?
[mode kamelott off]

BadMax · « **Réponse #63 le:** 30 octobre 2013 à 16:56:03 »

Argh ça c'est vu

"Je me demande si les puces optique sont faites en niobate de litium pour utiliser l'effet électroptique de ce matériau."

C'est pas faux

vivien · « **Réponse #64 le:** 31 mars 2014 à 19:13:37 »

Citation de: vivien le 25 avril 2012 à 09:03:39

- La vitesse de la lumière dans un cœur de silice = 200 000 000 m/s = 5 micro seconde par km

A noter que cette vitesse de 200 000 000m/s n'est valable que pour les fibres optiques traditionnelles, pas pour les fibres FISH (Fiber Induction Submarine Hyper-extension) qui seront déployées à partir de 2016 et qui permettent d'aller plus vite.

BadMax · « **Réponse #65 le:** 31 mars 2014 à 19:46:08 »

Tu parles de fibres comme celle-là ? http://www.begeek.fr/une-fibre-optique-qui-transporte-les-donnees-a-la-vitesse-de-la-lumiere-88124

Snickerss · « **Réponse #66 le:** 31 mars 2014 à 20:36:48 »

Respect pour la R&D industriel qui a permis de créer un cœur vide .. C'est quand même une prouesse :-0

vivien · « **Réponse #67 le:** 31 mars 2014 à 21:21:49 »

Oui, il y a un communiqué de presse qui va tomber dans quelques heures sur le sujet...

Cuteshelly · « **Réponse #68 le:** 01 avril 2014 à 23:05:03 »

Je partage quelques infos que j'ai en ma possession sur les points cités un peu plus haut.

Le principal critère de choix pour choisir un type de technologie est le coût.

Le FOADM est la techno la moins onéreuse, mais plus longue à mettre en place car il faut régler les amplis manuellement dans les deux sens sur chaque site. On utilise principalement cette techno pour un segment metro (4-5 sites).

Le ROADM est plus coûteuse, mais le réglages des amplis est beaucoup moins long, il suffit d'insérer un fichier de commissioning dans l'un des équipements du segment pour tous les régler. Cette techno est prévu plus pour un segment core avec beaucoup plus de sites (20+ sites).

Et enfin le TOADM, hors de prix, je ne suis même pas sûr qu'on l'utilise encore au niveau national.

vivien · « **Réponse #69 le:** 18 décembre 2015 à 12:41:21 »

Distance entre Paris Telehouse2 (le centre des réseaux en France, situé 137 Boulevard Voltaire, 75011 Paris) et les différentes préfectures :

Les distances ne sont pas a vol d'oiseau mais sont celle d'un trajet en voiture. J'ai pris systématiquement la distance minimum proposée par Google Maps et non l'itinéraire le plus court en temps.

La latence est calculée avec les bobines de compensation de la dispersion chromatique et le +5 % des chiffres ci-dessus pour les longueurs de love. J'ai ensuite rajouté une latence fixe de 0,5ms arbitraire pour les équipements traversés et la latence jusqu'au NRO/NRA.

N°	Département	Préfecture	Distance (km)	Latence (ms)
01	Ain	Bourg-en-Bresse	430	5,7
02	Aisne	Laon	136	2,1
03	Allier	Moulins	301	4,1
04	Alpes de Hautes-Provence	Digne	754	9,5
05	Hautes-Alpes	Gap	696	8,9
06	Alpes-Maritimes	Nice	933	11,7
07	Ardèche	Privas	604	7,7
08	Ardennes	Charleville-Mézières	234	3,3
09	Ariège	Foix	764	9,7
10	Aube	Troyes	162	2,4
11	Aude	Carcassonne	771	9,8
12	Aveyron	Rodez	644	8,2
13	Bouches-du-Rhône	Marseille	776	9,8
14	Calvados	Caen	240	3,4
15	Cantal	Aurillac	560	7,2
16	Charente	Angoulême	454	5,9
17	Charente-Maritime	La Rochelle	472	6,2
18	Cher	Bourges	242	3,4
19	Corrèze	Tulle	478	6,2
2A	Corse-du-Sud	Ajaccio	1125	14
2B	Haute-Corse	Bastia	1129	14
21	Côte-d'Or	Dijon	316	4,3
22	Côtes d'Armor	Saint-Brieuc	450	5,9
23	Creuse	Guéret	358	4,8
24	Dordogne	Périgueux	488	6,4
25	Doubs	Besançon	415	5,5
26	Drôme	Valence	564	7,3
27	Eure	Évreux	110	1,8
28	Eure-et-Loir	Chartres	92	1,6
29	Finistère	Quimper	564	7,3
30	Gard	Nîmes	714	9,1
31	Haute-Garonne	Toulouse	680	8,7
32	Gers	Auch	713	9,1
33	Gironde	Bordeaux	585	7,5
34	Hérault	Montpellier	748	9,5
35	Ille-et-Vilaine	Rennes	354	4,7
36	Indre	Châteauroux	266	3,7
37	Indre-et-Loire	Tours	234	3,3
38	Isère	Grenoble	576	7,4
39	Jura	Lons-le-Saunier	417	5,5
40	Landes	Mont-de-Marsan	713	9,1
41	Loir-et-Cher	Blois	180	2,7
42	Loire	Saint-Étienne	524	6,8
43	Haute-Loire	Le Puy-en-Velay	542	7
44	Loire-Atlantique	Nantes	385	5,1
45	Loiret	Orléans	127	2
46	Lot	Cahors	576	7,4
47	Lot-et-Garonne	Agen	710	9
48	Lozère	Mende	591	7,6
49	Maine-et-Loire	Angers	297	4,1
50	Manche	Saint-Lô	310	4,2
51	Marne	Châlons-en-Champagne	177	2,6
52	Haute-Marne	Chaumont	274	3,8
53	Mayenne	Laval	282	3,9
54	Meurthe-et-Moselle	Nancy	336	4,5
55	Meuse	Bar-le-Duc	237	3,3
56	Morbihan	Vannes	464	6,1
57	Moselle	Metz	332	4,5
58	Nièvre	Nevers	247	3,5
59	Nord	Lille	220	3,1
60	Oise	Beauvais	92	1,6
61	Orne	Alençon	202	2,9
62	Pas-de-Calais	Arras	180	2,7
63	Puy-de-Dôme	Clermont-Ferrand	425	5,6
64	Pyrénées-Atlantiques	Pau	795	10
65	Hautes-Pyrénées	Tarbes	829	10,4
66	Pyrénées-Orientales	Perpignan	849	10,7
67	Bas-Rhin	Strasbourg	492	6,4
68	Haut-Rhin	Colmar	561	7,2
69	Rhône	Lyon	468	6,1
70	Haute-Saône	Vesoul	371	5
71	Saône-et-Loire	Mâcon	399	5,3
72	Sarthe	Le Mans	211	3
73	Savoie	Chambéry	575	7,4
74	Haute-Savoie	Annecy	562	7,2
75	Paris	Paris	3	0,5
76	Seine-Maritime	Rouen	131	2,1
77	Seine-et-Marne	Melun	50	1,1
78	Yvelines	Versailles	35	0,9
79	Deux-Sèvres	Niort	412	5,4
80	Somme	Amiens	155	2,4
81	Tarn	Albi	701	8,9
82	Tarn-et-Garonne	Montauban	627	8
83	Var	Toulon	841	10,6
84	Vaucluse	Avignon	692	8,8
85	Vendée	La Roche-sur-Yon	427	5,6
86	Vienne	Poitiers	349	4,7
87	Haute-Vienne	Limoges	393	5,2
88	Vosges	Épinal	396	5,3
89	Yonne	Auxerre	170	2,5
90	Territoire-de-Belfort	Belfort	450	5,9
91	Essonne	Évry	34	0,9
92	Hauts-de-Seine	Nanterre	15	0,7
93	Seine-Saint-Denis	Bobigny	13	0,7
94	Val-de-Marne	Créteil	14	0,7
95	Val-d'Oise	Pontoise	43	1

majid81200 · « **Réponse #70 le:** 30 septembre 2017 à 14:18:34 »

Salut, Petite question.
Y a t'il un moyen de connaitre le gain qu'on aurai entre l'adsl et la fibre vers le même serveur ?

vivien · « **Réponse #71 le:** 30 septembre 2017 à 16:44:04 »

- L'ADSL génère une latence supplèmentaire de 5 à 30ms, en fonction du profil. (augmenter la latence permet de mieux corriger les erreurs.
- Le VDSL génère une latence supplèmentaire d'environ 5ms.
- Le câble génère une latence supplèmentaire d'environ 5ms.
- Le FTTH génère une latence supplèmentaire de moins de 1ms.

Donc le gain en passant de l'ADSL au FTTH varie de 5 à 30ms, en fonction du profil (sous réserve que le chemin soit identique, si le chemin est différent, on peut perdre en latence quand on passe de l'ADSL au FTTH. Un exemple concret : Ping fibre plus important qu'en VDSL (nord de Manche Numérique)