Auteur Sujet: Datacenter à Paris ou à 200 Km de Paris : quelle différences ?  (Lu 38467 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 377
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Datacenter à Paris ou à 200 Km de Paris
« Réponse #48 le: 11 mai 2016 à 10:17:06 »
Y'a pas que la capa de la fibre qui compte, je pense que Léon a tout dit à ce sujet :

Je crois que Miky n'a pas conscience que les gros datacenter "carrier neutral" qui servent de "carrier hotel", ils peuvent être adductés par des dizaines de milliers de fibres pour les plus gros. Tout ça raccordé par des centaines de câbles à fibre optiques différents, par des dizaines d'opérateurs "physiques" différents, et des centaines d'opérateurs "logiques" différents, donc des centaines de réseaux  différents.

Même si ces datacenters hébergent beaucoup de serveurs, ils sont surtout indispensable pour interconnecter les réseaux entre eux. Des centaines de réseaux différents de différents opérateurs, hébergeurs, FAI.
De plus, ce sont très souvent des sites "historiques", qui ont concentré tous ces réseaux au fur et à mesure. A l'époque de leur création, il était plus logique de les créer en centre ville.
Donc il est désormais impossible de les "déplacer" en lointaine banlieue, c'est trop tard.
Et dans tous les cas, il est évident que ce type de datacenter ne s'implantera jamais en rase campagne!

Bref, ces gros datacenter "carrier hotel" de centre-ville (type Téléhouse 2) adressent un marché très particulier, avec une excellente capacité d'interconnexion. C'est une très bonne solution principalement pour raccorder les réseaux entre eux. Ca n'est désormais plus forcèment une bonne solution pour faire de l'hébergement de serveur pur : le loyer augmente dans ces bâtiments au fur et à mesure qu'ils deviennent vitaux, que la place manque, et c'est totalement logique. 

Après, si une entreprise cherche juste un datacenter pour héberger ses serveurs, elle n'a pas forcèment besoin d'aller dans un tel datacenter type "carrier hotel". Donc il y a aussi un marché pour les datacenters "ouverts" en banlieue ou en province, qui sont raccordés par beaucoup moins de réseaux. La banlieue parisienne est remplie de ces datacenters, dans d'anciennes zones industrielles / d'entrepots. 

Et il y a aussi des datacenters fermés, privés, dédié à une seule entreprise et un seul réseau. Et ceux là peuvent être placés n'importe où! Je connais plusieurs de ces datacenters totalement privés en pleine campagne (grosse entreprise industrielle, banque, assurance, gros hébergeur comme OVH ou Facebook). Car il ne leur suffit que de quelques dizaines de fibres pour leur interconnexion au reste du monde, même pour transporter des débits monstrueux (plusieurs centaines de Gb/s). C'est certainement de cela dont parle Miky! Ce sont des mondes très différents! 

Leon.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 377
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Datacenter à Paris ou à 200 Km de Paris
« Réponse #49 le: 11 mai 2016 à 10:18:17 »
Franchement avec ce que on a aujourd'hui, de la fibre a 10 GBs, ou sont les contraintes reseaux ?

Le but d'un TH2 n'est pas de connecter des serveurs sur un seul réseau, mais des centaines de réseaux entre eux, donc il faut à minima des fibres dédiées, noires.

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
Datacenter à Paris ou à 200 Km de Paris
« Réponse #50 le: 11 mai 2016 à 10:20:57 »
Ou est la différence ? un TH2 TH3 il y forcement des gens "on site"  vu le nombre se serveur, ou alors ils font pas leur boulot correctement  ;)

Meme si le genre de DC est pas le meme, le nombre de machines est comparable et le contraintes sont les memes.

Miky, dans un TH2/3, un GlobalSwitch ou un SafeHost, c'est juste de l'hébergement que t'achètes. T'achètes pas un admin sys qui va veiller sur ton serveur jour et nuit.

T'achètes des m2, un rack ou des U, point. Besoin de connectivité ? Tu payes. Pas cher à ces endroits car tout est disponible.

Besoin d'un KVM ? Tu payes (cher).

Besoin de faire rebooter le serveur ? Là ça va de l'acte gratos car automatique à l'acte payant jusqu'à "déplaces-toi toi-même pour le rebooter ton serveur".

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
Datacenter à Paris ou à 200 Km de Paris
« Réponse #51 le: 11 mai 2016 à 10:21:44 »
Franchement avec ce que on a aujourd'hui, de la fibre a 10 GBs, ou sont les contraintes reseaux ?
Je l'ai dit le DC de IBM fournit la Suiise entiere depuis Geneve,a plus de 800 Km,et ca pose pas le moidre soucis.

T'as pas répondu à ma question : que fais-tu de la latence ?

Le débit, même à 100Gb/s, peut se retrouver inexploitable avec une latence élevée.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Datacenter à Paris ou à 200 Km de Paris
« Réponse #52 le: 11 mai 2016 à 10:25:00 »
Franchement avec ce que on a aujourd'hui, de la fibre a 10 GBs, ou sont les contraintes reseaux ?
Dans le réseau on parle de Gbps, commençons par ça :). Note aussi que tu sembles le seul à ne pas voir les contraintes.

Citer
Je l'ai dit le DC de IBM fournit la Suiise entiere depuis Geneve,a plus de 800 Km,et ca pose pas le moidre soucis.
Et on se tue à te dire qu'on ne parle pas de ce genre de DC d'entreprise !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 3 829
  • Farges (01)
Datacenter à Paris ou à 200 Km de Paris
« Réponse #53 le: 11 mai 2016 à 10:32:56 »
Oui tu dois perdre qqs ms de latance sur un fibre , c'est certain, je doute que ca soit un argument bloquant pour autant.
Si il faut 50 fibres noir c'est plus cher que 1000m carré a Paris ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Datacenter à Paris ou à 200 Km de Paris
« Réponse #54 le: 11 mai 2016 à 10:39:47 »
Oui tu dois perdre qqs ms de latance sur un fibre , c'est certain, je doute que ca soit un argument bloquant pour autant.
Réponds précisèment aux questions de Badmax dans ce cas !

Citer
Si il faut 50 fibres noir c'est plus cher que 1000m carré a Paris ?
Remets ça dans les proportions dont on parle et la question sera oui. Après je comprends que tu ne maîtrises pas le réseau et les contraintes associées mais ne te sens pas obliger d'affirmer de fausses choses :(.

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 3 829
  • Farges (01)
Datacenter à Paris ou à 200 Km de Paris : quelle différences ?
« Réponse #55 le: 11 mai 2016 à 12:07:22 »
Meme si c'est pas comparable entre un TH2-3 avec un DC d'entreprise, l'infra est la meme, quand tu as plus de 300 serveurs, 100 switch , les KVM tu y echape pas pour pouvoir manager  tes seveurs la nuit, et ca coute juste le prix d'un seul serveur...

Je suis bien concient que un site a 10 Km est plus facilment accessible, mais tous ont au moins une personne de standby pour le support de nuit, la journée il y toujours qqun on site.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 960
Datacenter à Paris ou à 200 Km de Paris
« Réponse #56 le: 11 mai 2016 à 13:15:03 »
@Leon, la solution est facile, de la fibre et des switchs remote decentrés, l'emplacement du DC a aucune importrance.
Attends, j'aimerais comprendre... Tu parles d'avoir un datacenter en province, avec des switches remote localisés ou ça??? Dans un carrier hotel?

YES, donc on dit tous la même chose! Et ce que tu proposes, c'est ce que font tous les gros hébergeurs et fournisseurs de contenu! Leurs grosses infrastructures hébergées dans de gros DC en banlieue ou en province, et implantent juste des routeurs dans quelques carrier-hotel, ce qui leur permet de se raccorder à des dizaines d'autres réseaux à un seul endroit!

Leon.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 437
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Datacenter à Paris ou à 200 Km de Paris : quelle différences ?
« Réponse #57 le: 11 mai 2016 à 13:17:31 »
Et donc ces carriers hotel, tu peux pas les mettre à 200km sinon ça marche pas...

Accessoirement dire que l'infra entre un serveur d'entreprise et un carrier hotel est la même démontre encore une grosse méconnaissance du réseau, tu dois aovir une proportion système (serveur) / réseau (switch, routeur) inverse entre les deux !
Parce que oui au prix du KVA et de la baie tu vas pas foutre ton SAN à TH2, mais de la même façon à 200km de Paris tu vas pas foutre tes routeurs d'interco avec les autres opérateurs parce que ... y en a pas là-bas d'autres opérateurs.

Boris de Bouygues Telecom

  • AS5410 Expert Bouygues Telecom
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 2 763
  • Technopôle de Bouygues Telecom sur Meudon (92)
Datacenter à Paris ou à 200 Km de Paris : quelle différences ?
« Réponse #58 le: 11 mai 2016 à 13:55:33 »
Je confirme, Bouygues Telecom a presque 100 baies à TH2 et il y a très peu de serveurs, mais beaucoup d'équipement réseau.

Après les équipements prennent de la place, notamment a cause de la conversion en 48v, presque tous les équipements sont alimentés en 48v et on a donc dans chaque baie deux convertisseurs 230 => 48v et donc on est limité à 1 routeur de peering / collecte par baie (et il y a une baie juste a coté de chaque routeur dédié aux fibres optiques du routeur)

Les gros routeurs P de cœur de réseau sont par contre sur des sites Bouygues Telecom en propre.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 338
  • vancia (69)
Datacenter à Paris ou à 200 Km de Paris
« Réponse #59 le: 11 mai 2016 à 14:25:08 »
J'aimerai bien que Miky-j'-ai-20-ans-d'experience-vous-etes-des-amateurs-et-vous-n'y-connaissez-rien-parce-que-moi-j'ai-tout-vu m'explique comment il résoud les problématiques de performances liés à l'augmentation de la latence sur les protocoles NFS, CIFS/SMB et SQL (au sens large).

Et encore, je suis sympa, je restreint à ces 3 là.

il n'y a pas aussi pour les iSCSI ou les synchronisation de VMware où tu as des maximums de distance, genre 50Km ou 80Km ?