Si tu vises une clientèle "pro", tu n'auras pas d'autre choix que d'installer des groupes électrogènes, pour la disponibilité.
Pour l'accès à Internet, il faut quelque chose de costaud.
20 baies, c'est déjà une grosse très infrastructure pour une PME.
Regarde FirstHeberg qui n'a que 32 baies.
Regarde aussi l'aventure DC2Scale.
Pour l'argument "énergie verte", désolé, mais ça n'est pas une nouveauté. Ca fait 10 ans que les opérateurs de datacenter nous bassinent avec ces arguments greenwashing marketing douteux. C'est mon avis, tu as le droit de ne pas y adhérer.
Et dire qu'une installation est alimentée exclusivement en énergie verte, comme le font beaucoup d'acteurs, c'est complètement faux. Quand il n'y a pas de soleil et pas de vent, comme c'était le cas la majorité du temps en février 2023, ton installation sera alimentée majoritairement en énergie nucléaire, même si sur ta facture c'est marqué "énergie verte".
Pour les groupes électrogènes qui ne seraient pas "verts", il faut bien voir qu'ils ne sont censés tourner que quelques heures par an, donc je ne vois pas bien le problème.
Mais si tu veux faire semblant d’être écolo, et ne pas dépendre de groupes électrogènes, tu peux envisager des grosses piles à combustible, qui te couteront beaucoup plus cher à l’achat et à l’entretien.
C’est très bien car ça réduit la pollution locale aux particules. Mais c’est tout.
La grosse majorité de l’hydrogène étant actuellement produite à partir d’hydrocarbure, ça ne réduira en rien la génération de CO2.
Production de CO2 qui est de toute façon négligeable pour les quelques heures de fonctionnement par an.
Leon.