Auteur Sujet: Retour client FTTH France CitéVision (Lu 11102 fois)

Mjules · « **le:** 17 juin 2012 à 14:27:24 »

Bonjour,

je suis client FTTH France Citevision depuis janvier, ça marche plutôt bien, les débits annoncés sont respectés. Je copie colle des infos que j'avais posté sur un autre forum concernant la partie client :

Citer

Bon, finalement, je me suis inscrit pour le FTTH.
Installation ce matin, technicien sympa, et qui ne repart que quand ça marche (internet+télé). Installation correcte et propre.

Et donc ça marche, débit correct autour de 60/30 Mbit/sà peu près (mesuré sur différents serveurs avec des gros fichiers) pour un théorique à 100/50. Ping très correctes, pas encore eu le temps de tester plus que ça.

Le boitier télé est le même que chez sfr/9 et marche plutôt bien.

Le modem/routeur est un GI-4250un de Comtrend ( http://www.comtrend.com/cgi-bin/int/db-searchn.cgi?template=productd.tmpl&dbname=product&key2=139&action=searchdbdisplay )

Citer

Finalement, les débits dans les meilleures conditions sont plutôt de l'ordre de 85-90Mbits/sec en descendant (10.5 Mo/sec) et autour de 60Mbits/sec (7 Mo/sec) en montant (oui, supérieur à l'annoncé).

testé avec des gros fichiers sur des serveurs chez OVH et Free.

ping sur google ~ 10ms, sur HFR environ 9ms, plus généralement < 30ms sur l'europe. Sur les USA, whitehouse.gov 40ms.

Concernant le modem, il n'est pas super pratique au niveau configuration. Par exemple, pour le DHCP, pas moyen de définir la plage d'adresses fournies ni de fixer par MAC. Par contre le wifi est extrèmement détaillé (plein d'options absconces du genre "OBSS Co-Existance:" ). Pas de façon simple de changer le mot de passe. Et a priori, l'upnp est problématique, il ouvre les ports sur le canal réservé à la télé et pas sur le canal « internet ».

Mais sinon, je suis content d'eux.

Nico · « **Réponse #1 le:** 17 juin 2012 à 14:33:40 »

Merci pour les infos ! Attention par contre niveau ping, 40ms ne suffisent pas à traverser l'atlantique, il doit donc y avoir un soucis sur le ping vers whitehouse.gov.

Ce serait possible d'avoir des speedtests vers les différents serveurs FR afin de comparer avec les autres FAI ?

@ vivien : Y a pas mal de monde effectivement au 83 rue Saint-Fuscien ;-).

vivien · « **Réponse #2 le:** 17 juin 2012 à 14:34:38 »

whitehouse.gov est hébergé par Akamaid et les flux viennent d'Allemagne (Francfort / DEC-IX) ou d'Angleterre (Londres / LINX) pour les FAI Français.

$ ping whitehouse.gov PING whitehouse.gov (95.100.160.110) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 95.100.160.110: icmp_req=1 ttl=59 time=11.0 ms 64 bytes from 95.100.160.110: icmp_req=2 ttl=59 time=10.4 ms 64 bytes from 95.100.160.110: icmp_req=3 ttl=59 time=11.0 ms 64 bytes from 95.100.160.110: icmp_req=4 ttl=59 time=11.1 ms --- whitehouse.gov ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3005ms rtt min/avg/max/mdev = 10.410/10.913/11.101/0.317 ms

Le modem-routeur ressemble à ça, si je comprends bien :

=> Photos de la WiBox v3
=> Nouvelle WiBox plus puissante

Mjules · « **Réponse #3 le:** 17 juin 2012 à 15:31:04 »

Citation de: Nico le 17 juin 2012 à 14:33:40

Merci pour les infos ! Attention par contre niveau ping, 40ms ne suffisent pas à traverser l'atlantique, il doit donc y avoir un soucis sur le ping vers whitehouse.gov.

Ce serait possible d'avoir des speedtests vers les différents serveurs FR afin de comparer avec les autres FAI ?

@ vivien : Y a pas mal de monde effectivement au 83 rue Saint-Fuscien ;-).

voilà déjà pour proxad :

Citer

[jules@tue-amour telechargement]$ wget http://test-debit-f12.proxad.net/image.iso
--2012-06-17 15:29:14-- http://test-debit-f12.proxad.net/image.iso
Résolution de test-debit-f12.proxad.net (test-debit-f12.proxad.net)... 212.27.60.49
Connexion vers test-debit-f12.proxad.net (test-debit-f12.proxad.net)|212.27.60.49|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 678428672 (647M) [application/x-iso9660-image]
Sauvegarde en : «image.iso»

100%[=========================================================================================================>] 678 428 672 9,59M/s ds 68s

2012-06-17 15:30:22 (9,46 MB/s) - «image.iso» sauvegardé [678428672/678428672]

Celui d'OVH ( http://proof.ovh.net/ ) :

Citer

Last Result:
Download Speed: 79840 kbps (9980 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 32025 kbps (4003.1 KB/sec transfer rate)
Latency: 43 ms

@vivien : oui le modem a cette tête là. ET je ne savais pas pour le ping :/

Mjules · « **Réponse #4 le:** 17 juin 2012 à 15:49:28 »

Dites moi si vous voulez d'autres tests d'ailleurs

Nico · « **Réponse #5 le:** 17 juin 2012 à 15:53:10 »

Idéalement, je dirais TestDebit et Speedtest.net (il y a différents serveurs, ceux qui marchent bien sont à minima Paris/Mediactive et Lyon/Lafibre).

[d'ailleurs le speedtest Paris/SFR c'est nouveau vivien ?]

vivien · « **Réponse #6 le:** 17 juin 2012 à 16:15:35 »

Les serveur de Massy équipé d'un vieux noyau linux est également intéressant à tester si tu n'attends pas 94mb/s avec les autres. Certaines connexions câble où Orange Ftth n'ont un bon débit Qu'avec lui.

Cette semaine on à eu 4 nouveaux serveurs Speedtest en France dont celui de Sfr à paris. Je n'ai pas encore fait les tests en condition extrême. Il est Ipv4 uniquement.

Mjules · « **Réponse #7 le:** 17 juin 2012 à 16:19:08 »

testdebit.info, qui me donne pas de super résultats

:

Citer

[jules@tue-amour ~]$ wget -O /dev/null ftp://1.testdebit.info/random4000x4000.jpg
--2012-06-17 16:12:55-- ftp://1.testdebit.info/random4000x4000.jpg
=> «/dev/null»
Résolution de testdebit.info (testdebit.info)... 89.84.127.55
Connexion vers testdebit.info (testdebit.info)|89.84.127.55|:21...connecté.
Ouverture de session en anonymous...Session établie!
==> SYST ... complété. ==> PWD ... complété.
==> TYPE I ... complété. ==> CWD n'est pas nécessaire.
==> SIZE random4000x4000.jpg ... 31625365
==> PASV ... complété. ==> RETR random4000x4000.jpg ... complété.
Longueur: 31625365 (30M) (non certifiée)

100%[======================================>] 31 625 365 233K/s ds 2m 2s

2012-06-17 16:14:57 (253 KB/s) - «/dev/null» sauvegardé [31625365]

speedtest vers paris/mediactive :

speedtest vers Lyon/Lafibre :

Mediactive Network · « **Réponse #8 le:** 21 août 2012 à 18:12:24 »

Pour répondre sur le serveur SFR, depuis mon poste chez Mediactive

bien moins bon que Massy :

et que Bouygues Aubervilliers :

Attention, compte tenu des débits atteints, l'amplitude des résultats est assez changeante (résultats différents à chaque test et même très différents selon les navigateurs)

Mediactive Network · « **Réponse #9 le:** 21 août 2012 à 18:20:03 »

PS : ce sont les débits que nous offrons à nos clients (mais certes on arrive pas encore à les commercialiser à 30€...)

vivien · « **Réponse #10 le:** 21 août 2012 à 20:45:02 »

Merci pour ces résultats.

Pour les connexions à très haut débit (> 300 Mb/s en download ou > 50 Mb/s en upload), je conseille :

- un wget pour le download en dirigeant la sortie vers "null" afin de ne pas générer d’accès disque : wget -O /dev/null http://1.testdebit.info/fichiers/100Mo.dat (coté serveur il faut que le fichier puisse tenir dans le cache disque pour pouvoir tenir la charge a très haut débit ou avoir un bon sous-système disque)

- iperf pour l'upload (petite application disponible sur Windows / Linux / MacOS X - iperf est dans les dépots des distributions linux) => iperf -c 3.testdebit.info -i 2 -t 20

Auteur Sujet: Retour client FTTH France CitéVision (Lu 11102 fois)

Mjules

Mjules

Mjules

Mjules