Auteur Sujet: Tutoriel : Internet sans RGW (Media converter branché directement sur le PC)  (Lu 40416 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

TTS

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 50
  • FTTH 100 Mb/s sur Pau (64)
C'est possible! Pour ceux qui n'utilisent que le net et aucun des services associés (pour le moment)

En effet je vous écris ce message depuis mon ordinateur directement relié au FTTH :D

Comment :
Fibre => Media converter => Port ethernet
--------------^
^Transfo (Celui-ci est requis car le MC est habituellement alimenté par la passerelle)

Après analyse du protocole utilisé par la passerelle (Sagem F@st3190W) j'ai sorti plusieurs informations :
1. Son ip est statique et privée : 192.168.1.2
2. Elle utilise un vlan (802.1q) pour la connection (ce dont je me doutais déja au vue des caractéristiques de la bête ainsi que de son interface d'administration)
3. Le numéro du vlan pour le net est 100 (Je suis quasi sur que les autres services passent via d'autres vlan mais je n'ai pas encore identifié ni leurs numéros ni leurs protocoles)
4. La connection se fait classiquement via PPPoE

Dans la foulée je teste (je suis sous GNU/Linux ce qui facilite la chose; je n'ai aucune idée de la facon de réaliser ceci sous windows mais ça doit être possible) :

Mise en place du vlan (sous Debian) :
$ su
# apt install vlan
# cp /etc/network/interfaces /etc/network/interfaces.bak
# vi /etc/network/interfaces
on ajoute ceci :
#FTTH vlan
auto eth0.100
iface eth0.100 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
Puis on démarre l'interface :
# ifup eth0.100On recherche un concentrateur réseau :
# pppoeconf eth0.100On répond aux questions avec nos paramètres de connection habituels puis on lance la connection :
# ponEt la oh miracle la connection fonctionne (pas encore trés stable ni trés rapide mais j'y travaille ;) )

Interressant n'est-ce pas?

Prochaines étapes :
- Se procurer une carte réseau optique et tester sans Media Converter comme ça je rend la EasyBox et j'économise 5€ par mois :D
- Trouver les autres vlan et faire fonctionner au moins la téléphonie...ya du boulot!

Edit 1:
vlan téléphonie trouvé sans la RGW :P
Son numéro : 1100
J'ai plus qu'a me trouver un téléphone IP pour tester :)

Edit 2:
La téléphonie n'utilise pas directement du H.323 comme je le croyais mais du MGCP (Media Gateway Control Protocol). Reste à savoir le codec utilisé! Une implèmentation partielle mais libre est disponible chez Vovida.
Ca va me compliquer un peu la vie tout ça...

Quand à la fibre, c'est du 100BaseLX10 sur fibre monomode avec une longueur d'onde de 1310nm et des connecteurs de type SC :)
J'ai trouvé un MC chez trendnet, vivement que j'ai des ronds pour le commander :P

Edit 3:
Des nouvelles pour la téléphonie. Elle s'appuie sur MGCP (Media Gateway Control Protocol) pour les signaux de contrôle (décroché, composition du numéro, appel entrant ...). La voix, elle, est transmise en RTP (Real-Time Transport Protocol) et codée en G.711. Il ne me reste "plus qu'à" trouver un moyen d'implèmenter ça sous Linux :D

Edit 4:
Sous windows aussi!!!

Pour tous les heureux propriétaires d'un chipset nforce4, sachez que c'est aussi possible pour vous!
Pour ce faire, allez dans le gestionnaire de périphériques, dans les paramètres avancés de la carte réseau :
VLAN support : Enabled
VLAN Id : 100

Puis créez classiquement une connection PPPoE comme pour une ADSL.
Etrangement cela ne fonctionne (chez moi en tout cas) qu'avec Active Armor et le pare-feu Nvidia désactivés...

Cela devrait aussi fonctionner avec des cartes réseau un peu pro (Intel Pro par ex.)

A toutes les mauvaises langues qui disaient que ce n'était possible que depuis Linux...

Affaire à suivre ;)

Edit 5:
Grace au dump de psykokwak qui est sur citéfibre, il semblerait que la télévision transite sur le vlan 2100. Le contrôle de l'affichage se fait par HTML via le navigateur Fresco (ANT Software). Il serait intéressant d'avoir un dump de l'interface TV de la passerelle 3190W...
Les media sont (trés logiquement) streamés depuis un serveur multicast mais j'ai, pour l'instant, été incapable de déterminer leur encodage et donc encore moins de les décoder! La communication se fait en UDP pour les médias.

poulet

  • Invité
FTTH sans RGW/EasyBox?
« Réponse #1 le: 10 août 2005 à 18:47:21 »
chapo  8)

TTS

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 50
  • FTTH 100 Mb/s sur Pau (64)
FTTH sans RGW/EasyBox?
« Réponse #2 le: 10 août 2005 à 19:00:53 »
Citer

 se passer de la RGW ok, mais tu vas te heurter à ton FAI, à la SPTHD etc... je te dis pas les emmerde

Ça c'est sûr ... mais ça reste un Proof of Concept intéressant!

Citer

je confirme que la RGW est une grosse merde....

Disons que le concept est intéressant mais la réalisation pas à la hauteur.

Citer

Tu ne pourras voir les numero de VLAN des autres services qu'un fois leur canaux activés. DAns tous les cas, tu auras besoin de la RGW.

Faux je viens de déterminer le vlan de la téléphonie sans la passerelle.

Citer

L'inconvient, c'est que tu risque d'avoir besoin d'une interface réseau par service. Car chaque paquet sont tagés d'une manière différente.

Justement pas c'est le principe même du vlan...
Enfin si je vais avoir besoin d'une seconde interface pour y brancher un téléphone IP :rolleyes:
Mais cela ne me gêne aucunement, j'ai déja les interfaces et mon routeur n'attend que ça!

Citer

Je rappelle que cette combien ne marchera peut-être pas sous Windows. Etant donné que Linux offre une plus grande flexibilité sur l'exploitation de sa carte réseau. Windows est cantoné au limitation imposé par les drivers de la carte réseau

Je ne vois pas de vrai blocage à ce que ca fonctionne sous Windows mais vu que j'ai désormais définitivement abandonné ce système d'exploitation je ne vais même pas me pencher sur le problème :P

En tout cas merci pour ta réaction à chaud :)

elmo

  • Invité
FTTH sans RGW/EasyBox?
« Réponse #3 le: 10 août 2005 à 19:44:21 »
put'1 t'es un bon toi, il faut le garder lui. donc vu tes test, la RGW est bien une merde non ? et elle nous bouffe pres de 5 mégas au passage si je suis bien.

TTS

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 50
  • FTTH 100 Mb/s sur Pau (64)
FTTH sans RGW/EasyBox?
« Réponse #4 le: 10 août 2005 à 19:48:35 »
Citer

Mais bon, tu vas me dire que tu n'es pas eventuellement interéssé par ce type de service (music et video protégée) mais pour une personne qui bosse comme dans les métiers de l'audiovisuel, je sais pas si Nux est un bon choix... peut-être que oui... mais à ma connaissance, les meilleurs soft sont en premier lieu sous Mac puis ensuite sous Windows.

Effectivement ce type de service ne m'est pas de première utilité ;)
Sinon concernant les plateformes de choix pour l'audiovisuel effectivement le marché est verouillé sous Windows/Mac mais il y a d'excellent logiciels sous Linux; je pense en particulier au groupe Ardour/ALSA/Jack/LADSPA qui est une excellente solution pour le son. Pour la vidéo Cinelerra est un must!
Sinon je te rassure je ne suis pas allergique à Windows au point de refuser de travailler dessus en milieu professionnel, j'utilise régulièrement des logiciels comme Cubase SX/Protools/Scenarist mais pas chez moi!
Je crois que c'est une question de philosophie...

TTS

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 50
  • FTTH 100 Mb/s sur Pau (64)
FTTH sans RGW/EasyBox?
« Réponse #5 le: 10 août 2005 à 20:38:02 »
[hors sujet]
Incontestée et hors de prix...
Malheureusement la plupart des gens dans le milieu n'ont pas les moyens de se payer ces équipements et logiciels donc leur plateforme de prédilection est Windows (éventuellement piraté) et les logiciels sus-cités piratés. J'ai même constaté cela, et c'est regrétable, en entreprise!
J'ai décidé de me démarquer de ce mouvement dont j'ai pourtant fait partie toute ma scolarité.
En outre le fait que les logiciels soient libres permet d'étudier leur fonctionnement en détail ce qui est important pour un professionnel. Ca m'a sauvé pas mal de coups sur des logiciels propriétaires buggés en réapliquant les concepts acquis dans le libre et contournant le problème bloquant du propriétaire.
Je pourrais en parler pendant des heures mais j'ai peur de pondre un paté déstructuré et incompréhensible qui déservirait le propos.
Si le sujet en intéresse certains on pourrait peut-être se délocaliser :lol: dans la section "Sujet Libre" afin de ne pas trop poluer ce post ;)
[/hors sujet]

elmo

  • Invité
FTTH sans RGW/EasyBox?
« Réponse #6 le: 10 août 2005 à 21:36:34 »
mais courrez pas si viiiiiite, vous allez me perdre en route  :lol:

ExxaG

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 386
  • FTTH 1 Gbits/s sur Lescar (64)
FTTH sans RGW/EasyBox?
« Réponse #7 le: 11 août 2005 à 04:30:04 »
Citer
mais courrez pas si viiiiiite, vous allez me perdre en route  :lol:


MDR Elmo :D

En tout cas suite binaire il s'est trouvé un nouveau copain en TTS  :rolleyes:

elmo

  • Invité
FTTH sans RGW/EasyBox?
« Réponse #8 le: 11 août 2005 à 10:25:52 »
ouais mais bon j'ai préféré arreter la conversation là, quand ils seront a mon niveau, je veux bien, mais vous avez du boulot les gars. je préfere les laisser faire mumuse sans moi, ils ne pourrai pas suivre  :sm8:

news-virtual

  • Invité
FTTH sans RGW/EasyBox?
« Réponse #9 le: 14 août 2005 à 22:04:52 »
vraiment ben jouer !!

je ne penser pas qu'il utilisé tout simplement du pppoe pour la connexion :)


avec sa, il y a de quoi se faire un petit routeur sous linux :) de quoi profiter a 100% du PBC !!

parcontre, le problème de stabilité ne viendrais pas du transever de sagem ?? a tu testé avec un autre transever ?

sinbon tien nous au courant de ton avancement !!

TTS

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 50
  • FTTH 100 Mb/s sur Pau (64)
FTTH sans RGW/EasyBox?
« Réponse #10 le: 17 août 2005 à 01:46:47 »
Allez j'en ai rajouté une petite couche sur la téléphonie et la fibre (voir Edit 3 du premier message de ce post) :!:

Soulwax

  • Invité
FTTH sans RGW/EasyBox?
« Réponse #11 le: 17 août 2005 à 09:41:41 »
Bon courage pour tes recherches !

C'est pas mal du tout ce que ta fait pour l'instant  :D