L'alimentation par RJ 45 ne doit en aucun cas t'inquieter.....

Certes pour un hub 10 mbps je suis d'accord.
Mais pour un switch compatible 100mbps (meme bas de gamme) c'est obligatoire (norme 568B par exemple).
cela dit dans notre ca eviter les switch alimentés par ps/2/USB qui commencent a fleurir.

Certes pour un hub 10 mbps je suis d'accord.
Mais pour un switch compatible 100mbps (meme bas de gamme) c'est obligatoire (norme 568B par exemple).
cela dit dans notre ca eviter les switch alimentés par ps/2/USB qui commencent a fleurir.

Désolé de te contredire MAIS il ne faut pas confondre un standard de câblage et un standard réseau de câblage au niveau de la prise sur les éléments actifs !
(pour être sûr je vient de relire la norme IEEE802.3 ...)

La norme 802.3 (Ethernet dans tous ces états, du coax jusqu'à la fibre) spécifie CLAIREMENT que SEULS les 'plots' 1,2,3 et 6 SONT UTILISES pour le 1baseT, le 10baseT, le 100baseT, le 100baseTX, les autres 'plots' sont NON UTILISES (à part pour la norme POE récente)
Donc TOUS éléments ACTIFS (cartes réseaux, hubs, ...) non POE n'ont à prendre que les bornes 1,2,3 et 6, les autres sont et doivent rester "en l'air" pour éviter tous problèmes de 'différence de potentiel', 'effets d'antenne' (si seulement raccordé d'un seul coté), entre autres...

Donc un cablâge PUREMENT ETHERNET ne devrait avoir que DEUX paires dans les câbles.

Par 'usage' de câbleurs, on utilise souvent des normes de câblages, dont le EIA568A et le EIA568B, qui au départ n'ont rien à voir avec des normes réseaux.
Certe EIA568A/B convient pour du câblage Ethernet puisque 'par miracle' (fait exprès, certe) il y a une paire sur le 1/2 et une autre sur le 3/6 !
MAIS il y a deux autres paires EN PLUS de ce que la norme Ethernet a besoin.
En fait ces deux paires supplèmentaires ont été prévues entre autre pour passer de la bonne vieille phonie, par exemple et utiliser ainsi les 8 broches du rj45, et faire ainsi des baies de brassage mixtes Ethernet/Phonie (il suffit alors de prendre soit un câble de brassage 1/2/3/6 et la prise murale devient Ethernet ou un câble 4/5 en général, puisque en phonie sur du rj11 c'est les deux broches du milieu qu'on tilise, ou 7/8 ou 4/5/7/8 pour la transformer en prise 'phonie')

Au final si le fabricant d'éléments actifs a dépassé le standard Ethernet par erreur en 'cablant' tout ou partie des deux autres paires 4/5 ou 7/8 en interne dans l'élèment actif, problèmes potentiels vis à vis de l'élèment actif de l'autre coté s'il fait de même mais pas vers le même point final (masse, tension, terre, ...)

Un truc aussi, pourquoi une isolation galvanique si notre cable reseau ramène la terre?

Le seul truc dont je me méfie, c'est l'alimentation qui passe par le cable "RJ"!!

L'alimentation qui passe par le RJ est à la norme PoE (Power over Ethernet); pour éviter tout problème, je te recommandes de fabriquer (ou canibaliser)  un câble avec les broches 4-5 et 7-8 en l'air. Câble qui servira à relier la Gateway au hub pour analyse.
Il faudra alors fournir l'alimentation au Media Converter par la prise prévue à cet effet.

Le mieux est encore d'alimenter en direct le convertisseur via la prise prévue dessus avec un transfo (respecter tension de voltage, continu ou alternatif et polarité !)
(désolé, je n'ai pas regardé ce qu'il faut ... peut être que TTS peut donner l'info et comment il a câblé le tout pour ses tests ?)

Je ne sais pas précisèment ce qu'il faut puisque cette prise n'est pas documentée par Sagem! J'utilise actuellement un transformateur Sagem (sic) qui était fourni avec mon téléphone DECT que j'ai légèrement modifié (un coup de cuter bien placé sur le connecteur) afin qu'il s'enfiche correctement. Il est donné pour 9V continus. Je ne peux pas vérifier la polarité n'ayant pas de multimètre à proximité actuellement.  Je me rappelle avoir fait mes premiers tests avec un bête multi-tensions (régulé! donc pas si bête) réglé lui aussi sur 9V continus et avoir (je sais c'est mal mais j'aime bien les tests empiriques) commuté la polarité pour avoir la bonne. Il semble donc que le Media Converter soit bien protégé contre les inversions...

Pour en revenir à l'adresse IP de la gateway, il n'est même pas nécessaire de la connaître pour établir une communication; la connexion ayant lieu via PPPoE un VLAN n°100 sans adresse IP fonctionnera parfaitement (c'est ce que j'utilise actuellement). Déterminer l'adresse IP devient nécessaire (et encore je n'en suis pas sûr) dès lors que l'on veut jouer avec la téléphonie et/ou la TV.

D'ailleurs, je me répète, si quelqu'un a des infos sur le VLAN, le protocole, le format, le codec ... utilisés pour la TV, je suis preneur! Ou si un abonné à ces services est prêt à me laisser analyser les données transitant sur sa fibre

Amusez-vous bien!

Citer

feyb64 à dit:
En Ethernet les signaux transportés sont en diférentiel.

Heuuuu je crois pas que ce soit en différentiel!!! meme sur!!

En cablâge RJ45 si !
Et le jolie schéma que tu nous a montré précedement le confirme : Il y a un renvoi à la masse en plein milieu de chaque self en entré, comme en sortie ... et ce des deux cotés du 'transfo' ... moi j'apelle ça du différentiel ...

Enfin une lecture de la norme xBaseT/TX te le confirmera aussi ...

Mais bon, celà n'a rien à voir avec le 'POE' ... on s'égare ...