Franchement j'attends de voir, Liberty Media va surement revoir les conditions de diffusion des grands prix (et un tas d'autres choses) qui vont clairement redistribuer les cartes.

Canal + fait un bon boulot en tant que diffuseur de la F1 et propose un contenu de qualité. Il est vrai que j'aurais du mal à regarder de nouveau un GP sur une chaîne gratuite (les pubs, le fait que TF1 ne prenait même pas le temps de diffusé le podium et je ne parle meme pas des interviews juste après). Mais bon, si je pouvais me passer de mon abonnement Canal ...

Bref, on verra qui se positionne en temps venu et surtout selon quelles modalités.

Sans parler du niveau très faible qu'on avait au niveau des commentaires sur cette chaîne.

Il va être temps d'utiliser la fonctionnalité radio in picture de labox !
A ce sujet, y a-t-il un bon diffuseur radio pour les GP de F1 ?

Je regardais plus la F1 sur TF1 tellement c'était ridicule ces coupures et commentateurs, après quelques années de Sky/BBC j'ai repris la VF avec C+. Et clairement peut-importe qui l'a du moment que c'est sans pub et avec du commentaire de qualité ça me va.
Si TF1 en est capable, avec plaisir, mais non la pub n’est pas un mal nécessaire.

A un moment si faut payer pour avoir qqch de qualité, c'est peut-être un mal pour un bien (même si on regrettera la courte vie des passe 24H ou WE de C+).

Brèves du sport business et des médias – n°188

Droits Tv Champion’s League
Le quotidien l’Equipe (édition papier du 03/11) a publié les dotations de la Ligue des Champions pour la saison 2015/2016 ainsi que la Ligue Europa. Les droits sont calculés en fonction des critères sportifs mais aussi en fonction de ce que chaque tv/pays verse à l’UEFA.



Sponsor maillot et équipementier
L’AFP du 16/11 a publié une infographie sur ce que rapportaient aux principaux clubs européens les sponsors maillot et équipementiers. Le PSG est dans le top10, mais à la dixième place, soit moins de 10% du budget du club.



Coupe de France
L’appel d’offre pour les droits tv de la Coupe de France 2018-2022 a été lancé par la FFF. Le verdict pourrait être connu vers la mi-février. Actuellement ce sont France Télévisions et Eurosport qui se partagent la diffusion pour 17 millions d’euros par an.
Selon L’Equipe (19/01), une offre commune entre une chaine gratuite et une chaine payante pourrait être acceptée par la FFF.
Le quotidien indique que SFR serait intéressé, mais il lui faudrait donc trouver une chaine gratuite. 
Les appels d'offres des droits de la Coupe Gambardella ainsi que ceux de la D1 et de la Coupe de France féminines seront quant à eux proposés ultérieurement.

Brèves du sport business et des médias – n° 189

Basket sur Canal+
Canal+ a acquis les droits de diffusion des grands tournois internationaux de basket jusqu'à l'EuroBasket masculin en 2021. Outre l'Euro féminin, cela concernera la Coupe du monde de basketball de la FIBA (le nouveau nom du Championnat du monde) en 2019, le Championnat d'Europe de basket masculin 2017 (du 31 août au 17 septembre), le tournoi de qualification pour les Jeux Olympiques de Tokyo 2020, ainsi que les matches de qualification de l'équipe de France masculine pour la Coupe du monde et l'Euro pour les périodes 2017-2019 et 2019-2021.  Par ailleurs, les chaînes Canal+ retransmettront également les compétitions continentales masculines et féminines (FIBA AfroBasket, FIBA Americas...) ainsi que les compétitions internationales de jeunes (U17, U19) (l’Equipe, 03/10).

Boxe
Après les bons résultats de la boxe française lors des derniers JO, SFR Sport et Canal+ se livrent un combat pour diffuser de la boxe. A ma gauche, Canal+ a annoncé la diffusion pour les quatre prochaines années des combats professionnels de Tony Yoka, 24 ans, champion olympique des super-lourds à Rio et champion du monde amateur en 2015. Selon Le Monde (04/02) pour 1,5 million (1 million d’euros à la signature du contrat et 250 000 euros par combat).
A ma droite, SFR Sport va désormais diffuser de la boxe amateur nationale et internationale, mais également de grands championnats comme le combat entre l’Anglais Anthony Joshua et l’Ukrainien Wladimir Klitschko pour la ceinture mondiale IBF, IBO et WBA des poids lourds, le 29 avril, au Wembley Stadium, à Londres.
Enfin, SFR Sport lance une équipe, la Team SFR confié à Brahim Asloum qui devrait organiser quatre grandes réunions par an pour les quatre prochaines années. SFR Sport va également retransmettre les World Series of Boxing (WSB) – compétition de boxe en équipe – et les combats de la franchise française, les Fighting Roosters, une équipe montée toujours par Brahim Asloum et composée de boxeurs médaillés aux Jeux de Rio, l’ensemble va couter plusieurs millions à SFR Sport.

Diamond League
Après avoir chipé à beIN Sports les droits du championnat anglais de rugby, du championnat du Portugal de foot, SFR Sport vient de s’offrir les droits de la Diamond League pour les trois prochaines saisons. Seul le meeting de Monaco restera diffusé sur Canal+. SFR Sport est déjà détenteur de tous les droits de l'athlétisme français, dont ceux du meeting de Paris (disputé le 1er juillet au stade Charléty). L’athlétisme devrait donc être mis en valeur par la chaine (l’Equipe, 07/02).

Brèves du sport business et des médias – n°191

Vivendi vs Mediaset
La presse économique italienne rapporte que Mediaset pourrait s’allier à son vieil ennemi Sky afin de contrer son nouvel ennemi Vivendi. Le deal pourrait permettre à Sky de prendre une participation au capital de Mediaset et de fusionner leurs télévisions payantes.

D’autre part, La justice italienne a confirmé l'ouverture d'une enquête formelle à l'encontre du patron de Vivendi, Vincent Bolloré, "pour manipulation de marché", cela fait suite à la saisie de la justice par la famille Berlusconi. La famille reproche à Vivendi d'avoir fait chuter le cours de Mediaset en annonçant en juillet la rupture d'un accord stratégique conclu en avril pour le rachat du bouquet payant Mediaset Premium par le groupe de Vincent Bolloré (La tribune, 24/02).

Toutefois, un accord pourrait intervenir entre Vivendi et Mediaset, c’est ce qu‘évoque la presse italienne (Zonebourse, 01/03). Vivendi pourrait ramener sa participation dans Mediaset à 9,9% contre 28,8 % actuellement, plaçant le reste de la participation auprès de fonds, tandis que Fininvest pourrait entrer dans Telecom Italia à hauteur de 9,9% en rachetant des titres à Vivendi.
Vivendi obtiendrait deux sièges au conseil d'administration de Mediaset et Fininvest deux à celui de Telecom Italia.

Vivendi est empêtré dans ce dossier Mediaset et est décidé de passer en force (Les Echos, 12/12) dans le conflit qui l’oppose à la famille Berlusconi au sujet de la chaine payante Premium et du groupe Mediaset. A la fin de l’année dernière, Vivendi a racheté 28,80% du capital de Mediaset et 29,94% des droits de vote et la famille Berlusconi est montée à 39,7%.

De son coté, l'AGCOM (L'autorité de tutelle des télécommunications en Italie), a annoncé l'ouverture d'une instruction au sujet de l’entrée au capital de Mediaset par Vivendi, alors que Vivendi détient également un quart de Telecom Italia. Le gouvernement gouvernement italien a évoqué une "escalade hostile"  et qu’il "surveillerait avec attention l'évolution de la situation", mais n'a pas forcèment les moyens pour empêcher l’offensive de Vivendi.

Trésorerie de Vivendi
Lors de la présentation de ses résultats annuels, Vivendi a « classiquement » présenté un état de sa trésorerie. Depuis un an, celle-ci a fondu comme neige au soleil, elle est passée de 6,4 milliards d’euros à  1,1 milliard d’euros. La redistribution directe et indirecte aux actionnaire à été de 4,2 milliards à comparer au montant des achats : 3,4 milliards, dont 1,9 milliard pour Télécom Italia (600 millions) et Mediaset (1,3 milliards).
Même s’il peut toujours s’endetter, Vivendi va devoir jouer serrer maintenant, sauf à revendre afin de se dégager un peu plus de trésorerie.
A ce jour, ses emplettes italiennes lui coutent un bras, sans que cela lui apporte grand chose.



Carton Rouge
Début mars, la Cour de Cassation a confirmé la condamnation du quotidien L’Equipe pour avoir évincé en 2008 le quotidien concurrent Le 10 Sport et va devoir payer 3,5 millions d'euros, réclamée par l'Autorité de la concurrence, afin de sanctionner les manœuvres "anticoncurrentielles" (Ozap, 03/03). C'est vraiment le flop : 0/10.