Merci.

Et mon travail ne fait que mettre en évidence une incohérence sur la position de l'ARCEP, sur l'itinérance 2G pour Free.

La dernière consultation "publique" (plutôt privée car presque tout a été stabiloté en noir...), montrait que Orange et SFR ne voyaient pas du tout d'extinction 2G pour 2021. Date de fin de licences 2G, toutefois renouvelable. BT était plutôt réservé, et Free était scandalisé que les autres proposaient encore des téléphones 2G only en bas de gamme subventionné.

Alors pourquoi l'ARCEP va imposer une extinction de la 2G chez Free pour 2020-2022 ?
Lobbying des autres pour récupérer les clients 2G only à ce moment là ? Il n'y a pas de petits profits dans le business... De plus, Free n'a aucune licence 2G pour déployer...

Oui, petite correction de ma part. Free n'a pas de licence 2G, mais a une licence "neutre" en 1800.
Toutefois, une licence 2G/neutre et un contrat d’itinérance, ce n'est pas pareil.

Pour les 3 autres, leurs licences 2G va très probablement être renouvelées au-delà de 2021. Mais l'ARCEP mettra bien fin à l’itinérance 2G pour Free entre 2020 et 2022. Et je vois mal Free déployer en très grande vitesse pour mettre du 1800 à 99.9% de la population d'ici là, pour y mettre de la 2G/4G (choix qui est fait par BT, et prochainement Orange et SFR sur le 1800).

Notamment, cela ne veut pas dire que la ligne rouge tracée exclut les autres domaines.

Il ne faut pas que cette transaction, si elle se fait, résulte en un renforcement de la position d’Orange, particulièrement sur les marchés où il est leader.

Vous connaissez des marchés où Orange n'est pas leader ? 

Prenons l'exemple des clients mobile. Passer de 40% à 50% de part de marché, c'est exclu.
Passer de 40% à 40% (ou un peu plus, en distribuant les clients entre les acteurs) c'est possible.

Mais en même temps, que valent des clients sans engagement ? La facilité pour eux à changer d'opérateurs par un simple appel au 3179 ne doit pas aider à les valoriser.

Par contre, sur le marché des entreprises, c'est niet, voir il est possible que l'adlc en profite pour imposer des mesures pour réduire l'hégémonie d'OBS.
 

Brèves du PIF (Paysage de l'Internet Français) - N°156

Telecom Italia
Stéphane Richard lors de la présentation de ses vœux à la presse est revenu sur les rumeurs concernant un intérêt d’Orange pour l’opérateur historique italien. Stéphane Richard a d’abord rappelé qu’il ne "discutait pas avec Vincent Bolloré et Xavier Niel", mais que " à moyen terme devenir un des champions européens des télécoms et prendre sa part dans la consolidation, ce qui peut passer par Telecom Italia" (Les Echos, 12/01).
De son côté, le président du CA du groupe italien lui a répondu qu’il n’avait pas de contact avec Orange : "Ce ne sont que des spéculations" (Le Figaro, 13/01).

Ce serait quand même étonnant qu'Orange vienne manger dans les plates-bandes de Vivendi. Une bataille franco-française pour prendre le contrôle d'un opérateur européen serait du plus mauvais effet.

Orange en Afrique
Orange poursuit son développement en Afrique. Il vient d’annoncer l'acquisition de deux filiales de son concurrent indien Airtel au Burkina Faso et en Sierra Leone. Orange réalisera ces opérations en partenariat avec ses filiales en Côte d'ivoire et au Sénégal. Le montant de la transaction pour Orange sera construit sur un multiple de 7,9 fois l'Ebitda de ces deux filiales d'Airtel à la fin de leur exercice annuel au 31 mars 2016.
Orange Côte d’Ivoire va également acquérir Cellcom le deuxième opérateur mobile au Liberia. Orange est présent dans dix-sept pays d’Afrique et deux au Moyen-Orient.



Free Mobile
Selon Le Monde (13/01) : "Selon nos informations, 43 % d’entre eux ont contracté des forfaits à 20 euros et 57 % ont souscrit à l’offre à deux euros par mois". Au 30 septembre, Free comptait 11,315 millions de clients. Soit 6,450 millions sur un forfait à 0/2€ et 4,865 millions à 16/20€.

Si Free veut que son activité mobile finance ses investissements mobiles (ce qui n'est pas une obligation), il va lui falloir convertir ses clients vers le forfait premium.

Des chiffres ? Un peu plus de concret ?

Si ce n'est que cela, cela montre qu'il y a encore beaucoup de chemin pour trouver un équilibre. Ce qui en soit n'est pas un souci, car Free peut compter sur son activité fixe pour financer son activité mobile. Un autre problème est de savoir si les investissements dans le fixe/ftth ne sont pas freinés, mais là, c'est d'abord le problème de Free, sa "popote" !
Par contre, il serait aussi bon de connaitre la propoertion de clients Free sur chaque forfait et pas le "truc à la louche" classique d'environ 50%.