Je pense qu'il y a des raisons d'avoir des doutes sur la présentation des chiffres d’investissement, autrefois de Numericânle, maintenant de SFR. Il est clair qu'en 2015, SFR/Numericâble avait pratiquement gelé les investissement dans le réseau 4G et FTTH, et pourtant annoncé dans le bilan 2015 des chiffres d'investissement (600 millions de mémoire), à peine inférieurs à 2014.

Pour ce cas, j'avais déjà expliqué le comment:
- NC a (et est en train de le payer) intégrer les marques SFR et NC dans les mêmes résultats très rapidement après le rachat. Donc tu compares du SFR solo en 2014 avec du SFR-NC en 2015.
- et NC n'a jamais arrêté d'investir dans l'upgrade du FTTLA/HFC (en ce moment, surtout du 30->100, 30->400, ou 100->400, sauf exceptions comme Paris et quelques autres très grandes villes)

Parce que, pour la location de la box, cela avait été pointé auparavant pour Numericâble, c'est pourquoi je pense que S. Soriano y fait référence pour SFR. Pour la location d'un réseau à un autre, c'est moins clair, cela peut être la mutualisation SFR/Bouygues Tel, la location des NRA/NROs et infrastructures Orange par Free, ou de son réseau mobile...

Voici une citation d'un article de BFM au moment du rachat de SFR en 2014 :

Jusqu'à présent, Numericable affiche facialement un niveau d'investissement élevé: 21% du chiffre d'affaires au 1er semestre 2013, soit un niveau comparable à Free. En réalité, une bonne part (36% au 1er semestre 2013) de cette somme est consacrée à la "maintenance du réseau en l'état", indique le prospectus d'introduction en bourse. Et une large part (51% au premier trimestre 2013) est absorbée pour acquérir de nouveaux clients, c'est-à-dire leur acheter une box (environ 25% au premier semestre 2013) et les raccorder. Reste donc une bien petite part (13% au premier semestre 2013) pour "la rénovation et la montée en charge du réseau" vers le très haut débit.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/sfr-peut-on-croire-aux-promesses-numericable-732640.html

Cela date de trois ans et demi (premier trimestre 2013) !!! T'es comique là !
Sinon, ne pas oublier que Soriano fait aussi de la politique et de toute façon, il ne pointe pas spécifiquement SFR.

Il est indéniable que SFR est en train de passer à la vitesse supérieure et ce n'est pas avec l'installation de box (vu la perte de ses clients), mais d'abord avec la mise à niveau de son réseau cable et du nombre d'antennes 4G.
Le problème est que tu es complétement bouffé par ton coté anti SFR primaire. A force, cela devient vraiment risible quand même. 

D'ailleurs, je note que dans le même article, Xavier Niel s'avère un bon prévisionniste :

Dans les Echos, Xavier Niel cite aussi le cas de l'opérateur israélien Hot, lui aussi racheté par Patrick Drahi: "les effectifs sont passés de 4.500 à 2.000. Appliquez le même ratio à SFR: ça fait 5.000 départs…"

T'es Madame Soleil toi !!! 
C'est pas de la prudence, c'est du bashing pur et dur.

De mon côté, j'avais prédis, avant rachat, que cela mettrai la "qualité" NC chez SFR, et la fin du FTTH (au moins en zone FTTLA), alors que vous étiez tous en train de me dire que je voyait rouge ou noir, et que ce sera l'inverse.
Jugez sur pièces, vous aussi!

Incroyable, mais avec Drahi, avoir bon en prévision est à la portée de tous ceux qui veulent bien voir le passé de Drahi. C'est un éternel recommencement avec lui!

Cela nous fait des anti-SFR? Soit, si nous coller cette étiquette vous fais plaisir, amusez-vous!^^
Perso, et je ne suis pas tout seul irl, je considère que SFR n'est plus un opérateur. Et par conséquent, quoi qu'il se passe avec SFR, au niveau national ou chez les clients, ne me fait ni chaud ni froid.
Je trouve juste dommage que l'ADLC continue d'être aussi naïf avec les promesses de Drahi (l'amende de 500M€ n'a pas encore été confirmé par l'ADLC, et pourrait ne jamais l'être).