Une chose est sûre, Free et BT ne donnent pas la priorité au FTTH.
Ne donnAIent.
Mais le time to market est très élevé sur ce genre de sujet, encore plus d'ailleurs quand il y a un existant à refaire.
(il est sans doute moins élevé pour lancer une ville, chez un gros industriel tel qu'Orange qui a une certaine expertise en lancement de chantiers from scratch).
- Free est le seul grand opérateur à ne pas donner d'objectif dans le FTTx
Heu si, Free a donné
- des objectifs entre 2007 et 2010, jamais tenus (les 100K abonnés ont pris 6 ou 7 ans de retard)
- un objectif à terme, sans précision, plus récemment (
début 2014, en disant qu'ils visaient ~700 à 900K abonnés à terme sur le réseau P2P : ça n'a rien de déconnant en considérant une migration complète des zones déployées (Paris seul, c'est plus de 350K freenautes).
Le réseau était prêt (il y a eu des abonnés), pas le SI pour le commercialiser. Et ça devait pas être une priorité.
Vu ce qu'il restait à faire côté SI, clairement, ce n'était pas une priorité sinon ça aurait été fini bien avant.
En tout cas, pour revenir à ce que tu disais avant : qu'ils aient tenté mais se soient embourbés (Free) ou aient juste mis le projet en bas de la pile (BT), c'est très regrettable, beaucoup de temps perdu...