Oui, mais du coup ça revient à ce que l'on disait plus haut : aujourd'hui, à part un grand groupe qui se lancerait sur le marché tel un Virgin ou un Bouygues, il est impossible à un petit acteur type K-Net de venir en ZTD, sauf offre de dégroupage sur un réseau déjà construit comme Free via PMGC. Même avec les offres de coinvestissement d'Orange en ZMD, pas sûr que ça soit facile de se lancer; des opérateurs feront-ils une offre de dégroupage ou de bitstream ? Les autorités ont-elles imposé ce genre de choses ?
Contrairement à l'ADSL où des opérateurs tout petits (FDN...) existent avec les offres d'accès de FT, avec des investissements initiaux sans rapport.
Tu compares 2 choses differentes. Un réseau totalement construit et largement amorti issu d'un monopole d'état avec un réseau en cours de construction.
Encore une fois vous inversez la problématique.
Si les forfaits étaient à 60 euros, de petits acteurs pourraient probablement èmerger en ZTD, et très certainement la couverture des zones AMII seraient plus importantes.
La structure du réseau, les acteurs pouvant investir dans son déploiement, la vitesse de déploiement etc... sont des conséquences directes du prix de commercialisation des offres.
Les revenus que l'on prévoit, c'est ce qui fait qu'un entrepreneur décide ou non d'investir. Le rèseau n'est pas encore construit, ni amorti que vous voulez imposer une offre bitstream, du dégroupage pour que de petits acteurs èmergent ?
Il faut rester sérieux 5 minutes. Cela réduirait les revenus de ceux qui prennent des risques capitalistiques importants, déploient et modifierait profondèment leur business plan, ainsi que leur retour sur investissement.
Vous voulez arrêter le plan THD en France ? Continuez de militer pour cette solution.