Je répondais à Alain_p et voulait illustrer pourquoi il me semble essentiel que SFR participe aussi.
Bon sinon, je trouve tout de même toutes ces informations très légeres sur le segment entreprise.
... duopole à venir sur ce segment ?
L'adlc ou Bruxelles ne vont pas aimer du tout.
Effectivement, cela me parait encore plus compliqué qu'en 2014. Depuis, Free a développé son réseau mobile, a racheté récemment 2 blocs de 5 MHz dans la bande des 700, et a pas mal dépensé pour cela. Donc il est moins intéressé à la reprise du réseau mobile de Bouygues qu'avant, et de ses fréquences (si elles peuvent être revendues;..), et cela va être de plus en plus comme cela. La dernière fois, on parlait de 2 milliards d'euros de reprise, là de 5. Je n'y crois pas.
De plus, il y a ce marché entreprise, où là, Free n'a aucune activité, et à priori pas envie d'y venir. Très compliqué. Je ne sais pas ce qu'Orange a prévu pour revenir une seconde fois sur cette opération, alors que la première a échoué.
Quand à SFR, je ne vois pas pourquoi ils viendraient en ce moment pour reprendre des milliards d'euros d'actifs Bouygues. Ils ont déjà ce qu'il faut (encore plus avec le lot 700 MHz qu'ils ont acquis), ils n'ont pas les moyens financiers, et le groupe Altice a perdu la confiance des investisseurs (il n'y a qu'à voir la dégringolade en bourse de ses titres). Tout ce qui les intéresse dans cette histoire, c'est d'éliminer un concurrent qui les gêne pour augmenter leurs tarifs. S'ils peuvent le faire sans dépenser d'argent, grâce à Orange, c'est pain béni pour eux.
Free est un peu dans la même position que SFR. La disparition de Bouygues lui permettrait d'augmenter ses tarifs, en, particulier dans le fixe, comme il l'a déjà fait à la sortie de la v6 (+6 € pour "mise à disposition de la boucle locale"), le fixe payant le déploiement du réseau mobile.
Chiffres sur les FAI