Tout arrive, je suis toujours attaché à la correction des information. Et agacé de ce genre d'articles où l'auteur ne s'est pas renseigné auprès des personnes qui auraient pu lui apporter la bonne information, chez SFR. Il n'a pas fait son travail de vérification des sources.

P.S : il est quand même dommage que SFR ne publie pas un communiqué officiel démentant ces rumeurs. C'est un peu leur faute si elles persistent. On sent que cela les arrange si le plus possible d'abonnés quittent le câble.

Il y a aussi les autorités de la concurrence qui peuvent ne pas le vouloir. C'est un gros sujet pour les trois. Et bien sûr, il y a la question du prix (20 ou 30 milliards demandés par Patrick Drahi ? on a vu circuler pas mal de chiffres), et de la reprise de la dette, qui même après l'accord avec les créanciers sera encore d'environ 16 milliards d'euros (15.8 milliards après le "pro forma" du T2, mais comme les intérêts continuent à être versés sur ~24 milliards, on sera certainement plus haut à la fin du T3).

Donc personnellement, c'est peut-être théoriquement possible, mais à mon avis irréaliste, trop compliqué. Comme les tentatives qui ont déjà eu lieu quand il s'agissait d'envisager le découpage de Bouygues Telecom en 2015/2016.