Ah ah trop drôle.
Le couplet habituel de la propagande gochiasse.
Si l'Etat était une entreprise, il serait en faillite, et ses dirigeants en tole!
Et une entreprise n'a pas le contrôle des armes pour faire payer les gens.
L'Etat n'est PAS une entreprise, c'est une MAFIA. Les merdias en font parti. Les journaux en f-rance sont occupationnels et kollaborationistes.
Haha, alors non, je lis d'avantage les raisonnements de certains économistes que je ne regarde la TV (je ne regarde pas la TV) ou que je ne lis les journaux (idem), ou que j'écoute les politiques (idem).
Raisonnement logique basé sur :
- c'est quoi, l'argent ? Différence entre crédit (qui est une promesse) et monnaie (qui est la seule valeur au sein d'un pays, explicable par la nécessité de l'impôt)
- d'où vient l'argent ? De l'état ("domaine publique")
- comment est-ce que l'état injecte cet argent dans le pays ? Via des "dépenses" (et donc, c'est dette d'un point de vu comptable), qui se voit comme des rentrées d'argent au niveau compta dans le secteur privé
- est-ce que l'état peut-être en positif : oui, uniquement en pompant l'argent chez les états voisins. En conséquence, est-ce que tout les états peuvent être en positifs : non, jamais, c'est impossible mathématiquement
- lorsque l'état est en positif, cela signifie que 1) les pays voisins prennent cher (c'est la gueguerre actuelle, chacun cherche à écraser l'autre) ou 2) le secteur privé prends cher (c'est aussi le cas actuellement)
En conclusion:
- la dette de l'état est bonne pour le pays, elle doit augmenter régulièrement (parce que le secteur privé aime s'enrichir, et qu'il faut le motiver)
- il est nécessaire de ne pas augmenter trop rapidement la dette publique, au risque de déstabiliser l'économie
Cordialement,