La peur/angoisse du changement ?

La seule personne que je connais avec un Chrome OS, c'etait ses parents qui l'avaient acheté pour l'empêcher de jouer aux jeux vidéos avec. 

Pour 2016, je ne sait pas... mais y'a pas si longtemps... écran 4k, prise de photo ultra-rapide, écouteursavec réduction de bruit  integrés, etc... et pour les photos, ça dépend du contexte des prises de vue. Bref, laissons parler les spécialistes.

Ca fait un moment que Samsung, Apple et LG sont dans le top niveau photo. (mini 2-3ans)
Concernant le 4K cela n'a pas une grande utilité sur un mobile à part flinguer la batterie plus vite.

On regarde le même tableau et pourtant on ne voit pas la même chose... Moi je vois que la plupart des produits samsung, Meizu, Huawei et sony, même de gammes inférieur à l'iphone 6, même plus vieux (comme le xperia Z2) sont bien au dessus du Iphone6plus dans le classement. Tu compare avec un Z3c.... c'est un compacte.. et pourtant je constate prêt de 20% d'écart !!

Attention, je ne nie pas qu'ils se sont amélioré, et c'est la moindre des choses quand on cré une telle attente sur un produit... je dis juste qu'ils sont toujours en dessous de la concurrence, et parfois très en dessous pour des caractéristiques et un positionnement prix qui ne le justifie pas.

Si tu regardes bien le tableau tu peux voir que le 6+ est en très bonne position et très peu de téléphones HDG sont au dessus. Si j'ai comparé avec un Z3c c'est que ce téléphone est dans le top niveau batterie et un 6+ s'en sort bien à coté.

Et c'est normal que des téléphones plus bas de gamme s'en sortent très bien niveau batterie car avec un écran 720p tu fais mieux qu'avec un écran 1080p, 2K, 4K niveau batterie.

Sauf que les PC portable Chrome OS finiront comme les tablettes: inutile quand tu as un smartphone avec IOS ou Android.

Les gens qui auront un budget limité pourquoi pas, mais sinon ca restera Imac, macbook, PC gamer, ultrabook etc...Juste à voir comment la surface book de Microsoft à faire forte impression.

inutile ? t'as déja pris des notes de cours ou écrit un rapport avec un smartphone sous IOS ou Android ?! (voir meme une tablette).

prédiction basée sur quoi? le comportement 'mouton' de la génération actuelle qui n'a connu que ca? Du 'status social' d'avoir un Mac a 1300€ avec la pomme lumineuse qui en jete en réunion alors que l'utilisateur ne fait rien d'autre que 100% de web avec ce Mac ?

Ce n'est pas qu'une question de prix mais de simplicité et d'usage. sécurité et fiabilité.
Il ne faut pas généraliser le comportement d'une "population a haut niveau d'éducation et de pouvoir d'achat" capable d'utiliser un Windows ou un Mac et d'en accepter les 'lourdeurs' avec le gros de la population qui préférera un ChromeOS simple et qui fait tout dont ils ont besoin (web & bureautique online/offline et apps Android).

Tu juges une situation ou ChromeOS n'est pas (ou peu) présent sur ton marché , comme c'est le cas en France. Le peu de gens qui le connaissent ne reviendront pas a la lourdeur de Windows et Mac c'est certain, sauf pour un usage de niche. Essais en un déja pour avoir une idée.

Oui le gros gamer restera sur Windows tant que le "gaming PC" dépendra de Windows (mais ca change lentement la aussi). J'ai un gros gaming PC sous Windows et un Chromebook car c'est parfait ensemble et bien plus pratique que juste un gros gaming PC par exemple.

Pour le standing et le status social ca n'est qu'une question de mode et de marketing, par exemple HP vient de sortir un Chromebook haut de gamme, digne d'un ultrabook. Il faut bien comprendre les motivations des acheteurs. La plupart en ont rien à  faire de Windows ou Mac ou ChromeOS. Ce qui compte c'est l'usage, le look, le statut social, la simplicité, le prix etc.

On trouvera toujours des fonctions manquantes ou des 'si'. Ce qui compte c'est le gros de la population car il est impossible de satisfaire tout le monde sans retomber dans la philosophie "Windows+Office": tout le monde a le truc qui fait le max même s'il n'a besoin que de 5%. En gros tout le monde roule en camion car on sait jamais un jour un peu avoir besoin de transporter un gros truc...c'est juste ridicule en terme de cout, lourdeur, sécurité, pannes, sav, formations, etc

On oublie aussi les progrès en réseau et virtualisation, un Chromebook peut par exemple faire une 'remote session' sur un Windows qui tourne dans un datacenter. Niveau sécurité pour une application métier spéciale y'a pas mieux: rien ne sort du datacenter et niveau support/installation/etc c'est incomparable.

Coté applications, il faut voir l'aspect "débouchés" et 'ressource humaine' en développement. Le gros des développeurs actuels se focalisent sur 3 environnements: web (javascript), Android (Java) et iOS (Objective-C). Quasi plus personne ne développe pour du desktop ou alors c'est du multi-plateforme simple (windows/mac/linux) ou du spécifique (jeux videos). Microsoft fait des pieds et des mains pour faire revenir les devs sur Windows mais ca ne vient pas car les 'appareils' en circulation et "la demande" ce n'est pas du Windows mais bien du Web et de l'Android et de l'iOS.

Il y a donc une armée de développeurs sous Android et HTML/JS et donc de ressources humaines dispos et formées pour cibler ChromeOS. Pour un éditeur le coût et le choix est vite fait: on reste focalisés sur le web et Android/iOS et les utilisateurs de 'PC' ca sera du web (tout OS) ou de l'Android (via ChromeOS). A terme iOS risque même de dégager d'ailleurs...

Franchement a moins d'une grosse rupture quelque part je ne vois pas comment les choses pourraient évoluer autrement. Meme Microsoft s'est mis a porter ses applications lucratives (Office) sur le web et Android...

...

Franchement a moins d'une grosse rupture quelque part je ne vois pas comment les choses pourraient évoluer autrement. Meme Microsoft s'est mis a porter ses applications lucratives (Office) sur le web et Android...

Il les avaient aussi porter sur Mac, donc cela dit tout !

Pourquoi ChromeOS percerait plus que Ubuntu ?

La force de Chrome OS c'est aussi sa faiblesse, tout est basé sur des applications web, il faut adapter sa méthode de travail a des outils 100% en ligne.
Cela ne correspond pas à tous les besoins  .