Pavel Valeryevich Durov est né à Leningrad en URSS, et à ce titre en 2024 c'est un citoyen de la fédération de Russie. Il est également citoyen français depuis le 25 août 2021, et possèderait aussi des passeports de Saint-Christophe-et-Niévès et des Émirats Arabes Unis. Il a "quitté" la Russie en 2014 et réside habituellement à Dubaï.
La base officielle de sa citoyenneté française serait un statut d'étranger émérite contribuant "au rayonnement de la France". Bref il est meilleur que vous et moi - et c'est important dans cette histoire.
Avant ou durant le premier quinquennat de Macron, il (son iPhone) aurait été espionné lors d'une opération conjointe entre la France et les émirats. Justification : l'usage considérable par ISIS/Daesh de Telegram pour ses activités criminelles et terroristes. Codename "Purple Music".
Courant 2018, il est reçu par le président Macron qui souhaite faire déménager le siège de la société Telegram en France. On retrouve là le patron de la start-up nation d'alors. Peut-être l'origine de la naturalisation, peut-être pas.
Depuis, la justice française, de manière indépendante, enquête sur Telegram à plusieurs titre.
Un mandat d'arrêt a été émis en mars dernier sur requête du parquet de Paris contre Durov.
Il a été arrêté par la PAF (police aux frontières) au Bourget à ce titre.
Il a été interrogé par les gendarmes du Centre de lutte contre les criminalités numériques ainsi que par les douaniers de l’Office national antifraude - il y a donc bien plusieurs dossiers.
Il est désormais mis en examen sur la base de cette liste de courses, avec un contrôle judiciaire - techniquement il n'est plus libre même s'il ne dort pas en prison.
Enfin on sait que pour la France, il est "principalement" Français - elle ignore donc ses autres nationalités.
Voilà ça ce sont les faits.
Sur cette base je ne voit pas ou serait le rapport avec un échange de prisonnier, en dehors du fait qu'on ne joue pas à ce jeu en général (on perdrait vu la définition de la justice des Russes), il y un passif et une logique plus cohérente :
Les considérations politiques sont claires (money money money).
Les considérations étatiques aussi et elles n'indiquent en rien une nécessité de le mettre en zonzon.
Les considérations diplomatiques ne sont pas là - au contraire on a besoin de Telegram.
Les considérations judiciaires sont bien plus évidentes. La justice française essaie un coup d'extraterritorialité en se la jouant USA. Surement en partie sur la base du "rien à foutre" de l'entreprise Telegram. Ca s'appuie aussi sur le fondement moral qu'on retrouve chez certains, ici et ailleurs, en France et dans le monde.
C'est clairement un but contre son camp pour nos intérêts.
Woohoo on a mis le PDG de Telegram sous contrôle judiciaire pendant que des migrants multirécidivistes font du bowling avec des gendarmes.
Bistro