Auteur Sujet: L'interaction extérieure des 'grosses boîtes' web  (Lu 4869 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 443
    • Twitter LaFibre.info
L'interaction extérieure des 'grosses boîtes' web
« Réponse #12 le: 27 avril 2016 à 19:21:29 »
La problématique c'est plus de faire des produits pas cher (Youtube, cela rapporte peu à Google) et assurer une présence humaine pour répondre aux questions divers et varié du grand public gratuitement...

Avec un navigateur web payant, tu aurais peut être plus de chance d'avoir des réponses... ou non.

alegui

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 465
  • FTTH Courbevoie (92)
L'interaction extérieure des 'grosses boîtes' web
« Réponse #13 le: 28 avril 2016 à 12:30:54 »
La problématique c'est plus de faire des produits pas cher (Youtube, cela rapporte peu à Google) et assurer une présence humaine pour répondre aux questions divers et varié du grand public gratuitement...
Enfin dans les deux cas présent, on a quand même une chaîne active avec 300k abonnés et une extension chrome téléchargée plus de 10k fois en quelques jours. Pas des VIP certes, mais quand même un peu plus que de simples Mr Tout-le-monde

turold

  • Profil non complété
  • ******
  • Messages: 1 691
  • mp fermée (sauf admin et exceptions temporaires)
L'interaction extérieure des 'grosses boîtes' web
« Réponse #14 le: 28 avril 2016 à 13:52:21 »
Enfin dans les deux cas présent, on a quand même une chaîne active avec 300k abonnés et une extension chrome téléchargée plus de 10k fois en quelques jours. Pas des VIP certes, mais quand même un peu plus que de simples Mr Tout-le-monde
200k abonnés au moment des faits.
Et tiens, une extension pour Chrome? Vu que t'as un chiffre, c'est donc un autre exemple.
Moi je parlais d'un vrai plug-in, en NPAPI, et en précisant que c'était avant la suppression du support des plugins NPAPI dans Chrome.

La problématique c'est plus de faire des produits pas cher (Youtube, cela rapporte peu à Google) et assurer une présence humaine pour répondre aux questions divers et varié du grand public gratuitement...
plu ou +?
Quoiqu'il en soit, c'est apparemment incohérent. Si ce n'est pas cher, alors pas ou peu de "présence humaine pour répondre aux questions divers et varié du grand public". :( Bien que ce soit le rêve de beaucoup d'utilisateurs/consommateurs/clients.

Avec un navigateur web payant, tu aurais peut être plus de chance d'avoir des réponses... ou non.
Opera est devenu gratuit en fin 2005... peu de temps avant que j'ai mon propre ordi. Donc pas pu essayer, même si je ne sais pas si j'aurai essayer à l'époque.
Un navigateur payant, cela existe encore?

alegui

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 465
  • FTTH Courbevoie (92)
L'interaction extérieure des 'grosses boîtes' web
« Réponse #15 le: 28 avril 2016 à 14:47:38 »
Et tiens, une extension pour Chrome? Vu que t'as un chiffre, c'est donc un autre exemple.
Cf le topic original
~13700 utilisateurs actifs pour les 3 derniers jours (Google Analytics)

Opera est devenu gratuit en fin 2005... peu de temps avant que j'ai mon propre ordi. Donc pas pu essayer, même si je ne sais pas si j'aurai essayer à l'époque.
Un navigateur payant, cela existe encore?
Internet explorer (pour PC), puisque il n'est fourni qu'avec windows !

turold

  • Profil non complété
  • ******
  • Messages: 1 691
  • mp fermée (sauf admin et exceptions temporaires)
L'interaction extérieure des 'grosses boîtes' web
« Réponse #16 le: 28 avril 2016 à 14:55:10 »
Cf le topic original
Sauf que là, c'est Twicth qui demande directement à VixinG de retirer son extension du CWS, rien de plus.
Et on est très partagé sur une éventuelle intervention de Google itself, si VixinG n'avait pas supprimé lui-même l'extension du CWS.

(edit: à moins que tu parles du support de Twitch vis à vis de l'extension. Mais là c'est compliqué et long pour du natif, et un peu obscure aussi. Ils ne doivent pas avoir le même cahier des charges que VixinG.)

Internet explorer (pour PC), puisque il n'est fourni qu'avec windows !
Il l'avait été sous Mac OS, en gratuit.
Et encore aujourd'hui, la position de MS est très clair sur comment il considère IE: c'est gratuit.^^
Idem pour Edge.

On peut ne pas partager la vision de MS, mais le support de IE et de Edge, c'est lui.

turold

  • Profil non complété
  • ******
  • Messages: 1 691
  • mp fermée (sauf admin et exceptions temporaires)
L'interaction extérieure des 'grosses boîtes' web
« Réponse #17 le: 29 avril 2016 à 16:51:15 »
Tiens, pas fait exprès, mais NextINpact est justement en train de parler des problèmes qu'ont les utilisateurs lambdas à se faire entendre de Google sur Youtube, en cas de litige.
Et les erreurs n'ont pas l'air de tenir dans une part négligeable actuellement: https://www.nextinpact.com/news/99671-comment-youtube-maintiendra-monetisation-videos-signalees-par-ayants-droit.htm

La dernière partie, vis à vis de ce sujet:
Citer
Un problème visible ces derniers mois

Le sujet de la monétisation est devenu plus visible ces derniers mois, notamment après l'intervention de Doug Walker, connu pour son émission Nostalgia Critic et son studio Channel Awesome. Suite à plusieurs signalements d'ayants droit, ses critiques de films ont pour certaines été supprimées et sa chaine a vu ses droits rétrécir comme peau de chagrin, de l'interdiction d'envoyer des vidéos de plus de 15 minutes à... la suppression pure et simple de la monétisation de ses vidéos.

Après plusieurs semaines de réclamations sans réponse, il s'est fendu d'une vidéo explicative, suivie de quelques jours du retour de ses droits. Suite à cet épisode, il a affirmé prendre le sujet à bras-le-corps et vouloir défendre les utilisateurs qui n'avaient pas de poids suffisant pour porter réclamation. Google avait répondu sur les forums fin février qu'il créera une nouvelle équipe dans les prochains mois, destinée à réduire le taux d'erreurs liées à Content ID.

Fin novembre, la plateforme vidéo affirmait déjà vouloir s'ériger en rempart contre les abus d'ayants droit, entre autres en défendant les créateurs si besoin est. Une belle intention qui a eu peu de suites visibles jusqu'ici.
Le reste est dans le lien ci-dessus.

Et le contentID n'est qu'une partie des réclamations sur Youtube, avec déjà une belle annonce fin novembre avant celle-ci.... et aucun changement effectif aujourd'hui.
Google devrait se lancer dans la politique, il a la même méthode: des promesse jamais ou rarement tenues.