2 - La honte


A travers l'histoire, la honte est de loin l'emotion la plus significative pour les sociétés. Les sociétés basées sur la honte cherchent a tout prix a eviter toute situation qui pourrait etre honteuse.
Et c'est toujours le cas d'une majorité de cultures dans le monde actuel, en fait la majorité des habitants actuels du monde, sont dans des sociétés menées par la honte.
La honte est l'emotion la plus puissante des grandes civilisations asiatiques ainsi que celles du Pakistan, du Japon, de la Chine, de l'Irak, etc. Ces cultures sont tres fortement basées sur la honte. Mais même en dehors de l'Asie, il y en a d'autres, soit de facon dominante ou soit une grande minorité, par exemple en Afrique, Amérique latine, Europe de l'Est ainsi que dans les civilisations européennes préchrétiennes comme l'Empire romain ou les anciens Grecs. En fait, la seule grande région du monde qui n'a fondamentalement aucune honte c'est l'Europe occidentale et la civilisation occidentale.

On peut largement respecter ce système social car c'est de loin le plus stable et le mieux éprouvé en remontant sur des milliers d'années et se développant dans des regions immenses à travers le monde.
La honte se développe lorsqu'une société doit fonctionner au dela d'une certaine taille. Les peuples chasseurs-cueilleurs comme les Amérindiens des États-Unis actuels sont souvent un excellent exemple. Ils etaient incroyablement individualistes, mais lorsque leur population s'est accru grace a une agriculture à plus grande échelle, et que des centres urbains apparaissent, la honte est devenu le pilier moral prédominant.

Dans les sociétés basées sur la honte chaque individu est un pion de sa famille/clan/groupe.
Ces sociétés vivent avec de grands clans avec des membres vivants, travaillant et se mariant ensemble en famille, le clan fourni ainsi la force du nombre. Dans ces clans, les mariages arrangés sont la norme et l'individu n'a fondamentalement que très peu de choix dans la vie. Dans ces sociétés on détourne la responsabilité de l'individu vers celle du groupe.

Les sociétés les plus purement basées sur la honte pratiquement sans autre axe moral, sont les cultures des mangeurs de riz.
On ne s'en rend pas forcement compte mais la riziculture est si intensive en main-d'œuvre et necessite une telle collaboration que les groupes qui ont sacrifié l'individu pour le groupe sont ceux qui reussisent le mieux dans cette activité.
Juste une note intéressante, il existe un gène qui contrôle de beaucoup la propension a l'extraversion ou a la prise de risque, et la présence de ce gene varie de 80% chez les peuples autochtones de l'Amazonie (cultures basées sur la peur) à 0% chez les Asiatiques de l'Est. Et c'est normal car ce genre de gene n'a pas de justification dans des sociétés rizicoles conformistes.

Des études intéressantes montrent que les gens issus de culture tres basées sur la honte voient littéralement le monde différemment que les autres. En regardant des photos, les japonais ou les chinois voient des détails en arrière-plan alors que les occidentaux ne voient en fait que le personnage principal. En fait les occidentaux voient bien le monde à travers les relations de causes et effets et les orientaux voient plutot une série de différentes relations holistiques.

L'avantage de la culture basée sur la honte est clairement leur force intérieure pure.
Les écrivains avaient l'habitude de parler de l'orient immortel, de la montée et de la chute des empires à l'ouest, mais que la Chine et l'Inde sont toujours restées là, encaissant souvent les pires désastres possibles, perdant avec désinvolture des dizaines de millions de vies, mais elles gardent leur esprit et continuent à avancer sans probleme.

La famille est peut-être l'un des facteurs les plus importants dans le fonctionnement des sociétés mais ces cultures produisent des familles extrêmement fortes et qui finissent par rendre ces sociétés fortes dans leur racines.
La honte est le sentiment de transgresser les regles du groupe. En Afghanistan et au Pakistan, une jeune fille qui a des relations sexuelles avant le mariage meme si c'est un viol sera tuée par ses frères car sont existance meme fait honte à tout le clan.
Au Japon, se rendre ferait honte à toute la nation japonaise, c'est ce qui mène aux kamikazes de la seconde guerre mondiale.
L'individu n'est pas séparé de son groupe. La plupart des régimes les plus sévères d'Asie de l'Est punissent les gens pour les crimes que leurs proches ont commis. Dans la chine maoiste, les familles etaient juridiquement regroupées par groupe de plus ou moins 6 familles. Et lorsqu'un crime etait commis, la peine etait appliquée a l'ensemble des 6 familles si le coupable n'etait pas denoncé. Chez eux la dénonciation de crimes est parfaitement naturelle et meme benefique pour le groupe (alors que chez nous...).
En Corée du Nord, Chine maoïste, ou à la fin de la Chine médiévale, c'était une punition assez courante où des familles entières de personnes étaient tuées pour les transgressions d'un seul individu. Dans ces sociétés, les gens construisent leur identité à partir de leur groupe et de leur rôle social et s'ecartent de l'individualisme qui est en fait considéré comme embarrassant et tut a fait immature.

Le côté négatif des cultures basées est que le groupe, puisqu'il est déifié, est capable d'atrocités effrayantes.
Puisque ces cultures sont construites sur l'adoration du groupe, il n'y a pas de protection contre la tyrannies de la famille ou de la culture justement. Puisqu'elles vivent dans leur bullle, elles n'ont aucune conception de la verité externe, et donc aucune norme pour s'en proteger.
Evidemment les cultures basées sur la honte sont uniformément terribles pour les femmes, en les maintenant enfermée a la maison toute leur vie, leur liant les pieds, leur coupant le clitoris ou en brûlant des veuves. Puisque ces cultures n'ont pas d'accès a la pensée critique, elles oppriment naturellement les femmes comme un moyen d'inciter les hommes, le sexe fort à, travailler plus dur et a s'investir dans la société. Pour simplifier, le deal qui est imposé aux hommes c'est sacrifiez-vous pour la société et en echange votre femme sera votre esclave.
Forcement ces sociétés ont souvent des aspects qui peuvent etre vus comme inhumains, cruels, et brutaux, car en raison de leur conservatisme elles respectent la tradition, mais c'est justement ca qui leur a permis de fonctionner pendant des siecles et des siecles, donc ce n'est pas si significatif. Par exemple l'islam et l'esclavage de masse en Afrique pratiquement jusqu'a aujourd'hui, l'inhumanité d'etat en Chine ou au japon ou meme le système des castes en Inde.
La notion de droits de l'homme ou de démocratie ont été forcés dans ces cultures par le colonialisme chrétien occidental et les conversions.
Encore aujourd'hui, pour la vision japonaise de l'histoire japonaise récente, l'influence de l'occident est resumé comme des invasions de barbares souillant la nation japonaise pure. Les japonais considèrent qu'ils n'ont absolument rien fait de mal pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils ne se sont jamais excusés pour leurs horribles atrocités pendant la Seconde Guerre mondiale, y compris la mort de 20 millions de personnes, (contrairement à l'Allemagne hein), car faire des excuses serait comme une insulte à toute leur nation. Lisez par exemple les paroles de la chanson honneur pour tous dans Mulan, elle montre bien pour une audience occidentale que apporter de l'honneur sur sa famille est le but ultime que l'on doit atteindre.

Les cultures basées sur la honte ont une notion de face qu'il faut défendre à tout prix, c'est son image sociale, et perdre la face signifie déshonorer l'ensemble de sa communauté. Cette notion est bien plus forte et puissante que ce que l'on peut imaginer en occident.
C'est aussi pourquoi Xi, le premier ministre chinois, a choisit la strategie Covid-zéro et des fermetures brutales qui affament littéralement les gens, meme si on voit bien que ca ne marche pas, mais l'admettre serait un déshonneur sur l'ensemble du Parti communiste chinois. Egalement, juste pour l'exemple, en 2004 le gouvernement indonésien a refusé d'obtenir l'aide de l'armée américaine à la suite du tsunami qui a tué des centaines de milliers de personnes car cela ferait honte au gouvernement local et les ferait paraitre faibles. Evidement ces cultures n'hesitent pas a mentir car elles ne peuvent pas avaler leur propre fierté, l'essentiel reste de ne pas perdre la face.

Ces cultures ont d'immenses difficultés à innover car elles n'arrivent à voir le monde qu'à travers les traditions et l'innovation est toujours une menace pour les traditions. D'ailleurs les chinois avaient inventé la poudre a canon, les compas, la presse a imprimer, mais ils n'ont rien fait ou presque. A noter aussi que toutes les cultures basées sur la honte sont passées par une phase d'appauvrissement délibéré en écrasant leurs classes marchandes puisque les marchands et le capitalisme perturbent forcement la tradition.
Enfin toutes les civilisations asiatiques majeures ont fini par se scléroser dans des sortes de moules fixes qui étaient totalement incapables de changer et c'est le colonialisme européen qui les a alors fissurés.

Résumé :

La peur a deux face, celle qu'on montre à son clan et celle qu'on montre à l'étranger.

Celle qu'on montre à l'étranger est une faiblesse, celle qu'on montre à son clan est une force.

3 - Le dégout

Le degout est un sentiment majeur de nos sociétés.
Avant le monde moderne, la moitié des enfants mourraient avant l'age de 15 ans, et avant le monde civilisé ce nombre etait certainement plus elevé. C'etait lié aux maladies. Pouvoir voir ses petits-enfants etait un miracle exceptionnel. C'etait courant, pour chaque société de perdre un tiers ou la moitié de sa population tous les quelques siecles a cause de maladies. Et on n'avait aucune idée de ce qui cause les maladies jusqu'à il y a à peine un peu plus d'un siecle.
C'est là l'origine du degout et c'est pourquoi c'est un sentiment aussi puissant.
Quand vous ouvrez le frigo et que vous sentez de la viande pourrie, le sentiment de degout que vous ressentez est une alerte de votre corps pour vous prevenir que si vous mangez ca, ca va mal se passer et vous aller peut-etre mourir. Le degout existe dans notre cerveau comme une sorte de mur de brique avec un gros panneau 'non' dessus. C'est une barriere biologique qui vous previens de ne pas faire certaines choses.

Les choses qui peuvent apporter des maladies horribles ou des poisons qui peuvent nous tuer provoquent le dégoût. Les personnes de races différentes ont des pools de gènes différents et apportent des maladies differentes, faisant ainsi du dégoût le principal moteur du racisme, du classisme au cours de l'histoire.

On se rappelle que 90% des américain natifs sont mort de maladies inconnues apportées par les europeens. Egalement lorsque les europeens ont exploré le monde et on tenté s'etablir dans des pays tropicaux, il etait frequent que 70% des colons meurent la premiere année a cause des maladies. En gros, dans le monde pre-moderne, si vous etiez en contact avec quelqu'un d'une couleur de peau differente de vous, vous aviez de bonnes chances de choper une horrible maladie qui pouvait vous tuer ou detruire votre société. Cela créé un biais favorable envers votre propre groupe. Mais ce biais biologique finit par s'appliquer implicitement a un degré bien plus large : vous préférez les gens de votre ville plutot que de celle d'a coté, de votre nation plutot que la nation voisine, et ce, meme s'ils ne sont pas degoutant et biologiquement indistinguable ou sans risque pour vous meme.
Evidement dans le monde moderne, le pool de maladie mondial a fusionné en un seul ensemble et la maladie n'est plus une vraie source de degout, meme si chacun conserve un biais biologique.

Le dégoût est un sentiment incroyablement viscéral et toutes les sociétés l'utilisent à des degrés divers comme un moyen d'unifier leur groupe contre les autres groupes, et donc de faire la guerre de façon plus efficace. En fait grace au degout on peut definir ce qui est pur, et à partir de là unifier une société, au detriment de ce qui est categorisé impur, degoutant.
Un exemple evident est comment l'ouest a pu s'unifier contre les nazis qui violaient nos conceptions de liberté, de la valeur de la vie humaine, etc, pour finalement les detruire. D'ailleurs on ne se rend pas vraiment compte a quel point nos sociétés actuelles sont une reaction au nazisme : en fait on essaye de faire tout l'inverse.

Différentes sociétés trouvent souvent certaines choses, en dehors des trucs clairement dégoûtantes comme la merde ou la maladie, comme des moyens de créer un consensus culturel pour s'unir autour. Cependant, le degré de dégoût d'une société varie énormément d'une culture a l'autre.
Mais vous pouvez utiliser le dégoût ou l'aversion pour le monde extérieur tres bien si vous jouez bien vos cartes.
Les puritains de la nouvelle angleterre sont surement le meilleur exemple, eux ou d'autres fanatiques religieux on pu imposer une immense homogénéité et cohesion sociale grâce au dégoût, avec le cout de detester les autres un peu plus. Ils avaient l'un des plus hauts degrés d'avancement technologique, les plus bas degrés d'inégalité, les plus hauts degrés de richesse et de puissance industrielle de toutes les sociétés du monde parce que leur sens du dégoût et de l'esprit de groupe s'assurait que les gens faisaient les bonnes choses.

Les sociétés basées sur le dégoût ont tendance à être assez racistes. Mais cela peut etre tres variable.
Un exemple evident est l'Inde traditionnelle, dont les grands axes moraux sont la honte et le dégoût. La cosmologie hindoue est considérée comme une évasion du dégoût où la caste inférieure, ceux qui traitent le monde physique comme les tanneurs, les bouchers, et les nettoyeurs de merde appelés Intouchables et la classe spirituellement pure qui se lave plusieurs fois par jour après avoir fait tout ce qui est possible pour échapper à la nature dégradante et intrinsèquement dégoûtante du monde. L'hindouisme et le bouddhisme considèrent le monde physique comme intrinsèquement dégoûtant et dégradant et pensent que vous devriez y échapper spirituellement vers un plan d'existence spirituel qui lui est pur.
Ce n'est pas une coïncidence si l'Inde a aussi été historiquement la civilisation majeure la plus raciste qui soit. Le système des castes commençant par séparer des types de personnes génétiquement différents, indo-aryen contre ascendance locale, chaque caste étant incroyablement génétiquement distincte. Même aujourd'hui, deux personnes de caste differentes, habitant le meme village on 3 fois plus de difference génétiques qu'entre un norvégien et un sicilien, et c'est le resultat normal puisque entre caste les individus ne peuvent pas se marier, travailler, manger, se regarder dans les yeux, etre a moins de 20m de distance, se laver ou faire quoique ce soit ensemble. Alors qu'a l'opposé en occident, differentes race peuvent quasiment tout faire ensemble.

On peut également trouver des cultures motivées par le dégoût là ou on voit des races différentes a proximité.
Le sud des États-Unis par exemple, dans lequel les Blancs ont été dégoûtés par les Noirs et ont structuré leur société et leur système juridique afin qu'ils ne partagent rien avec eux. Et l'Apartheid en afrique du sud bien sur.

On ne le sait pas mais le mot caste est originaire d'Amérique latine où les Espagnols ont créé un système très élaboré de dizaines de castes raciales avec différents rôles dans la société (https://fr.wikipedia.org/wiki/Peinture_de_castes#/media/Fichier:Casta_painting_all.jpg).
Une remarque aussi, c'est que les conservateurs sont plus souvent sensibles au degout et donc toutes ces sociétés dans lesquelles le degout joue un role important sont également très socialement conservatrices.
Le dégoût est en général un filtre qui empêche les choses indésirables et donc un fort sentiment de dégoût rend ces zones socialement conservatrices à bien des égards. Le dégoût est alors comme un moyen de maintenir les traditions d'une société et ainsi d'assurer un bon degré de stabilité.

Les femmes sont tres majoritairement une sensibilité au degout plus elevée que les hommes. Je suis sur que vous avez des exemples dans votre entourage de femmes qui s'affolent a la vue d'une araignée ou d'une souris, ou aussi comment une mere sera plus ennuyée par le bordel permanent dans la chambre d'un adolescent. C'est du au fait que les femmes s'occupent des jeunes enfants et que le taux de mortalité infantile est historiquement effrayant. Cela apporte un aspect positif : elles forcent les hommes a nettoyer leur merdier, chose que les hommes isolés ont tendance a s'en foutre. Mais cela augmente aussi le tribalisme, on a un exemple flagrant en inde. Lorsque la Compagnie britannique des Indes orientales faisaient tourner la colonie, c'etait uniquement des hommes, et meme si c'etait une periode de brutalité, de chaos et de conquete mais il y avait un degré assez elevé d'acceptation de la culture locale, les anglais mangaient la meme bouffe que les locaux, pouvaient s'habiller comme eux, prenaient meme des femmes locales, apprennaient les langues locales. mais quand la compagnie des indes orientale a du laisser la place au gouvernement anglais, vers 1850, et que les femmes anglaises sont arrivées sur place, ca a ete terminé. La norme est devenu que les blancs se marient entre blancs, les blancs sont devenus une sorte de classe a part entiere, et ne sont plus melangé aux locaux.

On a aussi l'Allemagne nazie qui considérait les autres groupes comme des impuretés susceptibles de polluer la nation aryenne. Cependant, les nazis montrent aussi pourquoi il y a si peu de cultures purement basées sur le degout. Les nazis savaient ce qu'ils n'aimaient pas et cela leur a apporté une grande quantité de bravoure, de vigueur et d'unité. Mais leur soucis est qu'ils n'avaient pas vraiment d'autre axe moral, (a part la fierté j'en parlerai apres), et ils ont finit par provoquer une alliance de presque littéralement tout le monde contre eux. Le degout quand il est le seul axe moral, l'histoire montre que ca ne dure pas.

Le développement de civilisation est d'une certaine façon le moulage ou le controle de notre sens biologique du degout et trouver des moyens de diminuer ce sentiment pour avoir des groupes collaboratifs plus grand. J'ai deja ete bcp trop long mais vous pouvez lire The History of Manners de Norbert Elias, il explique comment l'occident s'y ait pris pour supprimer ou atténuer ce qui nous viens de nos instincts naturels pour agrandir la coopération sociale.

Les sociétés basées sur le dégoût finissent presque toujours dans le conservatisme et deviennent incapables d'evoluer de manière saine puisqu'elles trouvent tout le monde et tout le reste intrinsèquement dégoûtants.

Résumé :

Le dégoût a deux face, celle qu'on montre à son clan et celle qu'on montre à l'étranger.

Le dégoût face à l'étranger est une faiblesse, celle face à son clan une force.

5 - La fierté, ou l'orgueil
 
En anthropologie on classifie habituellement l'islam et la chine dans le meme systeme moral basé sur la honte. Mais ce n'est pas forcement si evident que ca car l'islam et la chrétienté sont en fait des religions tres similaires.
Le corolaire est qu'il doit donc y avoir une valeur sous-jacente qui unifie l'Europe et le Moyen-Orient mais qui n'existe pas dans la moitié du moyen orient et en asie. Certains textes anthropologiques appellent cela honte/honneur, et ce n'est pas forcement correct puisque les sociétés occidentales qui elles sont basées sur la culpabilité sont souvent très axées sur l'honneur d'une facon que l'on retrouve partout dans le monde, sauf justement dans les cultures basées sur la honte.

Ca laisse donc la place à un axe moral qu'on pourrait appeler la fierté.
La fierté, c''est l'idée qu'il y a des choses qui sont simplement vraies qui ne peuvent pas etre remises en cause et en douter est un signe de faiblesse. Et ces verités peuvent ou doivent ainsi etre protégées, jusqu'a la mort s'il le faut. Forcement cela créé des sociétés qui sont souvent militaristes et agressives, la plupart du temps constamment en guerre et cherchant a s'ettendre.
C'est clairement le systeme de valeur le plus viril de ceux que j'exposerai ici.

On retrouve ce système de valeurs dans les sociétés dans lesquelles la virilité de la fierté sont devenu nécessaires a cause d'une instabilité constante.
Cela arrive dans des sociétés blessées où en fait vous avez besoin d'une grande réputation de virilité pour que les gens ne viennent pas vous emmerder et ils ne viendront pas voler vos vaches car s'ils le font vous irez les tuer eux et leur famille.
En plus de cela le comportement de tuer des humains ou des animaux, creer une croyance en la domination et l'honneur. Dans les noblesses guerrières ou les sociétés instables, la seule chose qui empêche les autres de vous attaquer c'est votre reputation d'etre quelqu'un de feroce et qu'on n'emmerde pas. Et c'est là votre fierté.

Les sociétés qui font souvent la guerre, comme les germaniques ou les romains ont ce sentiment de fierté. On a aussi par exemple les samurais ou les viking pour lesquels mourir sur son epée etait simplement la chose la plus honorable qui puisse arriver.
On peut rappeler la mythologie paiennes des nordiques et des germaniques pour lesquels le paradis etait une bataille infinie et vous vous battiez a coté des dieux, c'est le paradis le plus basé sur la fierté qu'on pourrait imaginer.

Cependant ce systeme de valeur s'est vraiment propagé par les sociétés d'eleveurs guerriers.
Au Moyen-Orient c'étaient des barbares nomades comme les Turcs, les Iraniens et les Arabes.  En Europe, ce sont plutot les conquérants indo-aryens, qui sont devenus la classe dirigeante de l'Europe et, à l'intérieur de l'Europe, à l'époque de l'Empire romain, ce sont les peuples ou sociétés d'éleveurs sont principalement basés sur le bétail, comme les tribus germaniques, irlandaises, écossaises, les viking ou meme les tchétchènes, sont souvent les plus basés sur la fierté. En Afrique aussi, vous pouvez voir les peuples guerriers éleveurs comme les Nuaires, Zulu et Masai ayant également beaucoup cette valeur.
Un autre bon exemple de cela avec les tribus indigènes de l'est des États-Unis comme les Hurons ou les Iroquois pour lesquelles le plus grand honneur qu'un jeune homme puisse avoir serait d'être torturé pendant plusieurs jours et de ne montrer absolument aucune douleur, montrant ainsi que son degré de fierté est le plus grand possible qu'un homme puisse avoir face à la mort.

A quelques exceptions près, ce système de valeurs est incroyablement proche de la consommation de lait car les tribus d'éleveurs
nomades qui buvaient du lait ont répandu ce système de valeurs dans le monde entier. Ces cultures justifient leur virilité en disant qu'il y a des choses dans la vie qui valent la peine de mourir. Pour ce faire, elles utilisent des codes moraux très stricts, comme les dix commandements des choses à faire et à ne pas faire, en fait ce n'est pas un hasard si les religions abrahamiques ont été formées par les peuples bergers arabes et juifs. En rendant ces codes culturels si importants, cela donne une justification pour faire la guerre aux personnes qui ne suivent pas ces codes moraux et cela augmente également les enjeux pour rendre leur mort plus valable.
Ces cultures traitent souvent la mort en l'affrontant de face avec courage et desinvolture.

Evidement ce systeme moral est extremement attractif pour les jeunes hommes ou meme exclusivement attractif.
Mais une société ne peut pas être uniquement basée sur la fierté puisque pour les femmes et les vieux, ca ne marche pas et au moins un deuxième pilier moral est necessaire. Au Moyen-Orient c'est la honte en Europe c'est la culpabilité. Dans beaucoup de cas ce 2eme pilier est une force d'equilibre.
La fierté indo-européenne et l'esprit agressif sont équilibrés grace à l'humilité et le pacifisme du christianisme, qui a créé les civilisations qui ont lancé les croisades et a en meme temps donné des droits aux femmes et a mis en avant l'humilité.
Le monde moderne se bat vraiment avec l'idée que les humains ont besoin d'avoir deux idées contradictoires dans leur tête à la fois pour fournir un équilibre psychologique, pour l'Occident c'est le pacifisme du christianisme avec l'esprit indo-aryen agressif et aujourd'hui nous attaquons souvent ce dernier dans le but de pousser le premier autant que possible à travers le christianisme séculier car c'est l'idéologie dominante occidentale.
Mais l'Occident avait besoin de ce sentiment indo-aryen agressif tout simplement parce que tous les territoires chrétiens qui ne sont pas issus d'une culture indo-aryenne ont été conquis par les musulmans en moins d'une generation.
Dans le christianisme, l'orgueil est le pire des péchés car c'est percu comme si vous agissez comme si vous pensiez être meilleur que Dieu et sa loi. Mais en même temps, au moins pour les hommes, l'orgueil permet les plus grandes actions et les choses les plus nobles puisque les hommes ont besoin de dignité et de respect de soi simplement pour affronter le monde.

La fierté autorise autant de mauvaises actions que de bonnes. La 'bonne' fierté, on pourrait l'appeler dignité, est celle qui te permet de te considerer a un niveau plus elevé de moralité, ce qui t'autorises de grands accomplissements, alors que la 'mauvaise' fierté, signifie que tu crois etre meilleur que les autres et donc te permet de les rabaisser, et dont autorises les pires resultats.

Les 300 spartiates qui ont tenu contre les perses, Socrates qui a bu le poison alors qu'il aurait pu s'echaper, les premiers revolutionnaires americains qui se sont levé contre les anglais, sont tous des examples de dignité. Quand ont regarde, une grande partie du développement de la civilisation elle-même, c'est le besoin des hommes d'avoir de la dignité et de l'estime de soi.
Dans un monde cruel et face aux incompréhensions sur le fonctionnement du monde, la chose la plus noble à faire c'est de conserver sa dignité et son honneur quoi qu'il en coute, meme la vie.

Une idée fausse que nous avons souvent est que nous considérons la démocratie comme égalitaire alors ses racines sont fondamentalement aristocratiques. La démocratie est née de la croyance indo-aryenne selon laquelle un homme libre mérite une certaine dignité et certains droits. Dans toutes les républiques préindustrielles, seuls les propriétaires terriens masculins pouvaient voter, rendant ainsi la démocratie à l'origine aristocratique. La fierté est la principale chose qui donne aux sociétés la liberté puisque chaque individu doit être respecté sinon il vous tuera.

En meme temps la fierté permet aussi des horreurs extremes. L'esprit barbare, nietzschéen, nazi, est ce qui se passe lorsque la fierté est retirée de toute autre attache morale et c'est là que les nazis peuvent commencer à massacrer. Les fiers indo européens asservissent les peuples qu'ils ont conquis.

La philosophe féministe Camille Paglia aime dire que la tragédie du masculin est comme leur libido. Ca pousse vers l'extérieur, ca s'agite beaucoup, se depense puis se retire dans la fatigue, oui c'est un peu ca la fierté.